Поллы

[chasovschik]

Мне уже интересно даже не столько то, кто выиграет, сколько верны ли окажутся поллы. И если нет, то каков будет размер ошибки. Потому что в них явно не верит никто, включая демократов, причем начиная прямо со штаба Байдена - а и действительно, как поверить, например, в семнадцатипроцентное преимущество Байдена в Висконсине. Аналитика же вся строится по-прежнему именно на них. Удивительные, в общем, выборы.

Comments

[dmitryvlasov.livejournal.com]

Вполне годная теория, особенно учитывая, что аудитория, которая платит деньги, тоже хочет хороших новостей. И даже больше. Если эта аудитория верит, что их кандидат имеет все шансы, деньги на его избирательную кампанию текут рекой, а река эта, в конечном счете, притечет в ту же газету в виде политической рекламы. Правда, чтобы это было действительно так, надо допустить просто уж нечеловеческую расчетливость владельцев газет, ну, или действие некого рыночного авторегулятора, которого я, признаться, не вижу, но я не владелец газет. Может они видят. Опубликовали нужный полл, через неделю - рост прибыли 300%.
Upd Недостаток этой теории в том правда, что подобный механизм, если бы он был, наверное, был бы хорошо известен.