Falsely claimed

[chasovschik]

Facebook deleted a Trump post that falsely claimed the flu can be more deadly than Covid-19

Чтобы объявить такое утверждение ложным, надо с эпидемией испанки (675000 жертв в США при населении 103 миллиона) сделать то же самое, что климатологи пытались сделать со средневековым климатическим оптимумом, чтобы не мешал клюшки рисовать. Типичная трамповская ложь, в общем.

Comments

[reytsman]

Особенно если брать группу до 50... то и с испанкой сравнивать не обязательно, грип хоть 2018 хоть практически любой другой подходит.

[kant_elz]

Один из ведущих немецких вирусологов:

"Die Sterblichkeit des Coronavirus liege in Wirklichkeit viel niedriger als gedacht und die Gesellschaft habe übertrieben Angst: "Wir müssen mit dem Überdramatisieren aufhören". Hendrik Streeck empfiehlt daher eine Rückkehr zur Lebensnormalität."
https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/corona-pandemie-virologe-hendrik-streeck-verbotspolitik-35144824

"Смертность от коронавируса на самом деле намного ниже, чем ожидалось, и общество слишком напугано: "Мы должны перестать драматизировать". Поэтому Хендрик Стрик рекомендует вернуться к нормальной жизни."

[janus_n]

Не только испанка:

1957-1958 Flue Pandemic: The estimated number of deaths was 1.1 million worldwide and 116,000 in the United States.
https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1957-1958-pandemic.html#:~:text=It%20was%20first%20reported%20in,116%2C000%20in%20the%20United%20States

1968 Flue Pandemic: ... about 100,000 in the United States.
https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1968-pandemic.html

[ilyadond]

Наверное они считают, что 1968 год относится к доисторическим временам, которые нельзя включать в рассмотрение. Статистика CDC почему-то покрывает только последние 10 лет, из которых наибольшее количество смертей (около 60 тысяч) относится к сезону 2017-18. При этом число 60 тысяч - это приблизительная оценка, с верхней границей доверительного интервала 95 тысяч (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_influenza_statistics_by_flu_season), что уже совсем близко к 100. Почему таблица ограничена только последним десятилетием, не объясняется.

[julinona.livejournal.com]

Они всё больше и больше борзеют.

На них есть управа?
Или, как частная типа компания они не подчиняются законам о публичности?

[hyperprapor.livejournal.com]

Пытаются перевести их статус с platform на publisher. Что сделает их подсудными за такие фокусы.

[yankel.livejournal.com]

Ну, они и не скрывают этого

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Can be − это вообще не категоричное утверждение (может быть, а может не быть). Т.е. даже формально его нельзя признать ложным; не говоря уже об аморальности бана даже за реально ложные (но не клеветнические) высказывания.

[aka-human.livejournal.com]

+100

[chasovschik.livejournal.com]

Подозреваю, в знаменитом списке двадцати пяти тысяч случаев, когда Трамп врал, таких примеров не меньше двадцати четырех тысяч.

[bbb.livejournal.com]

Погодите, они говорят, что идентичный постинг на твиттере удален не был, но к нему была приклеено цензурное предупреждение насчет его "вредности". Вот этот твит:

Flu season is coming up! Many people every year, sometimes over 100,000, and despite the Vaccine, die from the Flu. Are we going to close down our Country? No, we have learned to live with it, just like we are learning to live with Covid, in most populations far less lethal!!!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 6, 2020

Насколько я вижу, в нем нет никаких утверждений о том, что более смертотносно, грипп или ковид.

[chasovschik.livejournal.com]

А это точно идентичный твит?

Если да, то это еще более типичная трамповская ложь, чем мне показалось вначале. То есть такая, которой он вообще не говорил.

[bbb.livejournal.com]

Я же не знаю, что там на самом деле было в фейсбушном постинге. Просто сужу по тому, что сами же воксовцы и написали - мол, "Twitter left an identical post by Trump up on its platform but added a warning label on the tweet for spreading misleading information". И дали линк именно на тот твит, что я запостил выше.

Не знаю, можно ли твиты редактировать задним числом. Но даже если можно, сильно сомневаюсь, что Трамп стал бы это делать. По-моему, это совершенно не в его стиле. Разве что, может быть, явные опечатки, но по существу он свои твиты, как мне кажется, никогда не переписывал (чем, очевидно, еще раз демонстрирует свою глупость на фоне продвинутых СМИ).

В этом случае получается, что воксы в очередной раз умудрились сесть в лужу, причем на совершенно сухом месте. Сами ее старательно изготовили, сами в нее и сели.

[chasovschik.livejournal.com]

Не знаю, куда я вчера смотрел, но в этом твите явно есть сравнение коронавируса с гриппом. "Нам надо научиться жить с ковидом, который во многих полуляциях менее летален". Чем грипп, о котором речь в предыдущем предложении. Можно разве что поспорить о том, что он имел в виду под "популяциями".

[bbb.livejournal.com]

Я вижу здесь явное сравнение с "нами". Что логично, так как США по оценкам относительной смертности от ковида входит в десять-пятнадцать лидеров.

[bbb.livejournal.com]

Единственное объяснение, которое приходит в голову - это что сотрудники Вокса по природной глупости прочитали твит своего закадычного недруга таким образом, будто слова "far less lethal" означают сравнение ковида с гриппом, а не США с другими "populations".

Причем получается, что умение читать и понимать прочитанное синхронно покинуло больные бошки деятелей Вокса, Твиттера и Фейсбука. Вот где подлинная эпидемия!

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Я прочитал populations как возрастные группы.
И тогда получается таки сравнение гриппа с ковидом. В коем не видно, что криминального, но это - оно.

[bbb.livejournal.com]

Но даже если и так (хотя лично мне такое прочтение просто не пришло в голову), то и здесь нет никакой ереси, а просто факт. Чего там точно нет, так это утверждения, что общая смертность от ковида меньше общей смертности от гриппа.

[al b (from livejournal.com)]

"Кто на ком стоял?"

Ковид в большинстве популяций менее летален, чем что? Чем 100,000? Чем ковид в США? Чем грипп в тех же популяциях?

Что это за популяции? Страны и провинции? Возрастные группы? И что означает летальность в данном контексте?

[bbb.livejournal.com]

Не чем что, а чем где. Очевидно, чем там, где живут те самые "we", то есть чем там, что автор называет "our Country".

То есть речь идет о тех странах, которые в таблице по линку https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_death_rates_by_country#Table_of_death_rates идут ниже США.

Наверно, можно понять этот твит каким-то другим образом. Но у меня для этого не хватает мыслительных способностей.

[al b (from livejournal.com)]

Ну т.е. вы выбираете мой вариант 2 "Чем ковид в США". Возможно. Но странно тогда, что populations а не countries. Кроме того, большинство стран как раз таки closed, так что это плохой аргумент.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Я думаю Цукер уже не может обуздать хуйвейбинов в своей компании.

[relyef.livejournal.com]

"Не может"?!

Цукер, бедняга, так старается...

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Я думаю ему страшно.

[relyef.livejournal.com]

https://youtu.be/aa80_sKNgM4?t=225

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Цукер ладно. В СФ было выступление врачей госпиталя имени Цукерберга с требованием убрать с госпиталя сие оплаченное имя. За то что Цукерберг МАЛО цензурует. Я не могу это вместить.

[alexanderr.livejournal.com]

сейчас ему скорее всего некогда, но раньше, бывало, он подавал в суд.
ну, или грозился подать.
в принципе тут довольно чистый случай клеветы, и цензорского произвола.
моральный ущерб довольно заметный, исчисляется в миллиардах, как минимум.
вот на всю сумму и вчинить иск.