Последние капли

[chasovschik]

С интересом смотрю на последние попытки выдоить еще хоть что-нибудь из Russian Collusion. Вайсманн книгу выпускает, про Коми героическое кино сделали, сейчас вот интервью в Атлантике с Бреннаном - он тоже книгу написал. Интерес обусловлен тем, что из всех этих попыток следует со всей очевидностью, что никаких фактов у них не было вообще никогда. Вайсманн, к примеру, сокрушается, что Мюллер не стал расследовать все трамповские финансы, мол, вот тогда мы бы точно что-нибудь нашли! Текст про Бреннана еще круче. Это не столько интервью, сколько описание разговора журналиста с Бреннаном, и при чтении возникает два очень ярких образа: интриган Бреннан, безуспешно положивший огромные усилия, чтобы скомпрометировать ненавистного ему (еще с 80-х) Трампа, и журналист, совершенно фантастический идиот, который на пределе своих идиотских возможностей, аж скрип слышен, пытается Бреннану в этом помочь.

Рекомендую, в общем. Книгу, наверно, тоже надо будет почитать. Это куда убедительнее любых разоблачений справа.

Comments

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Я буквально вчера прочитал разбор книги Вайсмана: этот хрен, в пересказе, признается во всем, думая, что это - хорошо.
Ну типа, что раз Трамп настолько нам не нравится, то наша задача была - найти за что его можно посадить, используя любые средства, что государственный прокурор может мобилизовать. И ругает подельников, что в тот или иной момент дали слабину.

Upd: https://www.nationalreview.com/2020/09/robert-mueller-investigation-andrew-weissmann-book/

В принципе, от Вайсмана ничего другого ожидать и нельзя было (разве что - что не будет прямо, в книге, говорить... да и то). Тут другой совсем вопрос, грустный: как после книги Сидни Пауэлл Licensed to Lie (https://www.amazon.com/Licensed-Lie-Exposing-Corruption-Department-ebook/dp/B00KQ5EDA2/) (про "расследования" вокруг Энрона) как это... эта субстанция все еще наплаву, да еще и президентов расследует. Причем книга эта - вполне беспартийная, там орудовала банда, что разошлась на злачные места в обеих партиях.

[yankel.livejournal.com]

Угу.

[old-sam.livejournal.com]

Холый шит! Как это Трамп им всем успел так нассать в суп (аж с 80х) и почему мы об этом не знали до 2016го года?

--
Коган-варвар

[constok.livejournal.com]

Вообще какое-то это всё уникальное зрелище.
Как лакмус какой-то, что ли.

Вот без Т. я бы так и жил, не знаючи, НАСКОЛЬКО вот там всё говно.
Нет, ну серьезно, 4 года назад без двух месяцев я был еще
совершенно обычный аполитический девственник,
не знающий, чем демы от респов отличаются.

А потом я начал читать вранье.
И это же было ВИДНО, что вранье.
И таким потоком.
Мне стало неприятно.
Я стал отмечать людей, которые особо нагло врут.
Ну так, на всякий случай.
Ну, где-то несколько недель заняло осознание, что это
в основном с одной стороны.

Выборы я встречал в Бангкоке, выпивая белое вино с украинским адвокатом.
Всё еще реально посмеиваясь над всем и не осознавая происходящего.
Ну выбирают какого мудака, который больше всего похож
на Жириновского.

А потом вранья стало еще в десять раз больше и шит ударился об вентилятор.

Потом вранья стало еще больше
(вспоминаем Листа, у которого было сказано "Быстро. Еще быстрее.
Так быстро как только возможно. Еще быстрее").
То есть, я бы сказал, что в партийных органах понятие правды
попросту вообще исчезло.
А потом выяснилось, что рыжий клоун-Жирик делает всё правильно.
Гораздо лучше, чем ожидалось не только от него,
но вообще от любого другого варианта.

Я даже не знаю, как все эти люди для себя всё это оправдывают.
Я периодически пытаюсь до кого-то из левых знакомых достучаться,
но это как правило не кончается хорошо.

Я, честно говоря, не понимаю, как я могу вернуться на тот же уровень
доверия и способности беседовать с людьми, которые сознательно
живут с ложью такого уровня и оправданием насилия
в таких масштабах.
Я думаю, что это попросту невозможно.
Я вижу в них людей, которые, если Партия скажет, меня расстреляют
и не зажмурятся даже.
Расскажите мне, что I am overreacting.

А ты бы, Old Sam, мог бы хотя бы среди моей ex работу провести.
А то она тут как-то зашла и среди прочего сообщила мне, что
ей не нравится, что Т - путинский агент.

Я думаю, что на самом деле всё это бесполезно.
Социализм неизбежен.
Просто потому, что идиотов больше.

Ну, я в принципе готов отсюда бежать.
Честно говоря, даже путинская свобода начинает
казаться более предпочтительной.
Это, конечно, похоже на стенания наших друзей
"ах, если рыжего изберут, то я сбегу в Канаду" (никто не сбежал).

[serge_redfield (from livejournal.com)]

Сбежать не сбегают, конечно, но сайт канадской иммиграционной службы обваливают регулярно.
Канадцы могут нехило пополнить бюджет если начнут монетизировать траффик.

[old-sam.livejournal.com]

Попытка чего-то объяснить, дать почитать чего-то вне линии Партии, послушать какие подкасты, просто поспорить приводит только к истерике. Это натуральный массовый психоз. У меня, вон, внучка родилась 3 недели назад, мне бы радоваться, а я на нее смотрю и думаю - ведь вырастет такая же, и ничего с этим не поделаешь.

Слава Илюватару, хоть жена и сыновья этому психозу не подвержены.

Я поэтому придерживаюсь английского способа - keep calm and carry on. Доживу до пенсии, не так много уже осталось, там посмотрим. Может, и в политику подамся.

--
Коган-варвар

[old-sam.livejournal.com]

Ну, вот, например, в точности мои мысли, с некоторыми исключениями (особенно комменты).

https://www.dailywire.com/news/sichel-a-friend-asked-why-people-vote-trump-i-explained

Я пробовал это излагать примерно в том же духе и нашим общим знакомым, и родственникам, и просто знакомым людям. Либо истерика, либо отвод глаз, типа, как с сумасшедшим разговаривают, либо покивают и забудут. Убедить никого ни в чем невозможно.

--
Коган-варвар

[old-sam.livejournal.com]

Россия, да, привлекает. Неэффективностью государственной власти в первую очередь. Оказывается, это очень привлекательное свойство страны.

--
Коган-варвар

[constok.livejournal.com]

Во-первых, я тебя поздравляю.

Какую-то не очень хорошую страну мы собираемся оставлять нашим внукам.

Я тут еще от одной иллюзии избавился.
Что стремление к социализму - это следствие комми-индоктринации
молодых в универах.

Я тут где-то 20 лет читаю блог про real estate in NJ.
Там нет молодых.
И бедных тоже нет.
Это люди скорее из твоей банковской среды, плюс несколько учителей,
сам главный держатель блога - из недвижимости перешел
куда-то там в содержатели distillery.

Но где-то половина - несет удивительный социалистический бред.
http://njrereport.com/

Я уж полгода как напьюсь - рихтую им послание (никогда туда не писал).
Покуда сдерживаюсь от посылки.

Ну, оно в основном "вы тут ниуя не понимаете, потому что социализма
не видели вживую".
"Сегодняшняя Америка - уже много хуже в смысле свободы слова,
чем брежневский СССР".

Что хороший аргумент.
Но людям, не видевшим социализма - вряд ли понятный.

Безнадежно.
Дерьмо победит, потому что оно всегда побеждает.
Их больше, они лучше собираются в стаи.

Ну и Т - всё-таки редкий мудак.
Рассказы анекдота о Моне, которого не надо нюхать,
а надо учить - помогают очень ограниченно.

[old-sam.livejournal.com]

> Во-первых, я тебя поздравляю.

Спасибо. Постараюсь все-таки сделать из нее человека, как бы это ни было противно окружающим.

> Что стремление к социализму - это следствие комми-индоктринации
молодых в универах.

Это - один из очень мощных факторов. Всю дорогу. Почитай или (лучше) послушай Рэнд, Атласа. Она еще в начале 50-х про это писала. Вообще, параллели с современностью - просто потрясающие.

> Покуда сдерживаюсь от посылки.

Ну пошли сюда куда-нибудь - вместе порихтуем.

> Ну и Т - всё-таки редкий мудак.

That's the whole point! Только такой мудак может столько времени плыть в океане говна под штормовым помойным ветром против течения и еще умудриться сделать столько полезного.

--
Коган-варвар

[old-sam.livejournal.com]

> "Сегодняшняя Америка - уже много хуже в смысле свободы слова,
чем брежневский СССР".

Это да. Там хоть знали, откуда исходит опасность.

--
Коган-варвар

[yankel.livejournal.com]

И Маккейб книгу написал, и Строк.

У меня складывается впечатление, что ребятам тупо платят за проделанную работу. А Маккейбу со Строком еще и потери возмещают.
Книжный контракт, похоже, стал очень удобным инструментом по перекачке бабок.
Ну, и синекуры в contributor на одном из ТВ каналов

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

"Книжный контракт, похоже, стал" Давно уже был. Вспоминается чубайсовский ещё "Союз писателей".