Ссылка на память

[chasovschik]

Еще про нынешнюю науку.

The massive social media website Twitter—the central hub for cultural discourse and debate—is now actively banning users for stating true facts about basic human biology. And biologists like myself often sit quietly, afraid to defend our own field out of fear that our decade of education followed by continued research, job searches, and the quest for tenure might be made obsolete overnight if the mob decides to target one of us for speaking up. Because of this, our objections take place almost entirely between one another in private whisper networks, despite the fact that a majority of biologists are extremely troubled by these attacks to our field by social justice activists. This is an untenable situation.

Так нынче достигаются научные консенсусы.

Автор этого эссе, кстати, из науки ушел, не выдержал.

Comments

[1master]

Хороший текст, спасибо.

[signamax]

Not impressed
He is putting down religious beliefs with the same emotions he himself is being put down for his beliefs.

[straktor]

вы неправы, его эмоция к религиозным убеждениям не содержит агрессии и отрицания, которая применяется SJW к его убеждениям

он очень спокойно и беспристрастно излагает факты, историю попыток верующих через суд привести в школы преподавание ИД, и что вот, ушли в небытие

[john_fitzrobert]

There is a difference. From his side this is not about beliefs, this is about "stating true facts about basic human biology"

[signamax]

key words are "from his side"

it is not as "true" as he thinks

a specialist from another side would have different "truth"

I happen to know a little about human biology to appreciate gaps in our knowledge and the degree of assumptions in biological theories

[juan_gandhi]

Да, ничего себе времена пошли.

[ak-47.livejournal.com]

Для меня остаётся загадкой зачем люди идут в Твиттер и сидят там и трясутся от страха сказать неугодное. То, что Твиттер это "the central hub for cultural discourse and debate" отдельно доставляет. Кончились, выходит, все места для культурного разговора, один Твиттер остался.

Мне кажется что пресловутая cancel culture так сильна в том числе и потому, что люди цепляются за эти твиттеры, фейсбуки и пр. Плюнь и уйду оттуда, пускай там сами обсуждают свою борьбу. Чем меньше вменяемых людей будет в этом участвовать, тем быстрее рассосётся. Просто станет никому не интересно что там сказали в Твиттере.

[yba.livejournal.com]

like

[chasovschik.livejournal.com]

Смеяться-то над этим можно, но ведь именно так дело и обстоит. И участвовать, кстати, никто не перестанет.

[ak-47.livejournal.com]

Увы, так и есть. Но может наберётся критическая масса со временем. Все эти твиттеры, NYT, CNN и прочая компания добьются того, что их будут просто на смех поднимать.

[alon_68]

Проблема в том, что в нынешней ситуации "твиттерщики" - большинство избирателей и налогоплательщиков. Если они захотят провести через парламент закон, определяющий что-то в биологии, то специалистам бороться с ними будет довольно трудно, т.к. их изначально объявлят привилегированными снобами.

[old-sam.livejournal.com]

No truer words have been said!

--
Cohen the Barbarian

[volchara (from livejournal.com)]

Можно уйти из твиттера, нельзя заставить начальство колледжа перестать прислушиваться к мнению твиттеровского моба.

[paral.livejournal.com]

Именно так. Дело не в том, кто пишет в social media, дело в том, кто и как читает там написанное.

[gyrates.livejournal.com]

Или не в social. Вспоминая того препода, который в личной переписке не изволил сделать ку и присесть пониже.

[yankel.livejournal.com]

Yep

[akm762.livejournal.com]

Кончились, выходит, все места для культурного разговора, один Твиттер остался.

Ну вот -- если фсе прогрессивные дзря на-твиторе -- ткому хоячку и податься-то некуда. Потому что, если не Путин, то кот? А если не Твитор -- то куда-же ж хомячку податься-то? Хто-ж будет его подбадривать неустанно?..

[10-4.livejournal.com]

Лет 5-6 назад, милейшая Лукерья, климатолог из Канады, сетовала, что не может опубликовать результаты своих исследований, потому что они идут вразрез с доктриной глобального потепления и поставят крест на научной карьере. Я тогда квакнул, что то ли еще будет. И оказался прав.

[paral.livejournal.com]

И что теперь делать с этим предвидением?

[(Anonymous)]

Зачем в твиттере писать, зачем выходить на хунвейбинов. Пусть сидят,пишут в твиттерах-шмиттерах, никому не мешают.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Вы, сдаётся, не прочли статью по ссылочке, а зря - она довольно плотно и энергично написана. Твиттер в ней упоминается лишь как инструмент, что облегчает подавление «неправильных» мнений... «неправильных» научных направлений, я бы даже сказал, в науке.

Без твиттера, поди, можно прожить, но вот когда вам генетику организованной (через твиттер в том числе) толпой заменяют на мичуринскую биологию, в наплыве счастья полуоткрывши рот - я за ваше будущее больше обеспокоюсь.

[(Anonymous)]

Да, по диагонали прочитала, каюсь, но вопрос остается - почему пересекаются твиттеры и прочие социальные сети и академия.
В наплыве счастия полуоктрывши рот - спасибо, вспомнила этот шедевр
- Хаим, вы знаете, когда вас нет, они про вас такое говорят!
- Передайте им, что когда меня нет, они меня могут даже бить.

Да какое будущее, мое образование закончилось много лет назад, вот детей жалко

[kant-elz.livejournal.com]

Свобода слова придумана, чтобы не было нужды в каждой дискуссии убивать оппонента.
И, соответственно, если нельзя говорить, что думаешь, остается только пристрелить противника в темном переулке.

[(Anonymous)]

Но почему вы думаете что вам на блюдечке должны подать свободу слова дискуссий и все прочее блага?
Отцы основатели как бы не гарантировали ни мне ни вам ничего кроме права защищать собственные ценности. Если они конечно ценности, те то что дорого.

[(Anonymous)]

Мне все-таки кажется, что в какой-то момент все эти CEO и университетские администраторы, которые трясутся над своим имиджем в twitter, начнут их посылать нахуй. Любой witch hunt рано или поздно заканчивается тем, что охотники начинают искать ведьм не там, где надо. И тут оказывается, что не всем женщинам можно верить.