Борьба с уклонистами
Jun. 24th, 2020 08:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikJonathan Chait описывает партсобрание, которое устроили коллеги аналитику, позволившему себе процитировать исследование, не совпадающее с линией партии. Историю все знают, но на всякий случай напомню: профессор из Принстона, Omar Waslow, изучил вопрос о влиянии простестов на выборы на материале бунтов шестидесятых, и пришел к выводу, что погромы сыграли на руку Никсону. Аналитик, David Shor, опубликовал твит с цитатой оттуда. Твит был прогрессивной общественностью сочтен расистским, общественность организовала травлю и Шора поперли с работы.
Так вот поперли его не только с работы. Его еще поперли из интернет-форума аналитиков. После соответствующего обсуждения. Обсуждение попало в руки к Хаиту, и он большие куски оттуда цитирует. Рекомендую посмотреть. От собраний какого-нибудь Союза Писателей при Сталине не отличается ничем вообще.
Интересно, что представителей темной стороны в этом деле нет и близко. Шор - левый, профессор - тоже левый и вдобавок черный, аналитики на форуме сильно левые, и сам Хаит, который об этом пишет, тоже левый.
Это все к вопросу о том, как прогрессивная общественность относится к насильственным протестам.
Так вот поперли его не только с работы. Его еще поперли из интернет-форума аналитиков. После соответствующего обсуждения. Обсуждение попало в руки к Хаиту, и он большие куски оттуда цитирует. Рекомендую посмотреть. От собраний какого-нибудь Союза Писателей при Сталине не отличается ничем вообще.
Интересно, что представителей темной стороны в этом деле нет и близко. Шор - левый, профессор - тоже левый и вдобавок черный, аналитики на форуме сильно левые, и сам Хаит, который об этом пишет, тоже левый.
Это все к вопросу о том, как прогрессивная общественность относится к насильственным протестам.
no subject
Date: 2020-06-25 07:42 am (UTC)Так это ж мантра! Только вместо звука "AUM" - звук "BLM"