chasovschik (
chasovschik) wrote2020-06-16 01:44 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжение
Ангерона написала третий пост про расистские тесты. Теперь, насколько я понял, для нее это уже не гипотеза. "Суть моей записи в том, что в ста процентах случаев вопросы, на которые лучше ответили афроамериканцы, чем белые, выбрасываются и не вставляются в настоящий тест." Это утверждение - ее впечатление от статей какого-то Рознера, который давно двигает эту идею, потому что занимается поддержкой affirmative action. Сам Рознер этот ужас вроде фактом не называет, а называет как раз "my considered hypothesis". Дело, кстати, не новое, конкретно эта цитата из статьи 2003 года в The Nation. Похоже, доказательств этой гипотезы он с тех пор так и не нашел. Потому, что если бы такие доказательства нашлись, это мгновенно привело бы к чудовищным массовым искам за дискриминацию, и составители тестов вместе с университетами платили бы и каялись без перерыва ближайшие лет сто.
Пост Ангероны соседствует у меня в ленте с текстом про то, что регенты UC во главе с Дженет Наполетано, которая там президентом, единогласно решили отказаться от SAT. Потому что он расистский, ясное дело. Доказательств у них тоже нет, но и сомнений никаких нет, как у Ангероны.
Пост Ангероны соседствует у меня в ленте с текстом про то, что регенты UC во главе с Дженет Наполетано, которая там президентом, единогласно решили отказаться от SAT. Потому что он расистский, ясное дело. Доказательств у них тоже нет, но и сомнений никаких нет, как у Ангероны.
no subject
Впрочем, я с ней спорить не планирую; у нее и много хорошего имеется. А недоказуемое - ну что ж. Мнения разные у людей бывают.
no subject
народ уже забыл про вирус и целиком сфокусировался на расизме.
а все еще читаю (и боюсь) про пожары в Австралии, Грету и потепление.
это все уже вообще прошлый век, да?
no subject
(no subject)
no subject
no subject
"нерасистских"... в смысле, наоборот"расистских"... то есть, чёрт, я даже не знаю, как их теперь назвать... словом, вопросов, на которые чёрные в среднем отвечают лучше, чем белые?no subject
no subject
— Ах вы, недогадливые чудаки! — сказал Ходжа Насреддин. — Разве не видите вы по дорогому халату и по шелковой чалме, что этот человек — мулла или богатый вельможа? И неужели вы до сих пор не изучили характера мулл и вельмож и не знаете, каким способом надо вытаскивать их из воды?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы не читали Tomas Sowell? Занимательно пишет, об этом в том числе :)
no subject
а тут я элементарно не знаю. может и правда тесты не то что прям расистские, но на многие вопросы может ответить верно толпко "культурно задействованный" ребенок, то есть чаще белый.
no subject
но недавно к моему большому хихи, я взяла для интересу кусочки ЛСАТа, причем не один раз а несколько, и не 10 вопросов а 100, и с изумлением обнаружила что я "прохожу" , несмотря на нетерпение и нежелание к определенного типа логическим задачкам, где у меня самый низкий скор, но ТОЖЕ "проходной". сказав себе ну и Моля, ну бля, я посмотрела еще раз на задачки.
logical reasoning, analytical reasoning, reading comprehension. ничего "расистского" в вопросах нет, кроме одного: навыка.
я была про себя права: до медшколы я бы этот ЛСАТ завалила со страшной силой. но навык постоянного тестирования, прикида и выбора вариантов, да еще преподавания и писания вопросов, видимо привел к тому, что я довольно легко справляюсь с неинтересными и даже противными ЛСАТ тестами, и могла бы видимо запросто максимизировать свои оценки и пойти в лоу скул. чего не будет но...
к чему я.
тесты НЕ расистские. расистский ПРЕДЫДУЩИЙ ОПЫТ. у черных детишек в школе просто нет опыта, навыка, привычки постоянно жевать эти идиотские вопросы , и КОНЕЧНО они намного хуже отвечают, когда придет пора. белых детишек в хороших школах особенно с детсада почти дрессируют отвечать на эти вопросы.
так что. расизм не в тестах. расизм в разнице раннего образования черных и белых..
но если судить по мне, это исправимо.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А что до тестов, то расистскими их называют по результатам - черные их в среднем сдают хуже белых. Никаких других оснований считать их расистскими нету. Вместо того, чтобы разговаривать о причинах таких результатов, товарищи слева предпочитают ковать conspiracy theory о тайных расистах, подбрасывающих
песок в буксыв тесты специально отобранные вопросы.(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Я настолько впечатлился, что сходил к Ангероне и расписал в трёх частях.
Если коротко - тесты помогают. Ибо ты не просто чёрный хрен, а чёрный хрен с высоким SAT. Любая возможная расисткость теста компенсируется преимуществом, выдаваемым приемной комиссией. Сдерживающий фактор - не SAT, а требование сдать A-G хотя бы на C. Это требование - видимо станет следующей целью борцов с расизмом, неизбежно.
(no subject)
no subject
no subject
(Anonymous) 2020-06-16 07:46 pm (UTC)(link)no subject
в Stuyvesant в Нью-Йорке да Блазио давно хочет отменить вступительный тест. китайцы почему-то недовольны. странно.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а как вообще раса студента попала в данные?
какой расист туда ее внес? как это вообще возможно, это что, СССР с его национальностью?
интересно, как им объяснить, что есть такая партия в США, которая настаивает на этой графе в анкете,
и нет, эта партия не республиканская, и Трамп не ее глава (хотя когда-то в ней состоял)
no subject
Раса указывается по желанию.
no subject