Ну, может, я чего-то не знаю. Мне казалось, что Пятая поправка - это фундаментальнейшая вещь. Не должно быть ситуации, при которой общество может заставить человека говорить против себя самого. Соответственно, любое соглашение, принуждающее человека в той или иной ситуации отказаться от права на молчание, является неконституционным. Но я - не юрист, допускаю, что понимаю неправильно.
Справочно: лично я считаю, что вообще слова "против себя" лишние - нельзя человека заставлять сотрудничать с кем-то, если он этого не желает. Но это оффтопик :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-03-03 05:46 am (UTC)Мне казалось, что Пятая поправка - это фундаментальнейшая вещь.
Не должно быть ситуации, при которой общество может заставить человека говорить против себя самого. Соответственно, любое соглашение, принуждающее человека в той или иной ситуации отказаться от права на молчание, является неконституционным. Но я - не юрист, допускаю, что понимаю неправильно.
Справочно: лично я считаю, что вообще слова "против себя" лишние - нельзя человека заставлять сотрудничать с кем-то, если он этого не желает. Но это оффтопик :)