chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Отлично получилось, я чуть чаем не подавился, когда услышал. Вот этот момент в описании New York Post:

Billionaire Mike Bloomberg came close to saying he “bought” the Democratic majority in the House of Representatives — but caught himself and said “I got them,” instead during Tuesday night’s debate.

The former New York mayor was touting the millions he spent to help elect Democrats to the House in 2018, arguing he’s the candidate to keep it under Democratic control.

“All of the new Democrats that came in, put Nancy Pelosi in charge, and gave the Congress the ability to control this President,” Bloomberg said. “I boug … I got them.”

Нет, не дотягивает Блумберг до Трампа. Тот бы на каждых дебатах хвастался, как он всем купил место в Конгрессе, и ничего бы не стеснялся.
 



Date: 2020-02-26 12:59 pm (UTC)
leo_sosnine: (Default)
From: [personal profile] leo_sosnine
Хаха!

Вот да, Блумберг неаутентичный. Но, он ведь зато доказанный лицемер, а это преимущество. На дебатах и рекламных роликах он будет целовать негров в попки, а станет президентом -- установит стоп энд фриск (под другим лицемерным названием, разумеется) в масштабах страны.

Из прочих дем вариантов он имхо наименее худший.

Date: 2020-02-26 05:55 pm (UTC)
leo_sosnine: (Default)
From: [personal profile] leo_sosnine
он какой-то рептилоид

Хаха, точно, в десятку. Правда, Хиллари тоже была рептилоид и даже похуже может быть, а пол-страны за неё проголосовало, так что рептилоидность не должна быть большой помехой.

Date: 2020-02-26 08:11 pm (UTC)
koganf: (Default)
From: [personal profile] koganf
Она была не рептилоид, а старая облезлая гиена. Противная, но все же своя, млекопитающая. А у Блумберга чешуя под гримом проступает.

--
Коган- варвар

Date: 2020-02-26 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Подтверждаю. Так оно и было.

Date: 2020-02-26 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
это он ваших советов наслушался или сам решил Трампа сыграть?
(или не того нюхнул-курнул, и не в ту роль вошел, главаря мафии, например)

Date: 2020-02-26 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Просто с языка соскочило. Проговорился. Он немного жестче выступал, но далеко не так как следовало бы.

Date: 2020-02-26 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Умный человек, а не понимает, что политика это про продажу, а не про покупку. Поэтому продавец Трамп на коне, а на покупателе Бломберге ездят все, кому не лень.

Date: 2020-02-26 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да ладно. Блумберг втюхал свой терминал всему миру так что никакому Трампу не снилось. Он просто в плохой компании сейчас. Ему бы надо от республиканцев баллотироваться и дело пойдет.

Date: 2020-02-26 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Нет. Число покупателей блумберговских терминалов на несколько порядков ниже числа покупателей трамповской продукции и зрителей телепрограм с участием Трампа.

Date: 2020-02-26 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ну, продукция тут ни при чем. Вот зрителей было много, да, а сейчас и совсем не переплюнешь, сколько ни заплати.

Date: 2020-02-26 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
ТВ зрители не считаются, они Трампу не платят. А не то бы нам надо было Опру в президенты двигать.

Date: 2020-02-26 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Конечно же платят просматривая рекламу на ТВ.
Опра вполне себе перспективный кандидат для демократов. А может мы еще и увидим в этой роли, ежели Сандерса перед конвенцией хватит своевременный сердечный приступ.

Date: 2020-02-26 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Собс-но лучше всего мерятся кошельками. Трамп начал с папиного наследства и у него жалких 2-3 ярда. Блумберг начал с нуля и у него их хер знает сколько, Not even in the same league.

Date: 2020-02-26 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Естественно, Блумберг более хороший бизнесмен. Но кошельками меряться не имеет смысла - в политике все решает количество голосов, и голоса дураков или нищебродов на выборах ничуть не хуже профессоров или миллиардеров. А даже и получше будут, ибо их сильно больше. Таковы реалии демократии, хотя любим мы ее не за это.

Date: 2020-02-26 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tummim.livejournal.com
По кошелькам - конечно, Блумберг круче. Но, если Вы обратите внимание, Блумберг никогда не бывал первым. Он стал мэром после Руди, потому что город Джулиани был уже вычищен, и он сумел довести это дело еще дальше. Он пошел в президенты потому, что Трамп показал, что это можно сделать. Здесь Блумберг Трампу проигрывает, если честно. Блумберг не рискует, что хорошо, но Америки он не откроет. Это непохоже на его темперамент.

Date: 2020-02-26 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А и не надо открывать Америку. Я буду доволен президентом, который продолжит что-то разумное начатое до него и не наломает дров. По нынешним временам это уже неплохо. А что Трамп показал?

Date: 2020-02-26 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] tummim.livejournal.com
Мой пост о том, что Вы сравниваете по кошельку, а можно по другим параметрам.
Трамп показал, что президентом может стать человек, не являющийся профессиональным политиком. Я могу ошибаться, но после Эйзенхауэра он такой первый.

Date: 2020-02-26 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это наверное правда. Но Блумберг уже был мэром в течение 12 лет, так что его уже можно записывать в профессиональные политики.

Date: 2020-02-26 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Надо было ему в губернаторы идти, тогда шансов было бы больше. Но поздно, он уже старенький.

--
Коган- варвар

Date: 2020-02-26 05:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
согласен
от красных
но в 2016-м
сейчас бы он красные primaries не прошел
а в 16-м он бы запросто could have won the primaries

а сейчас он борется за синий электорат и шансы у него слабенькие в их кругу даже если он всем скажем что купил демам конгресс в 2018м

/signamax/

Date: 2020-02-26 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Я же говорю - все реальные достижения Блумберга, достойные уважения - анафема для Демов, а Респов он надежно отпугивает позицией по 2й поправке. Так что реально шансов у него нету.

--
Коган- варвар

Date: 2020-02-26 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну не все же так задвинуты на 2 поправке. Вон Сандерс вполне за 2 поправку, а многим демократам это совершенно не мешает его поддерживать.

Блумберг ещё и про климат какую-то хрень нёс.

Date: 2020-02-26 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Потому что они уверены, что это он так шутит, чтобы усыпить бдительность врагов. А Б. нифига не шутит и бабок в это вваливает много, так что в его серьезности сомневаться не приходится.

--
Коган- варвар

Date: 2020-02-26 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да какие шутки - он же из Вермонта, всю жизнь голосует за gun rights. Ему и вчера на дебатах за это вставили.

Date: 2020-02-26 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Ну, значит, общая ебанутость перевешивает.

--
Коган- варвар

Date: 2020-02-27 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] xb9.livejournal.com
Сандерс как и все коммуняки всей душой за разоружение немытых пейзан но вермонтцы его не поймут.

Date: 2020-02-27 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] xb9.livejournal.com
А запрет на сахарную воду никого не отпугивает?
Блумбергу больше нечем было заниматься?

Date: 2020-02-27 08:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
не в сахарной воде дело
майк хотел "как лучше" - он хотел ограничить "бедных" в потреблении сладких газированных напитков тк это коррелирует с ожирением и диабетом. в этом проблем нет.
проблема в том КАК он хотел их ограничить - вводя дополнительный налог и ограничивая минимальную продающуюся дозу
вместо того чтобы вводить дополнительный налог на колу лучше было завел разговор о том чтобы убрать налог который мы платим чтобы субсидировать кукурузников и производителей сиропа.

/signamax/

Date: 2020-02-26 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com

Да, чудесно

Date: 2020-02-26 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
Как насчет бойкота его бизнеса?

Date: 2020-02-26 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
надо его спросить, а АОС тоже он нам на нашу голову купил?
и где он это покупал, неужели там ничего лучше не продавалось?

Date: 2020-02-26 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
В нагрузку дали.

--
Коган-варвар

Date: 2020-02-26 05:00 pm (UTC)
From: (Anonymous)
аос кстати прекрасная на своем месте
то есть если она реально не такая то такую надо было бы придумать

/signamax/

Date: 2020-02-26 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
АОС уже не торт. С тех пор как Пелоси заставила ее избавиться от излишне болтливого кукловода, она заметно поутихла.

Date: 2020-02-26 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я как всегда не в курсе. Что это за кукловод и как заставила?

Date: 2020-02-26 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
АОС - продукт организации под названием Justice Democrats: они отбирали людей, чтобы выставить против демократов старой школы на праймериз. Говорят, реально кастинги проводили. В Нью-Йорке они нашли Окасио Кортез, которая оказалась их главной удачей. Один из основателей Justice Democrats по имени Saikat Chakrabarti стал ее начальником штаба, и в этом качестве сделал ее практически лицом партии. Он, однако, регулярно выступал самостоятельно, а не через АОС, и говорил вещи, которые говорить было не надо. В том числе сообщил, например, про знаменитый план Green New Deal, что "it wasn’t originally a climate thing at all ... we really think of it as a how-do-you-change-the-entire-economy thing." Заявил, что они и дальше будут подыскивать и спонсировать левых соперников для демократов из гарантированно-демократических округов, чтобы сдвинуть партию еще дальше влево.

Результат был довольно закономерен: эти самые демократы, которых наметили к замене, пришли к Пелоси и спросили, what the fuck is going on. Пелоси, на которую вся эта молодая поросль начала уже открыто заедаться, и которая уже потеряла несколько важных союзников, в том числе Джо Кроули, чье место в Конгрессе досталось АОС, приняла меры. Сначала в прессе появились какие-то смутные сообщения про странные пути избирательных денег в кампании АОС, потом Пелоси пригласила АОС на беседу, и через несколько дней Чакрабарти и еще один такой же орел, ее директор по коммуникациям, что ли, были из штаба уволены, а смутные сообщения в прессе куда-то исчезли. С тех пор громкость и креативность АОС снизились до среднедепутатских величин, на Пелоси она больше хвост не задирает, занимается только дозволенными вещами, и никаких крамольных разговоров из ее штаба больше не слышно.

Date: 2020-02-26 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Спасибо. Сам бы никогда этого не узнал.

Date: 2020-02-27 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
https://nypost.com/2019/08/03/feds-probing-aocs-chief-of-staff-saikat-chakrabarti-after-sudden-resignation/

Feds probing AOC’s chief of staff Saikat Chakrabarti after sudden resignation

The two PACs being probed, Brand New Congress and Justice Democrats, were both set up by Chakrabarti to support progressive candidates across the country.

But they funneled more than $1 million in political donations into two private companies that Chakrabarti also incorporated and controlled, according to Federal Election Commission filings and a complaint filed in March with the regulatory agency.
....

Federal authorities are looking at new salary rules imposed by Ocasio-Cortez when she took office earlier this year, and whether they were put in place to let Chakrabarti dodge public financial disclosure rules, according to sources.

Although Ocasio-Cortez raised the salaries of junior staffers in her office to just over $52,000 a year, Chakrabarti took a massive pay cut. The Harvard graduate and tech millionaire agreed to an annual salary of $80,000 — far less than the $146,830 average pay for his position.

Because his salary was less than $126,000, congressional rules exempted the chief of staff from having to disclose his outside income.

Date: 2020-02-27 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2020-02-26 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Да, ее еврей был индусом, для разнообразия.

Забавно, что трамповского еврея, Миллера, публике тоже больше не показывают.

--
Коган- варвар
Edited Date: 2020-02-26 07:54 pm (UTC)

Date: 2020-02-27 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] genka8.livejournal.com
Надо же, до чего интересная история. Спасибо.

Date: 2020-02-27 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] xb9.livejournal.com
Justice Democrats сама по себе очень интересная организация.
Ее основатели Saikat Chakrabarti и Zack Exley работали выборном штабе Сандерса.
Кроме них в основателях числятся и Cenk Uygur из The Young Turks и Kyle Kulinski засветившийся в многочисленных левых организациях.

И их удача не только АОС они также приложили руку к выборам всей банды Raúl Grijalva, Ro Khanna, Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Pramila Jayapal. Все как на подбор отмороженно-левые.
Но это только выигравшие а они проталкивали под 80 кандидатов - явно у Justice Democrats есть деньги и деньги большие.

А на Chakrabarti вроде открыли дело о "неправильном расходовании средств" но после того как он ушел как вы и писали все заглохно. Видно мальчику намекнули что у итальянцев длинные руки.

Date: 2020-02-27 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] xb9.livejournal.com
АОС никогда и не была тортом. Разве что пироженым. Пока у нее был хороший кукловод как вы и написали она и речи хорошие произносила и старалась глупостей не говорить.
А теперь ей только и остается ходить в обнимку с Сандерсом.

Date: 2020-02-27 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
про закупки Блумберга это была шутка, но не совсем,
значит, Блумберг купил другую часть Конгресса, а АОС не он, но кто-то тоже очень богатый, Сорос, что ли?
Или Стаер, который тоже в этом смысле как Блумберг, он в прошлом десятки миллионов кидал на каждые выборы, наверное, кое-где преуспел, но возвратом инвестиций остался недоволен, и решил, опять же как и Блумберг, сам на верх пролезть

Date: 2020-02-27 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] xb9.livejournal.com
Если вы возьмете лопату и начете копать в любой яме демократического дерьма то рано или позно вы всегда откопаете Сороса.
Это закон природы.

Date: 2020-02-28 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
это точно, но мне кажется, что и в прошлом цикле, и в этом, эти двое тратят даже больше, чем Сорос
April 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2026