Творческие проблемы прессы

[chasovschik]

Salon:

Margaret Sullivan, the Washington Post media writer and highly respected former public editor of the New York Times, called on the political media to ditch the false equivalence and the credulity and the euphemisms — in favor of honest and direct language describing the urgent threat that a newly unbound Donald Trump poses to democracy.

Anand Giridharadas, the noted author and chronicler of the elites, went on MSNBC, where he is a contributor, to call upon his network colleagues and others to stop freaking out about the Bernie Sanders groundswell and instead ask themselves: "What is going on in the lives of my fellow citizens that they may be voting for something I find it so hard to understand?"

Naomi Klein, whose writing so effectively champions social, economic and ecological justice, called on the mainstream media to dispel rather than spread "the barrage of lies" about democratic socialism. "Journalists make choices at key moments in history," she wrote, "they aren't mere spectators."

Мне особенно понравилось про ditch the false equivalence and the credulity and the euphemisms. Как по мне, журналисты любые попытки быть объективными похоронили еще четыре года назад. Они тогда много разных манифестов друг другу написали на эту тему - как мешает false equivalence писать про Трампа, когда он не человек вообще, а очевидный гитлер. Проблема была решена дружным переходом прессы с false equivalence на нечленораздельный, но слитный круглосуточный вой с метанием кала в ненавистную цель. При этом они себя все это время считали слишком цивилизованными и объективными, и теперь думают, что это все опять надо отбросить, потому что гитлер же, и надо спасать страну, их демократию, их ценности и вот это всё. Интересно, что у них получится отбросить на этот раз.

Comments

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Забавно, что в катастрофе с одобренным ЦК центристским кандидатом виновата как раз излишняя партийность всей прессы. Байдена за сынка они не мочили, чтоб не повредить партии. А мочи они его вовремя - глядишь, ЦК нашёл бы другую э..э кандидатуру. Или сама бы нашлась.

Напоминает историю как все дружно мочили Юбер за что угодно, после того как их начальник поручкался с Трампом.
Дочка такая: Юбер небезопасен, еду Лифтом. А я ей: ты понимаешь, что частота происшествий не зависит от политической позиции СЕО? А зависит от политической позиции репортера? А теперь иск, к Лифту, за то что тот недоимплементил security features в апликухе - по сравнению с Юбером - и истиц, поверивших прессе что Лифт более феминофрендли - зверски изнасиловали. А Юбер, находясь в лучах критических прожекторов крутился изо всех сил и по этим фичам - оказался впереди. Что то типа прямой кнопки в 911 сделали.

Так и Трамп после всех скандалов выглядит все более кристально чистым, по сравнению с.