Кстати, об импичменте
Feb. 4th, 2020 04:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikТам еще осталась последняя драма - кто подастся в перебежчики. У республиканцев Александер, Мурковски и Коллинз уже объявили, что голосуют за оправдание, и только Ромни таинственно молчит. У демократов не высказался пока никто - ни Синема, ни Джонс, ни Манчин. Вернее, Манчин высказался: предложил устроить Трампу censure. Кое-кто истолковывает такое его предложение как попытку поудобнее устроиться между двух стульев, а по-моему, это его предложение вообще ничего не значит - вполне может проголосовать за обвинение.
UPD: демократы не подвели - все голосуют за обвинение. Ромни тоже, хотя на всю жопу он в эту лужу сесть не решился. Голосует за обвинение только по первой статье, вторая даже ему поперек.
Голосование в Палате, где против импичмента голосовали двое демократов полностью и Тулси Габбард наполовину, описывалось как "along the party lines", несмотря на два с половиной демократических голоса против. Ну или полтора, если вычесть того орла, который после голосования переметнулся в республиканцы. Зато пол-республиканца прессе хватит для того, чтобы назвать осуждение Трампа двухпартийным. А самого Ромни еще долго будут описывать как ум, честь и совесть нашей эпохи.
UPD: демократы не подвели - все голосуют за обвинение. Ромни тоже, хотя на всю жопу он в эту лужу сесть не решился. Голосует за обвинение только по первой статье, вторая даже ему поперек.
Голосование в Палате, где против импичмента голосовали двое демократов полностью и Тулси Габбард наполовину, описывалось как "along the party lines", несмотря на два с половиной демократических голоса против. Ну или полтора, если вычесть того орла, который после голосования переметнулся в республиканцы. Зато пол-республиканца прессе хватит для того, чтобы назвать осуждение Трампа двухпартийным. А самого Ромни еще долго будут описывать как ум, честь и совесть нашей эпохи.
no subject
Date: 2020-02-05 04:20 am (UTC)