Кстати, об импичменте

[chasovschik]

Там еще осталась последняя драма - кто подастся в перебежчики. У республиканцев Александер, Мурковски и Коллинз уже объявили, что голосуют за оправдание, и только Ромни таинственно молчит. У демократов не высказался пока никто - ни Синема, ни Джонс, ни Манчин. Вернее, Манчин высказался: предложил устроить Трампу censure. Кое-кто истолковывает такое его предложение как  попытку поудобнее устроиться между двух стульев, а по-моему, это его предложение вообще ничего не значит - вполне может проголосовать за обвинение.

UPD: демократы не подвели - все голосуют за обвинение. Ромни тоже, хотя на всю жопу он в эту лужу сесть не решился. Голосует за обвинение только по первой статье, вторая даже ему поперек.

Голосование в Палате, где против импичмента голосовали двое демократов полностью и Тулси Габбард наполовину, описывалось как "along the party lines", несмотря на два с половиной демократических голоса против. Ну или полтора, если вычесть того орла, который после голосования переметнулся в республиканцы. Зато пол-республиканца прессе хватит для того, чтобы назвать осуждение Трампа двухпартийным. А самого Ромни еще долго будут описывать как ум, честь и совесть нашей эпохи.

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

Хорошо бы. Еще один МакКейн нафиг не нужен.

[xb9.livejournal.com]

Утомленные солнцем аризонцы голосовали за сбитого летчика когда уже было ясно что у него с головой не в порядке и он одной ногой был уже в гробу.
Причины такой преданности мне совершенно непонятны тем более что даже осторожные намеки жены и дочери "продолжить традицию" вызвали резкую негативную реакцию.