Про анонимов

[chasovschik]

Один из тайных героев Резистанса опубликовал в прошлом году анонимный текст в NYT про тайных героев Резистанса, ведущих подпольную борьбу с кровавым тираном прямо в Белом доме. Сейчас этот герой сделал из колонки книгу, и ее рекламирует, анонимно же; в качестве одного из промо-мероприятий был устроен сеанс AMA на Реддите.

Захватывающее чтение. Анонимный герой надувает щеки и утверждает, что Deep State (то есть Резистанс) могуч, партизаны за каждым деревом, Трамп глуп и ничтожен, хотя одновременно очень опасен, но оккупантам скоро придет конец. А комментаторы (среди которых поклонников Трампа практически нету) героя топчут в хвост и в гриву. Собственно, там только две реакции: или Аноним подлый трус, потому что не хочет выступить в открытую, или он все врет и ни хрена на самом деле не знает. У Анонима уже полна жопа огурцов.

Вся либеральная трампофобия in a nutshell: с одной стороны медиа с их анонимной клеветой, с другой потерявшая всякое терпение база. Прямой диалог.

Comments

[brevi]

Да вроде бы уже вычислили и этого геройца: https://video.foxnews.com/v/6108855869001#sp=show-clips

[chasovschik]

Совершенно все равно, кто эту хрень написал на самом деле.

[1master]

Приятно почитать - панамка переполнена.
Также я смотрю, что я не один был достаточно впечатлен UX нового реддита, что хожу теперь исключительно на старый вариант.

[tandem-bike.livejournal.com]

да этого идиота давно докснули... в моей ( закрытой) группе на реддите его только свинья не ебала :ь)

[chasovschik.livejournal.com]

Только что на Дриме ответил то же самое - совершенно все равно, кто эту хрень написал на самом деле.

[pivich-pivich.livejournal.com]

Удивительно
Реддит левый чуть более чем полностью, а тут такое

[uneasy-listen.livejournal.com]

Кстати, не удивлюсь, что это действительно жулик, решивший заработать на популярной теме. Не первый же, прямо скажем :)

[stumari.livejournal.com]

это тот, который говорил, что хотя Трамп и полный идоит, но у них всегда есть "взрослый" за ним последить?
тот вроде от республиканцев был, вроде даже Келли подозревали
или я его с кем-то путаю?
в любом случае, сейчас он пишет, что "ошибался"
"For starters, my original argument has been thoroughly debunked. In the New York Times op-ed, I suggested that the "Steady State" of top officials in the Administration could ameliorate Donald Trump's lapses in judgment. I was dead wrong. No one can thwart his attraction to wrongdoing. Americans cannot and should not rely on a group of unelected bureaucrats to maintain stability. "