Проблески

Изредка попадаются тексты, где либералы задумываются - а может, мы все-таки что-то делали не так? Осторожно и с оговорками, как здесь:

From Trump’s victory, a simple, inescapable message: many people despise the left,

или более открыто, как тут:

Take it from a metropolitan liberal – we are why Trump won

или тут:

Democrats and the Case of Mistaken Identity Politics.

По этой ссылке среди прочего упоминается демократ из Массачусеттса, который вообще позволил себе недозволенное:

Representative Seth Moulton of Massachusetts, who was one of two dozen Democrats who sought the party’s presidential nomination in 2020, suggested the party should shift its approach to transgender issues.
“Democrats spend way too much time trying not to offend anyone rather than being brutally honest about the challenges many Americans face,” Mr. Moulton said. “I have two little girls, I don’t want them getting run over on a playing field by a male or formerly male athlete, but as a Democrat I’m supposed to be afraid to say that.”

От него сейчас, понятно, извинений требуют. А мне там понравилась фраза "Democrats spend way too much time trying not to offend anyone". Он ведь, наверно, и впрямь так думает.

Все это касается в основном identity politics и особенно вокнутой политики вокруг трансов, которая носила особенно демонстративный характер. Возможно, они и впрямь эту политику пересмотрят, как республиканцы под предводительством Трампа отползают от абортов.

Но вообще мало их, этих проблесков. Основная тема по-прежнему "во всем виноват никуда не годный избиратель, правая пресса и Маск, а мы все делаем правильно". Никакой рефлексии на тему дикого поведения их прессы, например, я не видел. Ну и продолжают, естественно. Вот, к примеру, заголовок на Daily Kos про трамповского кандидата в ответственные за южную границу:

Brute who ripped kids from their parents' arms will run Trump's border.

Хули тут думать, трясти надо. Ну не могут они иначе.

Authoritarian backsliding

Еще интересный нюанс - демократы, похоже, просто потеряли берега. В смысле, плохо понимают уже, где надо хотя бы прикидываться, что играешь по правилам. Это я увидал возмущенную статью в TNR - кто-то из трамповской transition team направил письмо в DOJ, предупреждая, что если там кто не согласен с политикой законно избранного президента и собирается вместо работы заниматься саботажем, то лучше уйти сейчас, а не подрывать демократию, участвуя в сопротивлении.

С точки зрения TNR, это "yet another dark signal of authoritarian backsliding". У них теперь не укладывается в голове, что правительственные бюрократы там сидят для того, чтобы проводить политику, за которую проголосовали избиратели. А не для того, чтобы самим рулить куда хотят. Забыли они про эту тонкость и негодуют вслух, God bless their little hearts. Зато мы теперь знаем, в чем заключается тот авторитаризм, которым нас пугали все эти годы. Кто это писал, что мантру про "existential threat to Our Democracy" на самом деле следует читать как "existential threat to Our Bureacracy"?

Несколько дней назад, кстати, была статья на CNN, где сообщалось, что генералы в Пентагоне раздумывают, что делать в случае если Трамп решит разгонять протестующих войсками или "fire large swaths of apolitical staffers". Я, правда, не понял, имеются в виду только пентагоновские бюрократы или генералы намерены защищать все правительство.

Deep State в опасности, тут можно и про военный переворот подумать.

Secretary of State

Клевещут в разных местах, что в госсекретари идет Рубио. По Израилю у него позиция правильная. По Украине, увы, менее правильная, чем хотелось бы.

А, ну и большинство в Палате все-таки взяли. Еще должно быть несколько мест.