Линия защиты

А вот как выглядит история с Бенгази с другой стороны. Chicago Tribune публикует текст Кларенса Пейджа, который делает следующее: изо всех тех, кто все-таки говорит про Бенгази, он выбирает Страшную Сару Палин, безосновательно утверждает, что для ее обвинений нет никаких оснований, обвиняет ее в расизме, и сравнивает все это с birther’измом. После чего повторяет дурацкий talking point о том, что Обама все-таки назвал ливийскую атаку актом террора. Всё.

Это все, что у него нашлось.

Любопытно выглядят комментарии: комментаторы единогласно полагают Пейджа полным говном.

Mirrored from Gears and Springs.

Линия защиты

А вот как выглядит история с Бенгази с другой стороны. Chicago Tribune публикует текст Кларенса Пейджа, который делает следующее: изо всех тех, кто все-таки говорит про Бенгази, он выбирает Страшную Сару Палин, безосновательно утверждает, что для ее обвинений нет никаких оснований, обвиняет ее в расизме, и сравнивает все это с birther’измом. После чего повторяет дурацкий talking point о том, что Обама все-таки назвал ливийскую атаку актом террора. Всё.

Это все, что у него нашлось.

Любопытно выглядят комментарии: комментаторы единогласно полагают Пейджа полным говном.

Mirrored from Gears and Springs.