Поллы

Опросы дают чудесную картину: Гэллап стоит на своем и показывает опять преимущество в семь процентов у Ромни, но нашелся противовес – загадочный полл от IBD/TIPP, который утверждает, что преимущество, наоборот, у Обамы. В шесть процентов. Так что RCP показывает скромные +0.3 для Ромни, да и то только потому, что из их сэмпла убрался наконец явный outlier от ABC десятидневной давности. Вчера еще он там фигурировал, совокупно с IBD обеспечивая верхнее положение (+0.1) Обаме.

Аналитики в смятении, анализируют кто во что горазд, пересказывать смысла нет.

На мой взгляд: Ромни на подъеме, преимущество по карте все еще у Обамы, и успеет ли эта ситуация поменяться до выборов – бог весть. От сегодняшних дебатов откровений ждать не приходится. Хотя очень интересно, что получится у Ромни с Ливией.

Mirrored from Gears and Springs.

Поллы

Опросы дают чудесную картину: Гэллап стоит на своем и показывает опять преимущество в семь процентов у Ромни, но нашелся противовес – загадочный полл от IBD/TIPP, который утверждает, что преимущество, наоборот, у Обамы. В шесть процентов. Так что RCP показывает скромные +0.3 для Ромни, да и то только потому, что из их сэмпла убрался наконец явный outlier от ABC десятидневной давности. Вчера еще он там фигурировал, совокупно с IBD обеспечивая верхнее положение (+0.1) Обаме.

Аналитики в смятении, анализируют кто во что горазд, пересказывать смысла нет.

На мой взгляд: Ромни на подъеме, преимущество по карте все еще у Обамы, и успеет ли эта ситуация поменяться до выборов – бог весть. От сегодняшних дебатов откровений ждать не приходится. Хотя очень интересно, что получится у Ромни с Ливией.

Mirrored from Gears and Springs.

Чемоданы Компромата

Трамп утверждает, что нашел что-то Ужасно Интересное про Обаму. Обещает обнародовать находку в среду.

То, что это Трамп, может значить два варианта: или речь о какой-нибудь полной херне, или это что-нибудь и впрямь для Обамы неприятное, но такое, к чему кампания Ромни никакого отношения иметь не хочет. Обамин штаб для таких целей пользует Байдена или там Рида, как с забытой уже хохмой про якобы неуплаченные Миттом налоги, а тут, значит, Трамп в дело пошел.

Лично я склонен думать, что это будет полная херня. Какой-нибудь альтернативный кенийский birth certificate. Или вообще ничего не будет.

Mirrored from Gears and Springs.

Чемоданы Компромата

Трамп утверждает, что нашел что-то Ужасно Интересное про Обаму. Обещает обнародовать находку в среду.

То, что это Трамп, может значить два варианта: или речь о какой-нибудь полной херне, или это что-нибудь и впрямь для Обамы неприятное, но такое, к чему кампания Ромни никакого отношения иметь не хочет. Обамин штаб для таких целей пользует Байдена или там Рида, как с забытой уже хохмой про якобы неуплаченные Миттом налоги, а тут, значит, Трамп в дело пошел.

Лично я склонен думать, что это будет полная херня. Какой-нибудь альтернативный кенийский birth certificate. Или вообще ничего не будет.

Mirrored from Gears and Springs.

Но разведка доложила точно – 2

Продолжение: статья в NYT. Спин, разумеется. Мол, да, наблюдаются существенные разночтения между тем, что докладывала разведка и тем, что несли официальные лица Райс и Карни, чего уж тут скрывать. Однако надо же понимать – дело тонкое, время требуется, никто не может быть уверен и так далее. И вообще последняя версия – атака была террористической, но все-таки спонтанной! потому что террористы узнали, что творится в Каире, и тут же решили напасть на консульство. Ну и повезло им, конечно, там как раз Стивенс оказался. Такие дела.

Mirrored from Gears and Springs.

Но разведка доложила точно – 2

Продолжение: статья в NYT. Спин, разумеется. Мол, да, наблюдаются существенные разночтения между тем, что докладывала разведка и тем, что несли официальные лица Райс и Карни, чего уж тут скрывать. Однако надо же понимать – дело тонкое, время требуется, никто не может быть уверен и так далее. И вообще последняя версия – атака была террористической, но все-таки спонтанной! потому что террористы узнали, что творится в Каире, и тут же решили напасть на консульство. Ну и повезло им, конечно, там как раз Стивенс оказался. Такие дела.

Mirrored from Gears and Springs.

Персидские мотивы

К субботнему откровению от NYT о колоссальном дипломатическом прорыве, – возможных переговорах с Ираном, – добавился новый штрих: официальная иранская пропаганда говорит, что Обама по трем разным каналам направил Ахмадинеджаду письмо, где “признает ядерные права Ирана”. Причем письмо якобы появилось в рамках разговоров про санкции: на угрозу Ирана перекрыть Ормузский пролив США ответили, что такого не позволят, а когда Иран сообщил, что никто не может указывать могучему Ирану, что ему делать, возникло это письмо.

Это такой хитрый восточный endorsement Ромни, надо полагать.

Mirrored from Gears and Springs.

Персидские мотивы

К субботнему откровению от NYT о колоссальном дипломатическом прорыве, – возможных переговорах с Ираном, – добавился новый штрих: официальная иранская пропаганда говорит, что Обама по трем разным каналам направил Ахмадинеджаду письмо, где “признает ядерные права Ирана”. Причем письмо якобы появилось в рамках разговоров про санкции: на угрозу Ирана перекрыть Ормузский пролив США ответили, что такого не позволят, а когда Иран сообщил, что никто не может указывать могучему Ирану, что ему делать, возникло это письмо.

Это такой хитрый восточный endorsement Ромни, надо полагать.

Mirrored from Gears and Springs.

Endorsements

Интересно, вот все эти тексты в прессе про то, за какого кандидата считает нужным голосовать редколлегия того или иного издания, какой от них эффект? Вот, скажем, endorsement от журнала The New Yorker угадайте кому Обаме. Согласиться с этим текстом может только тот, кто и так гарантированно будет за Обаму голосовать. Для меня он читается как тщательное перечисление причин, по которым за Обаму голосовать ни в коем случае нельзя. Вот любопытно – найдется ли хоть один человек, который все никак не мог решить, за кого ж проголосовать, а тут увидел, что “The reëlection of Barack Obama is a matter of great urgency”, и сразу сообразил, да, мол, конечно, надо за Обаму голосовать срочно!

Mutantur tempora, кстати – приснопамятное “fierce moral urgency of change” превратилось в просто “great urgency”. Совсем другое дело, да.

Mirrored from Gears and Springs.

Endorsements

Интересно, вот все эти тексты в прессе про то, за какого кандидата считает нужным голосовать редколлегия того или иного издания, какой от них эффект? Вот, скажем, endorsement от журнала The New Yorker угадайте кому Обаме. Согласиться с этим текстом может только тот, кто и так гарантированно будет за Обаму голосовать. Для меня он читается как тщательное перечисление причин, по которым за Обаму голосовать ни в коем случае нельзя. Вот любопытно – найдется ли хоть один человек, который все никак не мог решить, за кого ж проголосовать, а тут увидел, что “The reëlection of Barack Obama is a matter of great urgency”, и сразу сообразил, да, мол, конечно, надо за Обаму голосовать срочно!

Mutantur tempora, кстати – приснопамятное “fierce moral urgency of change” превратилось в просто “great urgency”. Совсем другое дело, да.

Mirrored from Gears and Springs.