Untimely Death of Anthropogenic Global Warming

Американское физическое общество возвращается к дебатам об антропогенном глобальном потеплении. Говорят, “there is a considerable presence within the scientific community of people who do not agree with the IPCC conclusion that anthropogenic CO2 emissions are very probably likely to be primarily responsible for global warming that has occurred since the Industrial Revolution.” Нету больше у них сил изображать консенсус по этому вопросу, слишком много, надо полагать, набралось оппонентов у этого гешефта.

Ай-яй-яй, как не вовремя. Если бы после выборов - так и хрен бы с ним, с потеплением, а вот до выборов это дополнительная неприятность демократическому кандидату, который обещал спасти планету и понизить уровень Мирового Океана.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Untimely Death of Anthropogenic Global Warming

Американское физическое общество возвращается к дебатам об антропогенном глобальном потеплении. Говорят, “there is a considerable presence within the scientific community of people who do not agree with the IPCC conclusion that anthropogenic CO2 emissions are very probably likely to be primarily responsible for global warming that has occurred since the Industrial Revolution.” Нету больше у них сил изображать консенсус по этому вопросу, слишком много, надо полагать, набралось оппонентов у этого гешефта.

Ай-яй-яй, как не вовремя. Если бы после выборов - так и хрен бы с ним, с потеплением, а вот до выборов это дополнительная неприятность демократическому кандидату, который обещал спасти планету и понизить уровень Мирового Океана.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

All your basic account are belong to us

Ну что, рекламу в базовых аккаунтах тоже выдержим ради подзамков, так и не научимся stand-alone’ами пользоваться?

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

All your basic account are belong to us

Ну что, рекламу в базовых аккаунтах тоже выдержим ради подзамков, так и не научимся stand-alone’ами пользоваться?

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Obama on Iraq

Штаб МакКейна изготовил дайджест из обамовских высказываний про Ирак. Получилось довольно убедительно.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Obama on Iraq

Штаб МакКейна изготовил дайджест из обамовских высказываний про Ирак. Получилось довольно убедительно.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Голод в США

NPR сделало очередную передачу о голодающем бывшем среднем классе. Страшное дело. Все бы ничего, но, как отмечает see-dubya в блоге у Michelle Malkin, где я это увидел, одно дело слушать взволнованный рассказ о голодающих по радио, и совсем другое - видеть тот же текст на сайте NPR.

Точь-в-точь те эфиопские дети. Ужас.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Голод в США

NPR сделало очередную передачу о голодающем бывшем среднем классе. Страшное дело. Все бы ничего, но, как отмечает see-dubya в блоге у Michelle Malkin, где я это увидел, одно дело слушать взволнованный рассказ о голодающих по радио, и совсем другое - видеть тот же текст на сайте NPR.

Точь-в-точь те эфиопские дети. Ужас.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

The Gilderoy Lockhart of candidates

Краутхаммер написал ядовитую статью Audacity of Vanity - о том, что разница между имиджем и реальными заслугами у Обамы наиболее разительная за всю историю президентских выборов в США. Мол, самое выдающееся его достижение - это написание собственной биографии.

For the first few months of the campaign, the question about Obama was: Who is he? The question now is: Who does he think he is?

Говоря о статье Краутхаммера, Glenn Reynolds обозвал Обаму Гилдероем Локхартом.

Зверство прямо какое-то.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

The Gilderoy Lockhart of candidates

Краутхаммер написал ядовитую статью Audacity of Vanity - о том, что разница между имиджем и реальными заслугами у Обамы наиболее разительная за всю историю президентских выборов в США. Мол, самое выдающееся его достижение - это написание собственной биографии.

For the first few months of the campaign, the question about Obama was: Who is he? The question now is: Who does he think he is?

Говоря о статье Краутхаммера, Glenn Reynolds обозвал Обаму Гилдероем Локхартом.

Зверство прямо какое-то.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.