Вопросы иммунологии
Oct. 21st, 2018 09:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikЕще из серии "Они догадались":
Trap indeed. Они ведь если начнут по делу писать вместо того, что они сейчас пишут, получится еще хуже. Для них, я имею в виду. Они, впрочем, опять не смогут. Это ведь не первая такая статья временно пришедшего в чувство журналиста на тему "что же это мы делаем", эффекта никакого, что делали, то и дальше делают, причем включая авторов таких статей.
Trump enjoys a kind and degree of immunity that few if any politicians in my lifetime have been given.
<...>
But we’ve served this stew so many times before that a big audience beyond the die-hards has lost its appetite. We need to document all or most of the tweets and bleats — he’s the president of the most powerful nation on earth, after all — but there’s so much that we invariably come across as obsessed. Trump puts us in a trap.
The way out isn’t clear, but a few necessary adjustments are. We in the media should do less “horseface” and more ballooning deficits, dysfunctional federal agencies, disgraceful cabinet members and reckless judicial appointments. Too often the substantial sinks beneath the saucier stuff, yet another factor that favors the president and lets him off the hook.
<...>
But we’ve served this stew so many times before that a big audience beyond the die-hards has lost its appetite. We need to document all or most of the tweets and bleats — he’s the president of the most powerful nation on earth, after all — but there’s so much that we invariably come across as obsessed. Trump puts us in a trap.
The way out isn’t clear, but a few necessary adjustments are. We in the media should do less “horseface” and more ballooning deficits, dysfunctional federal agencies, disgraceful cabinet members and reckless judicial appointments. Too often the substantial sinks beneath the saucier stuff, yet another factor that favors the president and lets him off the hook.
Trap indeed. Они ведь если начнут по делу писать вместо того, что они сейчас пишут, получится еще хуже. Для них, я имею в виду. Они, впрочем, опять не смогут. Это ведь не первая такая статья временно пришедшего в чувство журналиста на тему "что же это мы делаем", эффекта никакого, что делали, то и дальше делают, причем включая авторов таких статей.
no subject
Date: 2018-10-21 09:12 pm (UTC)Об этом они уже 2 года говорят, но - "не шмогла я". Для того, чтобы обсуждать дефициты, нужно во-первых, понимать, отчего дефициты, как работает бюджет и всё такое, а во-вторых - быть готовым отвечать на вопросы типа "почему дефицит при Обаме - хорошо, а при Трампе - плохо? И если при Обаме тоже было плохо, почему вы молчали тогда?" и "как вы предлагаете совместить сокращение дефицита и расширение социальных программ? Сколько, в налогах, это будет стоить типичному среднекласснику, и сколько - в увольнениях и сокращениях зарплат?"
На эти вопросы средний журналист может ответить разве что, как его учили в колледже, "shut up, racist!". Зато про horseface он может говорить свободно часами, тут ничего, кроме хорошо подвешенного языка, не нужно. Поэтому вряд-ли что-то изменится. Те редкие лучики света, которые окажутся способны подняться над horseface, всё равно утонут в шуме.
no subject
Date: 2018-10-21 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-21 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-22 06:45 am (UTC)Я сейчас пречитываю (точнее, переслушиваю) Atlas Shrugged. Происходящее вызывает у меня зоологический восторг как если бы Хэнк Риордан отбросил бы свою патологическую честность и побил бы Бертрама Скуддера и Балфа Юбека их же оружием. С волками жить - не выть по-волчьи, а отрастить клыки длиннее.
--
Коган-варвар
no subject
Date: 2018-10-22 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-22 04:07 pm (UTC)