Политическая наука

[chasovschik]

Мы тут много разговаривали о том, что поллам давно доверять нельзя. Это, оказывается, теперь мэйнстрим. Поллстеры публикуют поллы, снабжая их дисклеймером, что они сами в них не верят, бгггг.

This week’s Reuters/Ipsos Core Political release presents something of an outlier of our trend. Every series of polls has the occasional outlier and in our opinion this is one. So, while we are reporting the findings in the interest of transparency, we will not be announcing the start of a new trend until we have more data to validate this pattern.

Это у них получился слишком высокий, по их мнению, рейтинг Трампа. Не может же такого быть.

Comments

[1master]

Я бы на них просто так бочку не катил. Там всплеск сильный, есть причины подождать следующего опроса. К тому же они результаты не скрыли, но добавили дисклеймер, вполне нормальное поведение.

[yostrov]

Если такое публикует либиральная пресса, что же на самом деле!?

[olga_mw]

Уже вроде обсудили в контексте засранца из Кенилворса что могли бы значить эти данные. При такой раскладке едиственно более-менее аккуратный полл возможен только если опросили товарисчей слева исключительно полагаясь на торжество groupthink.

IИ вообще при такой динамике интерпретация полла значит больше чем сам полл вот и пишут дисклаймеры.

[tandem-bike.livejournal.com]

Bravos and kudos to Kanye West.

[rezoner.livejournal.com]

Probably it's a correct diagnosis :)

[mancunian.livejournal.com]

Если не секрет, вам лично налоговая реформа прибавила денег?

[chasovschik.livejournal.com]

Не без того.