Lawfare

[chasovschik]

А вот кто что думает про иск DNC к России, Трампу, его штабу, Wikileaks c Ассанжем и еще куче разных лиц и организаций? По-моему, отличный ход. То есть это идиотизм, конечно, затевать иск, не имея ни капли доказательств, и все над ними потешаются, но потешаются зря: времена нынче такие, что идиотизм уже как бы и не идиотизм, а перспективная стратегия. Иск-то гражданский, и они намерены добиться, чтобы дело решало жюри присяжных, а если это жюри будет как то Grand Jury, услугами которого пользуется Мюллер, никакие доказательства и прочие формальности вообще не понадобятся - дело можно запросто выиграть на одном Trump Derangement Syndrome. В суд они подали, естественно, в Нью-Йорке, так что шансы на правильный состав жюри и правильного судью просто прекрасные. Одним словом, вероятность того, что суд они выиграют, не то что ненулевая, но довольно-таки высокая, на мой взгляд; интереснее, какие будут результаты. Взыскать ущерб с Путина и Ассанжа они, понятно, обломятся, с трамповским штабом будет проще, ну и появляется роскошная возможность орать ныне и присно и во веки веков про то, что "суд установил наличие collusion".

Вообще lawfare в нынешних условиях прекрасно работает, отчего бы и не воспользоваться. Вон McCabe, говорят, судит администрацию за неправомерное увольнение - и это при том, что на него уже criminal referral подали.

Comments

[nicolas83]

Подавать в суд на избирательную компанию за намерение повлиять на результаты выборов - это пять.

[olga_mw]

Иск компании Трампа может и здорово а вот иск Ассанжу уже в разы менее здорово тем более в Гадюшнике. Ассанж мало ассоциируется с Трампом, а еще ведь есть Брад Челси Мэннинг история которо(го)ой тоже связана с Ассанжем. а челси вроде даже собиралась избиуратся от демократов, так что не все столь однозначно и гарантировано.

[mormish]

Они надеются, что иск им позволит изображать подобие сухих штанов до ноября. А там может повезти. Чистый гэмблинг.

[reytsman]

Да не, всё нормально и логично. Мюллер и ко. похоже отходят на второй план, так как ни фига не нашли и их дожимают республиканцы их конгресса. Нужен новый повод для обсуждения колюжина, так что иск тут самое то, одно расследование заканчивается другое начинается, а там уже гляди и выборы недалеко.

[e_clair]

Ассанж уже сказал, что "Discovery Is Going To Be Amazing Fun" Интересно, как он поступит со "strict confidentiality" для свих источников в этот раз.

[tandem-bike.livejournal.com]

Ch. what if there was a collusion? it is not a crime. it is not a big deal. yes it is NEKRASIVO. so what? what Clinton she did was horrible many times over.

[slavka.livejournal.com]

может, ответть им симметричным образом?

где-нибудь в глубинке подать кучу исков на всю эту шарагу, включая Xиллари, Коми, Обаму и прочиx и пусть тамошние присяжные решат иx судьбу ;)

[whocares1970.livejournal.com]

Несмoтря нa пaскуднoсть демoкрaтoв, мне нрaвится, чтo в этoй стрaне тaкую штуку мoжнo делaть.

[yankel.livejournal.com]

Демократы играют огнем.
Ведь республиканские адвокаты, под это дело, могут начать ковырятся во всей грязной кухне и вытаскивать ее на поверхность: серверы DNC, допросы вдех причастных к досье, фопроды Обамы и его кабинета на тему того, что знали и почему не противодействовали и т.д.
Впрочем, имея хорошего судью к жюри можно много чего нарешать. Плюс, на идиотизм республикабцев всегда можно надеяться