Но есть и хорошие новости
Mar. 21st, 2018 05:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чрезвычайно развлекает скандал с Фейсбуком. Пока они помогали Обаме и Клинтон, они были герои и все было в порядке. Но как только выяснилось, что какие-то проходимцы сумели использовать фейсбучные данные для того, чтобы (предположительно) помочь кампании Трампа, Фейсбуку наступил пиар-абзац. Лучшие люди города призывают #deleteFacebook, Цукерберг пишет объяснительные, разъяренные демократы требуют его допроса в Конгрессе, акции падают, а мой любимец Иглесиас публикует статью про то, что Фейсбук - ужасное порождение капитализма вроде табачных компаний и должен быть уничтожен.
Что будет с проходимцами, никому не интересно, а Трампу, как водится, пофиг это все, у него свои развлечения.
Fucking beautiful. Хочу то же самое про Твиттер, а потом про Гугль.
Что будет с проходимцами, никому не интересно, а Трампу, как водится, пофиг это все, у него свои развлечения.
Fucking beautiful. Хочу то же самое про Твиттер, а потом про Гугль.
no subject
Date: 2018-03-21 11:43 pm (UTC)На реддите дивный срач где социалистов/комми поминают незлыми тихими словами. Ютуб, я считаю сделал больше выгнав
террористовлюбителей НРА, ибо им удалось таки превратить дебат о 2А в дебат о коммунистической идеологии левачков. Браво.no subject
Date: 2018-03-22 01:00 am (UTC)утки?
no subject
Date: 2018-03-22 10:38 am (UTC)а зачем альтернативы? Будут специализированные платформы, собственно-уже есть тот же рекойл, порнохаб может НРАТВ присоеденится соециализация уже идет в онлайн ритейле.
А How To вообще можно даже и к образовательным, так что все будет как должно.
Кстати, если к образователльным то там платформы тоже разделят на агнцов и козлищ. У образовательных платформ ныне больше степеней свободы, там пока нет большого гуглизма.
no subject
Date: 2018-03-22 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 01:28 am (UTC)Надеемся. Ждем-с :-)
Кстати, говорят что аналитику для кампании Обамы в 2012 делали люди из гугля. Думаю что они использовали не только ФБ, но и гугловские данные на юзеров.
no subject
Date: 2018-03-22 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-23 03:58 am (UTC)А правых регулярно с твиттера выкидывают, вот Краудера недавно. Поэтому, наверно, оргвыводов по поводу твиттера как класса пока нет.
no subject
Date: 2018-03-22 04:53 pm (UTC)Ну вот, например, Форбс:
by running the Trump campaign--notably, its secret data operation--like a Silicon Valley startup, Kushner eventually tipped the states that swung the election. And he did so in manner that will change the way future elections will be won and lost. President Obama had unprecedented success in targeting, organizing and motivating voters. But a lot has changed in eight years. Specifically social media. Clinton did borrow from Obama's playbook but also leaned on traditional media. The Trump campaign, meanwhile, delved into message tailoring, sentiment manipulation and machine learning. The traditional campaign is dead, another victim of the unfiltered democracy of the Web--and Kushner, more than anyone not named Donald Trump, killed it.
no subject
Date: 2018-03-22 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-21 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-21 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 03:17 am (UTC)То есть получается, что ответственные товарищи им заявляют, что вот этим и этим вы продавать информацию можете, а тем и тем нельзя? А потом они у них не попросят бесплатно на них поработать?
no subject
Date: 2018-03-22 03:32 am (UTC)We collect information about the people and groups you are connected to and how you interact with them, such as the people you communicate with the most or the groups you like to share with. We also collect contact information you provide if you upload, sync or import this information (such as an address book) from a device.
Про какую "адресную книгу" здесь говорится? Ведь у фейсбука как такового адресных книг вроде бы нет. Видимо, имеются в виду адресные книги собственно телефона и почтовых сервисов, на нем установленных. И что означает "люди, с которыми вы связаны и взаимодействуете"? Ведь это может охватывать (похоже - охватывает) общение не только через фейсбук, но вообще через телефон как таковой, со всеми установленными на нем приложениями.
no subject
Date: 2018-03-22 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 09:04 am (UTC)Мало того, он предлагает свежедобавленных людей в телефонной книге, на телефоне, в друзья на фейсбуке кагбы невзначай, проверено.
no subject
Date: 2018-03-22 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-23 03:24 pm (UTC)Точто такая-же фигня и в Linkedin, а WhatsApp мне кажется подвели под это дело научную базу -- чтобы и не отказаться нельзя было, и телефон левый вписать нельзя.
no subject
Date: 2018-03-21 11:38 pm (UTC)вот у NYT, к примеру, есть редакционная политика. и никто их не может за это упрекнуть.
а вот, скажем, у Google World News (https://news.google.com/news/headlines/section/topic/WORLD?ned=us&hl=en&gl=US) - есть редакционная политика?
а у BBC World News (http://www.bbc.com/news/world)?
no subject
Date: 2018-03-22 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-23 08:27 pm (UTC)Своими пальцами работать на усиление отмороженных леваков - при наличии вполне адекватной альтернативы - сие я внутри себя не могу ничем оправдать. Вот ютуб заменить, видимо, будет сложнее: все же Карли Фиорина хорошо потрудилась над созданием видеомонополии.
no subject
Date: 2018-03-22 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 03:31 am (UTC)О да! Ему нужно, чтобы к нему пришли и отрегулировали, а заодно и к соседу.
no subject
Date: 2018-03-22 03:52 am (UTC)Если есть что сказать фейсбуку - пусть идет в суд, есть что сказать юзерам - дорога туда же. Надо же, вместо того какой одеколон продать, использовали дату, чтобы президента продать, какая новость.
no subject
Date: 2018-03-22 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 11:32 am (UTC)Каспаров - жук, отказывается завести собственную авторизацию. Наверное, цукербергу продался...
no subject
Date: 2018-03-23 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-24 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-28 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-24 08:06 am (UTC)https://www.cbsnews.com/news/trump-campaign-phased-out-use-of-cambridge-analytica-data-before-election/
The Trump campaign had tested the RNC data, and it proved to be vastly more accurate than Cambridge Analytica's, and when it was clear the RNC would be a willing partner, Mr. Trump's campaign was able to rely solely on the RNC.
Откуда RNC их насобирало?
Как всегда, приятно глянуть на историю вопроса. Хотя казалось бы какая там давность, 2015 год. Но как доставляет:
http://www.latimes.com/nation/la-na-republicans-voter-data-20150618-story.html
The Republican National Committee's plans for the 2014 midterm election went far beyond taking control of Congress: They were to put in motion a massive technology push aimed at capturing the White House in 2016.
The party vowed to catch up with — even leapfrog over — the Internet wizards who helped orchestrate Barack Obama's victories.
The blueprint called for a nationally synchronized technology platform to collect every piece of information obtained about voters by every Republican running for office, whether for city council or the U.S. Senate. The eventual presidential nominee would be endowed with reams of real-time data that could be used to target voters with unprecedented efficiency and precision.
То есть, сбор по низам, причем заинтересованными людьми. Что, в принципе, должно выигрывать у хапка с автоматическим процессингом (вряд ли аккаунт моего кота есть в RNC, он, сволочь не голосовал и партийных взносов не платил. Но в Cambridge Analytica - почему нет? он кого-то френдил). Впрочем, это рассуждение, когда известно какая сторона у графика сверху.
Еще забавно, что в 2015 (дата статьи) демократы уверены, что республиканцы не догонят - по недостатку централизации и неверию в коллективизм (я не шучу):
But the GOP doesn't have what the Democrats do.
Candidates on that side, from the top of the ticket to the bottom, utilize the same computer platform in all 50 states. Every time a volunteer in the field talks to a voter, information is added to a mega-file. The party endorses one product that every state works through, called VoteBuilder.
“The honest truth is, Democrats are ahead of Republicans because of their fundamental belief in the collective,” said Vincent Harris, digital director of last year's reelection campaign for Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.). “This is very much a clash of ideologies, playing out through campaign tactics.”
no subject
Date: 2018-03-24 08:13 am (UTC)https://www.politico.com/story/2015/07/ted-cruz-donor-for-data-119813
Cambridge Analytica is connected to a British firm called SCL Group, which provides governments, political groups and companies around the world with services ranging from military disinformation campaigns to social media branding and voter targeting.
So far, SCL’s political work has been mostly in the developing world — where it has boasted of its ability to help foment coups.
...
Mercers also have become competitors in an increasingly cutthroat conservative political data race. Some of the right’s most influential and well-funded players — including the Koch brothers’ operation and the Republican National Committee — are jockeying for market share and 2016 prospects in a political sub-industry expected to consume a huge portion of the billions spent in the campaign. The result of the competition could go a long way toward determining the winner of the White House and the Republican Party’s direction after the election.
------
Выиграли, если верить предыдущей статье - RNC.
no subject
Date: 2018-03-24 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-24 08:03 pm (UTC)