Change.org

[chasovschik]

С год назад по наводке кого-то из друзей подписал  какую-то петицию, забыл уже какую именно, на Change.org. С тех пор мне оттуда периодически приходили письма  - мол, есть вот такая петиция, не хотите ли подписать?

Ни одной консервативной петиции за год не предложили, только левые. Я это почему вспомнил - только что пришло письмо про петицию насчет задушить gun shows, и я наконец от них отписался, а не просто рефлекторно отправил письмо в корзину.

Я все-таки уверен, что консерваторы обречены. При таком тотальном превосходстве либералов в информационном поле иначе быть не может. Могут случаться чудеса вроде избрания Трампа, сетбэки всякие временные, но кто в результате победит, вполне очевидно. Если, конечно, противостояние не перейдет из информационного поля в физическое - там расклад несколько другой. В любом случае перспективы нерадостные.

Comments

[leo_sosnine]

Увы.

Но ваще, альт-райт надеются на т.н. "генератион зиклон", которые, судя по опросам, с огромным перевосом поддерживают Трампа. Ну и тащемта больше надеяться не на что. Ну, кроме как готовить документы на алию, кто проходит критерии отбора по материнской линии, ггг.

[signamax]

это поколенческая хрень

если не задушат окончательно - следующее поколение будет такими ретроградами что нас с вами будут душить как слишком левых

[sab123]

А там кто угодно может создавать петиции или только вожди? Если кто угодно, то давайте насоздаем петиций.

Ну и, кстати, на whitehouse.gov вполне существуют консервативные петиции.

[chasovschik]

Я ж не про петиции. Понятно, что они существуют. Я даже не знаю, каких там больше. Что я знаю - это где-то на change.org сидит какой-то редактор, и отбирает для рассылки только либеральные петиции. Так вот я про этого редактора.

[nedosionist]

https://www.nytimes.com/2018/03/01/opinion/progressives-win-culture-war.html

[chasovschik]

Брукс, как водится, пишет то, что и все и без него давно знают. Mark Tushnet когда еще хвастался, что культурные войны мы выиграли, теперь надо перерезать пленных, а детей и женщин побежденных обратить в рабство обращаться с побежденными построже. Либералы, естественно, этим и занимались еще до Тушнета; некоторый backlash тоже в наличии. Но backlash временный и уже заканчивается, а господство левых в образовании и в прессе никуда не денется.

[eta_ta]

normally, i am a confirmed pessimist (although prefer to call myself a realist) and would have agreed w/you, but being wrong recently not once but two times, i'll rather take a pause.
1st, i was absolutely sure tramp will never win, and 2nd - that he'll be a RINO disaster.

besides, weren't you in similar dark mood and predicting apocalypse then? and swearing never write about politics anymore?
let's wait-n-see.

[chasovschik]

Да, я давно пессимист. У пессимистов есть большое преимущество - регулярно случаются приятные сюрпризы, а неприятных практически не бывает. Не исключено, я и после midterms буду приятно удивлен, но это будет именно удивление.

[strannik1.livejournal.com]

А потом придут "джигиты с гор"....
"Превосходство либералов в СМИ" объективный исторический тренд. Это следствие, а не причина.

[chasovschik.livejournal.com]

Очередной закон развития общества? На смену капитализму приходит социализм, а господство в СМИ неизбежно переходит к либералам?

[yankel.livejournal.com]

Поживем - увидим.

[tandem-bike.livejournal.com]

да они просто громче. но можно не делить все же на консерваторов и либералов. в большинстве оба "начала" есть. например упертые либертарии вообще почти сияющая тропа.

я с собой поговорила и решила что реформа нужна, хотя бы для публики, потому что публика ее хочет - надо понять каково большинство и есть ли оно вообще.

я уже у себя писала и оставила открытым - почему никакие меры не помогут - то есть, остановить массового убийцу безумно сложно. ФБР на которых напали и покусали все включая Резонера - сейчас плачут и признают мол виноваты ( локальное бюро), но одновременно - на НПР пригласили вполне консервативного бывшего регионального директора, он сказал что обьем подобных жалоб - далее число, кажется 30 тысяч в месяц, они не доходят до вашингтона, а локальные должны решать каждый конкретный случай, да у них ресурсов нету на это. помние я рассказывала как я спасибо гейше прошлась в региональный ФБР? ( туда меня кстати послала напуганная универская полиция, был там случай за два года до меня, некто обиженный нанял в другом штате худлума, тот приехал и почти досмерти избил врача) мне там сказали мол тетя, пока вам угрожает КТО-ТО неизвестный с разный АйПи адресов, то что он или она знает кто вы и где работаете - нам не дает никакой возможности даже открыть расследование. а вот если он что-то СДЕЛАЕТ - т.е. приходите когда вас изнасилуют и расчленят, вот тогда и зайдете, откроем расследование ;-))



но принимать меры для утихомиренья публики надо. например, усилить проверки, поднять возраст владения, убрать бампстоки и особо суровые автоматы кроме как внутри конкретных ганклубов.
мне пытался френд объяснить зачем нужен автомат доброму ситизену вроде него кроме как для спорта. не убедил. однако даже такая мера - бесполезна. кто захочет, принесет четыре вессона и убьет ну не 59 а 29 человек.


но хотелось бы узнать "профиль" владельцев боевых пушек и тяжелого аммо. если это типа трехпроцентники, и милитиаз, то за ними ФБР уже следит внимательно.




OFFTOPIC - did you see that Monica now claims to have been sexually harassed by Bill?

[strannik1.livejournal.com]

От самоубийств в среде школоты "в Вашей Америке" гибнет больше чем от шутинга.

[chasovschik.livejournal.com]

Видел, да. В стандартном нынешнем ключе - мол, все эти годы она думала, что все было прекрасно, но внезапно осознала, что это он ее изнасиловал на самом деле, потому что разница в социальном положении и вообще патриархат. Ничего хорошего я про такой подход, разумеется, не думаю, ни про авторов подхода, ни про исполнителей. Но это по-прежнему не отменяет того, что двадцать лет назад ее харассили в хвост и в гриву - не Билл, а всем обществом. Ладно хоть с собой не покончила.

[man-of-motley.livejournal.com]

особо суровые автоматы кроме как внутри конкретных ганклубов.
Если я не убедил что никаких суровых автоматов и нету после законов 34, 68 и 89 годов - то тады да, таки информационную войну проигрываем.

А "меры для утихомиривания" можно применять бесконечно. Шажок там, шажок там - но окончательная цель у них, и они её собственно и не скрывают - полное разоружение. Это так же глупо как для утихомиривания снимать по одной вещи с себя, а потом удивляться что в итоге таки отимели во все дыры.

[redstarcreative.livejournal.com]

Та же история. Подписал петицию условно-консервативную (на самом деле как раз либеральную, но уж больно центр сместился), а приходит что-то левацко-тоталитарное. Сайт с петициями британскому правительству, так что явление универсальное.

Думаю, подписание петиций и тому подобная активность в сети просто более характерна для носителей левых взглядов (slacktivism (c) Dan Carlin). Правые, услышав, к примеру, про травлю NRA, просто молча массово вступают в последнюю.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Либералы, типа Джордана Петерсона, нынче идут по разряду алт-райт (я до сих пор не могу поверить своим глазам, когда вижу это обвинение напечатанным - как можно до такой тупости и низости докатиться).

>Правые, услышав, к примеру, про травлю NRA, просто молча массово вступают в последнюю.

Гордый член НРА с прошлой недели. Хотя я и вряд ли правый.

[larisaka.livejournal.com]

Я пописала петицию переименовать Тапензи мост обратно в Тапензи, потому что официально он стал Куомо бридж, черт бы их побрал!
Не знаю как там продвигается, потому что пришлось немедленно отписаться от рассылки, просто засыпали какой-то фигней.

[tandem-bike.livejournal.com]

INDIANS should complain!!

[michch.livejournal.com]

Социализм вечен как вирус, но он будет вынужден ослаблять хватку, чтобы не погубить среду, в которой он питается.

[prakapovich.livejournal.com]

Все верно, только не забывайте, что выжила как раз меньшая часть вирусов, большая часть вымерла, потому что весьма успешно вынесла тех, на ком она паразитировала.
Это как в трейдинге: когда вам рассказывают о 5% успешно заработавших на рынках, не забывайте что их дорога вымощена трупами остальных 95% игроков.

Виконт говорил, что у деда больше двух тысяч печатных работ, но Станиславу довелось прочитать только одну. Она поразила его воображение, в ней профессор Киконин доказывал замечательно парадоксальное утверждение: чем страшнее и опаснее болезнь, тем быстрее исчезает она с лица земли. Так было с древним сифилисом, так случилось со средневековыми штаммами чумных бактерий. Чем смертоноснее штамм, тем вернее он убивает своего «клиента» и — себя вместе с ним. У смертоносного штамма нет будущего. Выживают только те болезни, которые дают возможность выжить сколько-нибудь значительному числу заболевших. Бактерия, убивающая всех, убивает и себя… Воистину: хочешь жить сам, давай жить другим.

Братья Стругацкие "Поиск Предназначения"

[moebiuscat.livejournal.com]

Есть одна надежда: левое информационное давление и пропаганда приняли такой истерический характер, что эффективность его стала отрицательной. Все это для людей стало просто информационным шумом. Никто уже и внимания особого не обращает на это. На мой взгляд левая пропаганда была гораздо опаснее, когда это были избранные и профессиональные источники, которым все доверяли (BBC, CNN, центральные газеты). Сейчас же журналистам просто не верят. И это хорошо. Потому что начинают верить реальным вещам. Снижению или повышению налогов, исламскому террору и т.п. Так что не все еще потеряно...

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

У меня для вас 2 новости, сначала хорошая: соотношение количества петиций неинформативно. Тут у левых всегда будет перевес, просто потому, что идея "давайте коллективно попросим и за нас всё сделают" - левая, средний левак подписывает больше петиций чем средний правый. Аналогично с Голливудом, левых и правых примерно поровну, но молодой бездельник ходит в кинотеатр в разы чаще чем взрослый занятый человек, да и взрослый чаще ходит с детьми/внуками, так что это будет скорее то, что нравится детям до 10, соответственно "взрослые" фильмы будут подстраиваться под левое мировоззрение, будут снимать про богатеев, тянущих жилу из трудового народа.
Плохая новость в том, что консерватизм действительно обречён, причём тут не нужно даже ни на какие факты смотреть, всё, что называется "консерватизм" обречено по определению. Согласившись называться "консерваторы" группа людей подписалась под идеей, что они будут громко верещать, когда они в слабы, и решения принимаются против их интересов, и просто ничего не делать в то время, когда они сильны. Кроме того, в любом споре консерватор всегда в проигрышном положении, потому что назвавшись консерватором он сразу сказал, что всё, что он будет говорить - это пустая демагогия, на самом деле он просто боится всего нового потому что дурачок и слаще морковки ничего не ел. Ну и на консерватора всегда можно вешать всех собак из прошлого. Пофиг, кто освобождал рабов, а кто придумывал ККК - это всё было в прошлом, значит это то, что хотят вернуть консерваторы.

[cema.livejournal.com]

Yes, change.org is like that.

[morgulis.livejournal.com]

Население подвижно:

1. Этнически.

2. Социально-географически.



Логично предположить, что оно при необходимости станет подвижным и идеологически. Думаю, что либерализм, за которым не стоит никакой экономически активный, производящий много благ класс, не сможет обеспечить диктаторско-административное удержание населения.

Кроме того, законы экономики неумолимы: уж насколько в современной Европе любят социальное государство, а и там, когда разорилась полусоциалистическая Греция, ее начали загонять в рамки financial austerity самыми драконовскими методами. Уж насколько в современной Америке было политически невозможно отменить практику предоставления моргиджей людям, которые были не в состоянии их возвращать, кризис быстро взял либеральную кредитную политику за нежные части тела.

Очень глобально говоря, США теряют мировое лидерство, экономический и технологический прогресс расползаются по планете. Из этого следует, что глобальная конкуренция растет, а заниматься социальными проектами страна может только при некотором запасе экономической прочности. Когда ее нет, и денег на социальные банкеты не будет.

[relyef.livejournal.com]

Пример Венесуэлы показывает алтернативные возможности

[prakapovich.livejournal.com]

разница между левым и правым - это не отношение ко второй поправке, к социальным программам, к усилению роли гос-ва и т.д.
Это все очень важно, но мелочи в большой игре.

Америка находится на грани фазового перехода, а именно доллар - это уже ходячий труп. Не все знают, но доллар уже был при смерти в 1978 году, за него давали буквально в морду, европейцы не брали доллары у американских туристов в европе, ФРС выпускал облигации в швейцарских франках, т.к в долларах никто не брал.

Ставка левых на глобалистов, а правых на национальные силы резко поменяет расстановку сил. Причем сама расстановка будет таковой, что тактическая победа одной стороны может обернуться для нее же стратегическим проигрышем. Например, Волкер спас доллар и Америку, но это сохранило доллар резервной валютой, что дало возможность дальше процветать бангстерам, глобалистам и таким образом чудовищно ослабило традиционную Америку.
Север, с опорой на изоляционистов, победил глобалистов-рабовладельцев на юге в 1861, что бы менее чем через век сдать им позиции у себя на севере, а на юге приобрести голоса традиционалистов.

Что будет через 20 лет никто не знает. Далеко не факт, что Америка вообще переживет эти 20 лет. А шансы у консерваторов хорошие. Главное не проморгать момент, когда все начнет валиться и вовремя оказать народу, кого следует наказать за вброс триллионов долларов.

(frozen)

[tandem-bike.livejournal.com]

европейцы не брали доллары у американских туристов"""""""

1978?


Ch. dear, WHAT is it that stopped by?

Далеко не факт, что Америка вообще переживет эти 20 лет.""""""""""""


and what is it imbibing or ingesting?i wish there was an internet drug test.



давали буквально в морду, """"""""


wow.

[(Anonymous)]

ну вы проснулись :)

можно было говорить о "противостоянии" "либералов" и "консерваторов" в 1965 году. (скорее в 1935; тут можно спорить. в районе барри голдуотера отсечка, думаю, после него уже пропасть, даже по самым оптимистичным прикидкам, рейганизм это уже катастрофа).

но в 2018 либерализм предлагает самым умным молодым людям работу в NGO, blue checkmark в твиттере, знакомства, карьерные перспективы, статус, должность колумниста в NYT, обеспеченную старость и чувство моральной правоты -- да что угодно. "мир у ваших ног".

а консерваторы... ну, можно быть беном шапиро, лол. или писать статти про "американские ценности" в нейшенл ревью или там в журнал "иностранные дела". успех! в каком-то смысле лучше чем в совке, где только в котельную истопником брали. режим не свирепствует.

полвека отрицательного отбора сделали своё дело. проблема даже не в том, что "противостояние" неравное -- проблема в том, что из условного пула "политически активных молодых людей" в "либералы" идут отличники, а в "консерваторы" идут троешники, которых не взяли в либералы. и так последние полвека. умные люди попой ощущают, на какую лошадь надо ставить, чтобы жизнь удалась. в результате народ, который сер но мудр, так охренел от этих "консерваторов", что выбрал трампа, здраво рассудив, что лучше нью-йоркский барыга недвигой, ёбарь порнозвёзд, чем очередной бессмысленный упырь типа рубио или круза.

всё, поезд давно ушёл, и дело даже не в "превосходстве в информационном поле".

скажите спасибо, что консерваторы по телевизору ещё не начали вытирать сопли из носа об рубашку и не пускают слюну из уголка рта.

хотя, учитывая какой образ последние два года лепят республиканцам в прессе и -- самое важное -- в университетах, лет через десять начнут. других просто не будет, очевидно. карьерно связываться с GOP после избрания трампа -- это надо быть олигофреном со справкой и тремя печатями; они-то через 10 лет и подрастут, и будут жевать козявку в прямом эфире, излагая про "MUH GUNS, MUH LIBERTIES, AMERIKWA STRONG! ARRRR-15! ARRR-15!".

а бессмысленные совки типа @yankel и прочего вашего комментариата, которые верят в "противостояние" и "демократию" будут -- как и всегда -- грустно вздыхать и говорить "ну это ничаво"

[chasovschik.livejournal.com]

Редко расскриниваю анонимов, но тут не удержался. Они обычно короткую какую-нибудь гадость напишут поглупее, и все, а тут подробно и со вкусом. Пусть будет.