Заявления насчет Иерусалима еще нет, но вся левая лента уже в слезах, слюнях и соплях по колено. Как же им плохо при Трампе, а. Каждый день конец света.
Вам ужасно нравится нынешний президент? Ну, так расскажите с деталями что хорошего он делает и почему это так хорошо. Вместо этого у вас каждый пост - как в "слюнях" сидят левые, демократы, либерасты (продолжайте сами). Причем про сами "слюни" ни подтверждений, ни ссылок. А если ссылка даже и есть, то на "слюни" она непохожа. И уж точно ничем не отличается от аналогичных "соплей" республикански настроенного населения страны во времена президенства Обамы. Который, кстати, в отличие от Трампа, создавал (тот же АСА, только не надо мне сейчас рассказывать как акт плох - акт этот В ИТОГЕ был сооружен в большей степени республиканцами Конгресса и весьма далек от того, что предлагалось изначально), не давал умереть тому что есть (достаточно вспомнить горячо желаемое всеми правыми банкротство Мичиганского автопрома) и привлекал страну в мировое сообщество. В отличие от.
Так что было бы здорово вместо ваших радостных возгласов по очередные "сопли" услышать о реальных делах, а также о ВЫПОЛНЕННЫХ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЯХ, которые так нравились правым и примкнувшим к ним недоумкам, верившим в "мекиканскую стену на деньги мексики" и остальным басням твиттерного троля.
Над какими? И какое мне дело про "работает"? мы все работаем, однако пустых обещаний не раздаем. Так что давайте судить по выполненным делам.
"Реальная безработица упала. Экономика - стабильна."
это его заслуга??????? нет слов, спасибо, посмеялся.
"А Вы разве не видите, что на каждую его инициативу раздаётся хор плакальщиков?"
Ни у Клинтона (речь про оба его срока), ни у Обамы (в отличие от) не было в руках однопартийной системы в обеих палатах. Так что давайте не будем про плакальщиков. Сегодня у республиканцев появилась уникальная возможность, когда все 4 субъекта власти - республиканские. И чего добился президент, имея в кармане обе палаты и Суд? А вы мне теперь про плакальщиков?!
Так что давайте судить по выполненным делам. Можно судить. Только Трамп ещё не закончил - он меньше года у власти. Так что пока он строит только первый этаж, фигурально говоря.
это его заслуга??????? И его тоже.
Ни у Клинтона (речь про оба его срока), ни у Обамы (в отличие от) не было в руках однопартийной системы в обеих палатах. Так что давайте не будем про плакальщиков. Да. У него большинство в обеих палатах. Но плакальщикам это не мешает. Плакать и кассандрить.
Сегодня у республиканцев появилась уникальная возможность, когда все 4 субъекта власти - республиканские. И чего добился президент, имея в кармане обе палаты и Суд? У него серьёзные задачи, которые он должен решить, и которые не все согласны решать. Но он работает над этим.
И чего добился президент, имея в кармане обе палаты и Суд?
А чего бы вы конкретно хотели бы, чтобы он добился? Лично для Вас?
"Да. У него большинство в обеих палатах." ноу камментс
"У него серьёзные задачи, которые он должен решить, и которые не все согласны решать. Но он работает над этим." а у остальных президентов были несерьезные, так понимается? И еще - я отлично помню великую фразу этого клоуна Буша младшего, который постоянно заявлял, что его команда "очень плотно и непрерывно работает над этим". Впоследствие, правда, оказалось, что все они работали в совершенно противоположном направлении.
"А чего бы вы конкретно хотели бы, чтобы он добился? Лично для Вас?" Для меня не надо его добиваний, спасибо. Но хотелось бы увидеть выполнения обещаний из его предвыборной пустомельной болтовни, который пока что сделано НОЛЬ.
то есть назвать вам нечего, я так понимаю Глазки вверх поднимите - и перечитайте, что написал автор. И припомните, что было в течение последнего дня.
гыгыгыгыгы Какие у вас "крутые" аргументы - восхитительно. Угу.
Для меня не надо его добиваний, спасибо. Но хотелось бы увидеть выполнения обещаний из его предвыборной пустомельной болтовни, который пока что сделано НОЛЬ. Не НОЛЬ. Это раз. Во-вторых, если лично Вам от него ничего не надо - то чего вы так печалитесь? Очевидно, что те, кому от него что-то надо далеко не во всём согласны с Вами.
что-то я такого не помню... не из своего ли техасского ранчо он его начал? А насчет "ленивый не пинал", так давайте еще раз посмотрим "кто пинал", а кто голосовал за займ.
"Обама продолжил, каков молодец."
То есть когда Обама продолжил и ВЫПОЛНИЛ обещание Буша по выводу войск, поднялась республиканская буча. А тут мелким шрифтом "продолжил, каков молодец". ну-ну.
"Зачем тогда упоминать АСА, раз он плох?"
невнимательно читаете. Повторю снова - "акт плох - акт этот В ИТОГЕ был сооружен в большей степени республиканцами Конгресса и весьма далек от того, что предлагалось изначально." Тем не менее, он был принят, несмотря на отсутствие большинства демократов в конгрессе.
А что сделал и принял нынешний пустопорожний обещалкин и твиттерный троль? Что он создал, кроме налоговой реформы, по которой мы все будем платить больше, чем платим сегодня? Где, наконец, стена, построенная на деньги мексиканцев, я вас спрашиваю? Почему Хиллари вместо сидения в тюрьме ездит и продает свои книги? И что делать с остальными аналогичными обещаниями, на которые надеялось быдло?
Читаю я внимательно. То, что вы сказали про АСА - враньё. Или заблуждение, мне не жалко. Голоса: House, Senate.
И вы бы не палились так явно. Это ватные россияне обычно любят требовать результаты на следующий день. Сбили самолёт - "хде доказательства, предъявите немедленно!" Я думаю, это из-за вредного влияния народный сказок. "Чтоб к завтрему - мост был хрустальный!"
Стену закончат, прототипы готовы, выберут лучший и достроят. Хиллари там же. Расследуют, будут судить, если осудят, то посадят. Это быдло любит, чтоб враги на утро уже в петле качались, а у нас постепенно возвращается законность.
>> Вам ужасно нравится нынешний президент? Ну, так расскажите с деталями что хорошего он делает и почему это так хорошо.
Тима, я обещаю все честно и открыто рассказать. Но сначала несколько вопросов. Для того что бы обрисовать все преимущества нынешней администрации я должен понимать что вы считаете преимуществами. Логично?
Итак, 1) на чем вы делаете деньги, какова ваша сфера/профессия (не нужны явки-пароли, просто маскимально общо - хочу понять вас как экономического агента)
2) есть ли у вас сбережения? акции? кэш? дом? опять же, не надо никакой конкретики. Макс. расплывчато - типа, "маленький домик в пригороде Бостона - все мое, что есть"
3) возраст, опять же примерно (до 30, до 50, более 50)
4) наличие существенных выплат - ипотека, забота о родителях, эмерженси, болезни родственников
я 100 раз убеждался - выходит человек и давай: Трамп такой-сякой, республиканцы такие-сякие.
А потом всплывает что у него ШКУРНЫЙ интерес, что ему плевать на АКА, плевать на мигрантов, плевать... да на все плевать.
Но ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ личный фактор, экономический фактор, который вредит его любимому благосостоянию, перевешивает весь тот булшит, который он несет. И смысл метать перед ним икру, когда он все решил для себя?
Если бы он сказал честно: ребята я завишу от прав-ва на 100%, а у меня мама болеет, а вы Обамакер похерили. Это был бы серьезный разговор.
А когда он начинает... а вот что насчет уринотерапии АКА - то знай, на 100% это булшит-talker Вы - булшит-talker.
у вас все с головой в порядке? Или чуток надо подлечиться?! Причем тут Я???? И какой шкурный интерес я имею?! Речь про пустомелю болтуна в Белом доме и вопрос про "слюни" демократов, а вы у меня начинаете мои персональные данные выспрашивать. И где я говорил, что трамп такой сякой?
Прочтите начало моего первого комментария и отвечайте, если есть что ответить ПО ВОПРОСУ. Только меня сюда не впутывайте - не надо с больной головы на здоровую.
Охуеть какие повороты и ярлыки появляются стоит задать простой вопрос.
И уж кстати, напишите-ка мне сюда свой SSN, адресок и имя настоящее. А потом поговорим откровенно.
>>И уж кстати, напишите-ка мне сюда свой SSN, адресок и имя настоящее. А потом поговорим откровенно.
Начались танцы с бубнами? Как я вас понимаю... У меня после осмотра вашего ЖЖ сложилось мнение что вы поумнее будете. Уже пошли какие то SSN, хотя я ясно дал понять - МАКСИМАЛЬНО ОБЩО и только то, что считаете нужным.
ОК, давайте я на личном примере поремонстрирую какие же вы леваки лживые, шкурные твари.
Вот пож-та, я как экон. агент:
1) софт. инженер, никогда не работал на гавернмент, плачу дохера налогов (всегда больше трети)
2) да, много сбережений (кэш), крайне недоволен обесценением денег, нет никакой недвиги
3) свыше 40
4) нет, все с этим ОК.
ВСЕ. Как видим, "говорить откровенно" могу только я, вы только яйца у кота тянете и просто лжете, что у вас требуют SSN и ключи.
если вам нечего ответить на поставленный вопрос в первом комментарии, то не стоит заниматься хуйней. Вопросы по моим персональным данным никоим образом не касаются выполнения обещаний твиттерным тролем. Поэтому демонстрировать какие вы, правые, пустоголовые пустомели, пытаясь перевести предмет разговора в совершенно потустороннее русло, не стоит - я не так глуп, как это написано на моем лице, и перевод предмета разговора на меня лично сразу говорит о многом. Это и есть "танцы с бубнами". И я вас очень понимаю - по предмету спора ответить нечего, так как за вот уже почти год пустомелей крикуном ничего не сделано.
ты не просто охуел, ты еще охуевший поц с претензиями. ты перешел на личности еще реплику назад, все эти "чуток подлечиться", "с порядке ли с головой"
Я промолчал, потому как это возможно была просто осторожность. Наконец я пошел навстречу и показал, что имелось в виду.
Далее ты стал нагло, прилюдно врать, что у тебя требуют SSN, ключи от дома. Я своей репликой показал, что личность твоя нафик никому не нужна. Речь вообще не об этом.
Имеем: личные оскорбления, наглый пиздеж и в конце концов еще мудила строит из себя целку и позволяет себе эскапады. С тобой не о чем разговаривать. Только я могу позволить себе эскапады, поскольку ответил за базар. Ты тупой левый тролль. И конечно, плотно сидишь на гавернементе. Думаю я угадал. Я еще никогда не ошибался в таких делах, ты сидишь на госфинансировании и вылез сюдя пиздеть "по душам" какой-де Трамп плохой.
Искать у нас сочувствия, сопли по морде размазывать. Не будет вам лживым, хамским тварям никакого сочувствия. Только игнор, автор был абсолютно прав.
из тебя провидец, как из говна пуля. И хамская тварь тут именно ты, достаточно посмотреть на этот тред и на то, куда тебя несет в ответ на простой вопрос "расскажите что тз обещанного сделал президент".
И уж кстати, ты даже не знаешь за кого я голосовал, провидец великий.
>>на простой вопрос "расскажите что тз обещанного сделал президент"
Простой вопрос задал тебе я - и ты зафейлил на него ответить даже после того, как я показал, как это сделать не раскрывая прайвеси. Ты нес какой то бред, изворачивался, хамил, оскорблял - все что угодно что бы не ответить на элементарный вопрос - что у тебя за профессия.
Причина может быть только одна - и мы все это понимаем. ТЫ социальный паразит и след-но "Трамп мудак, докажи мне обратное" уже не прокатит. Сразу всем будет ясно, что ты биаснутый левак, а "Трамп мудак" - полемич. прием не более чем для размазывания соплей от того, что кормушка слегка прохудеет в ближайшие годы. Иначе ты бы легко ответил на вопрос. А не чесал бы ваву.
Если бы я сталкивался с этим 1 раз - я был бы менее резок. Но я с десяток таких левых лжецов повидал, раздувающих щеки и ноздри от праведного гнева. Это типовое поведение социального нахлебника-пидорка. Паттерн поведения. И не надо мне еще 100 раз повторять что "я целка - я не такой". Такой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschik
(frozen) мне в ваших постах непонятно только одно - для чего они?
Date: 2017-12-07 01:01 pm (UTC)Так что было бы здорово вместо ваших радостных возгласов по очередные "сопли" услышать о реальных делах, а также о ВЫПОЛНЕННЫХ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЯХ, которые так нравились правым и примкнувшим к ним недоумкам, верившим в "мекиканскую стену на деньги мексики" и остальным басням твиттерного троля.
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 02:30 pm (UTC)Над другими - работает.
Реальная безработица упала.
Экономика - стабильна.
***
А Вы разве не видите, что на каждую его инициативу раздаётся хор плакальщиков?
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 02:36 pm (UTC)Какое?
"Над другими - работает."
Над какими? И какое мне дело про "работает"? мы все работаем, однако пустых обещаний не раздаем. Так что давайте судить по выполненным делам.
"Реальная безработица упала. Экономика - стабильна."
это его заслуга??????? нет слов, спасибо, посмеялся.
"А Вы разве не видите, что на каждую его инициативу раздаётся хор плакальщиков?"
Ни у Клинтона (речь про оба его срока), ни у Обамы (в отличие от) не было в руках однопартийной системы в обеих палатах. Так что давайте не будем про плакальщиков. Сегодня у республиканцев появилась уникальная возможность, когда все 4 субъекта власти - республиканские. И чего добился президент, имея в кармане обе палаты и Суд? А вы мне теперь про плакальщиков?!
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 07:01 pm (UTC)Вы реально - не заметили???
О_о
Так что давайте судить по выполненным делам.
Можно судить. Только Трамп ещё не закончил - он меньше года у власти.
Так что пока он строит только первый этаж, фигурально говоря.
это его заслуга???????
И его тоже.
Ни у Клинтона (речь про оба его срока), ни у Обамы (в отличие от) не было в руках однопартийной системы в обеих палатах. Так что давайте не будем про плакальщиков.
Да. У него большинство в обеих палатах.
Но плакальщикам это не мешает. Плакать и кассандрить.
Сегодня у республиканцев появилась уникальная возможность, когда все 4 субъекта власти - республиканские. И чего добился президент, имея в кармане обе палаты и Суд?
У него серьёзные задачи, которые он должен решить, и которые не все согласны решать. Но он работает над этим.
И чего добился президент, имея в кармане обе палаты и Суд?
А чего бы вы конкретно хотели бы, чтобы он добился? Лично для Вас?
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 07:18 pm (UTC)то есть назвать вам нечего, я так понимаю
"И его тоже."
гыгыгыгыгы
"Да. У него большинство в обеих палатах."
ноу камментс
"У него серьёзные задачи, которые он должен решить, и которые не все согласны решать. Но он работает над этим."
а у остальных президентов были несерьезные, так понимается? И еще - я отлично помню великую фразу этого клоуна Буша младшего, который постоянно заявлял, что его команда "очень плотно и непрерывно работает над этим". Впоследствие, правда, оказалось, что все они работали в совершенно противоположном направлении.
"А чего бы вы конкретно хотели бы, чтобы он добился? Лично для Вас?"
Для меня не надо его добиваний, спасибо. Но хотелось бы увидеть выполнения обещаний из его предвыборной пустомельной болтовни, который пока что сделано НОЛЬ.
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 07:34 pm (UTC)Глазки вверх поднимите - и перечитайте, что написал автор.
И припомните, что было в течение последнего дня.
гыгыгыгыгы
Какие у вас "крутые" аргументы - восхитительно. Угу.
Для меня не надо его добиваний, спасибо. Но хотелось бы увидеть выполнения обещаний из его предвыборной пустомельной болтовни, который пока что сделано НОЛЬ.
Не НОЛЬ. Это раз.
Во-вторых, если лично Вам от него ничего не надо - то чего вы так печалитесь? Очевидно, что те, кому от него что-то надо далеко не во всём согласны с Вами.
***
На сём бай.
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-08 02:56 am (UTC)А чья?
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 02:55 pm (UTC)Зачем тогда упоминать АСА, раз он плох?
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 03:04 pm (UTC)что-то я такого не помню... не из своего ли техасского ранчо он его начал? А насчет "ленивый не пинал", так давайте еще раз посмотрим "кто пинал", а кто голосовал за займ.
"Обама продолжил, каков молодец."
То есть когда Обама продолжил и ВЫПОЛНИЛ обещание Буша по выводу войск, поднялась республиканская буча. А тут мелким шрифтом "продолжил, каков молодец". ну-ну.
"Зачем тогда упоминать АСА, раз он плох?"
невнимательно читаете. Повторю снова - "акт плох - акт этот В ИТОГЕ был сооружен в большей степени республиканцами Конгресса и весьма далек от того, что предлагалось изначально." Тем не менее, он был принят, несмотря на отсутствие большинства демократов в конгрессе.
А что сделал и принял нынешний пустопорожний обещалкин и твиттерный троль? Что он создал, кроме налоговой реформы, по которой мы все будем платить больше, чем платим сегодня? Где, наконец, стена, построенная на деньги мексиканцев, я вас спрашиваю? Почему Хиллари вместо сидения в тюрьме ездит и продает свои книги? И что делать с остальными аналогичными обещаниями, на которые надеялось быдло?
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 03:22 pm (UTC)И вы бы не палились так явно. Это ватные россияне обычно любят требовать результаты на следующий день. Сбили самолёт - "хде доказательства, предъявите немедленно!" Я думаю, это из-за вредного влияния народный сказок. "Чтоб к завтрему - мост был хрустальный!"
Стену закончат, прототипы готовы, выберут лучший и достроят. Хиллари там же. Расследуют, будут судить, если осудят, то посадят. Это быдло любит, чтоб враги на утро уже в петле качались, а у нас постепенно возвращается законность.
(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 03:23 pm (UTC)(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 03:25 pm (UTC)(frozen) Re: мне в ваших постах непонятно только одно - для чего о
Date: 2017-12-07 06:37 pm (UTC)Тима, я обещаю все честно и открыто рассказать.
Но сначала несколько вопросов.
Для того что бы обрисовать все преимущества нынешней администрации я должен понимать что вы считаете преимуществами. Логично?
Итак,
1) на чем вы делаете деньги, какова ваша сфера/профессия (не нужны явки-пароли, просто маскимально общо - хочу понять вас как экономического агента)
2) есть ли у вас сбережения? акции? кэш? дом? опять же, не надо никакой конкретики. Макс. расплывчато - типа, "маленький домик в пригороде Бостона - все мое, что есть"
3) возраст, опять же примерно (до 30, до 50, более 50)
4) наличие существенных выплат - ипотека, забота о родителях, эмерженси, болезни родственников
(frozen) Классика
Date: 2017-12-07 06:52 pm (UTC)(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-07 07:06 pm (UTC)видите как просто?
я 100 раз убеждался - выходит человек и давай: Трамп такой-сякой, республиканцы такие-сякие.
А потом всплывает что у него ШКУРНЫЙ интерес, что ему плевать на АКА, плевать на мигрантов, плевать... да на все плевать.
Но ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ личный фактор, экономический фактор, который вредит его любимому благосостоянию, перевешивает весь тот булшит, который он несет. И смысл метать перед ним икру, когда он все решил для себя?
Если бы он сказал честно: ребята я завишу от прав-ва на 100%, а у меня мама болеет, а вы Обамакер похерили. Это был бы серьезный разговор.
А когда он начинает... а вот что насчет
уринотерапииАКА - то знай, на 100% это булшит-talkerВы - булшит-talker.
(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-07 07:12 pm (UTC)Прочтите начало моего первого комментария и отвечайте, если есть что ответить ПО ВОПРОСУ. Только меня сюда не впутывайте - не надо с больной головы на здоровую.
Охуеть какие повороты и ярлыки появляются стоит задать простой вопрос.
И уж кстати, напишите-ка мне сюда свой SSN, адресок и имя настоящее. А потом поговорим откровенно.
(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-07 07:25 pm (UTC)Начались танцы с бубнами?
Как я вас понимаю...
У меня после осмотра вашего ЖЖ сложилось мнение что вы поумнее будете.
Уже пошли какие то SSN, хотя я ясно дал понять - МАКСИМАЛЬНО ОБЩО и только то, что считаете нужным.
ОК, давайте я на личном примере поремонстрирую какие же вы леваки лживые, шкурные твари.
Вот пож-та, я как экон. агент:
1) софт. инженер, никогда не работал на гавернмент, плачу дохера налогов (всегда больше трети)
2) да, много сбережений (кэш), крайне недоволен обесценением денег, нет никакой недвиги
3) свыше 40
4) нет, все с этим ОК.
ВСЕ.
Как видим, "говорить откровенно" могу только я, вы только яйца у кота тянете и просто лжете, что у вас требуют SSN и ключи.
(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-07 11:51 pm (UTC)вы не охуели ли?
если вам нечего ответить на поставленный вопрос в первом комментарии, то не стоит заниматься хуйней. Вопросы по моим персональным данным никоим образом не касаются выполнения обещаний твиттерным тролем. Поэтому демонстрировать какие вы, правые, пустоголовые пустомели, пытаясь перевести предмет разговора в совершенно потустороннее русло, не стоит - я не так глуп, как это написано на моем лице, и перевод предмета разговора на меня лично сразу говорит о многом. Это и есть "танцы с бубнами". И я вас очень понимаю - по предмету спора ответить нечего, так как за вот уже почти год пустомелей крикуном ничего не сделано.
(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-08 01:02 am (UTC)ты не просто охуел, ты еще охуевший поц с претензиями.
ты перешел на личности еще реплику назад, все эти "чуток подлечиться", "с порядке ли с головой"
Я промолчал, потому как это возможно была просто осторожность. Наконец я пошел навстречу и показал, что имелось в виду.
Далее ты стал нагло, прилюдно врать, что у тебя требуют SSN, ключи от дома. Я своей репликой показал, что личность твоя нафик никому не нужна.
Речь вообще не об этом.
Имеем: личные оскорбления, наглый пиздеж и в конце концов еще мудила строит из себя целку и позволяет себе эскапады.
С тобой не о чем разговаривать. Только я могу позволить себе эскапады, поскольку ответил за базар.
Ты тупой левый тролль. И конечно, плотно сидишь на гавернементе. Думаю я угадал. Я еще никогда не ошибался в таких делах, ты сидишь на госфинансировании и вылез сюдя пиздеть "по душам" какой-де Трамп плохой.
Искать у нас сочувствия, сопли по морде размазывать.
Не будет вам лживым, хамским тварям никакого сочувствия.
Только игнор, автор был абсолютно прав.
(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-08 01:09 am (UTC)(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-08 04:04 am (UTC))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
из тебя провидец, как из говна пуля. И хамская тварь тут именно ты, достаточно посмотреть на этот тред и на то, куда тебя несет в ответ на простой вопрос "расскажите что тз обещанного сделал президент".
И уж кстати, ты даже не знаешь за кого я голосовал, провидец великий.
(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-08 07:27 am (UTC)Простой вопрос задал тебе я - и ты зафейлил на него ответить даже после того, как я показал, как это сделать не раскрывая прайвеси. Ты нес какой то бред, изворачивался, хамил, оскорблял - все что угодно что бы не ответить на элементарный вопрос - что у тебя за профессия.
Причина может быть только одна - и мы все это понимаем. ТЫ социальный паразит и след-но "Трамп мудак, докажи мне обратное" уже не прокатит. Сразу всем будет ясно, что ты биаснутый левак, а "Трамп мудак" - полемич. прием не более чем для размазывания соплей от того, что кормушка слегка прохудеет в ближайшие годы. Иначе ты бы легко ответил на вопрос. А не чесал бы ваву.
Если бы я сталкивался с этим 1 раз - я был бы менее резок.
Но я с десяток таких левых лжецов повидал, раздувающих щеки и ноздри от праведного гнева. Это типовое поведение социального нахлебника-пидорка. Паттерн поведения.
И не надо мне еще 100 раз повторять что "я целка - я не такой". Такой.
(frozen) Re: Классика
Date: 2017-12-08 12:39 pm (UTC)