Unmasking

[chasovschik]

White House lawyers last month discovered that the former national security adviser Susan Rice requested the identities of U.S. persons in raw intelligence reports on dozens of occasions that connect to the Donald Trump transition and campaign, according to U.S. officials familiar with the matter.

Такие дела.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[toshick.livejournal.com]

может быть, но в статье речь про transition

[yankel.livejournal.com]

http://www.dailywire.com/news/15046/bombshell-report-ii-trump-team-unmasked-ben-shapiro

Нарыли за годик до иннагурации.
Причем, придраться к ней по закону тяжело: она имела право требовать unmasking и делиться инфой в Белом Доме и DOD.
Она правильно расчитала, что информация обазательно будет слита в прессу. А ей нечего предъявлять. Иди докажи, что она сливала.

[toshick.livejournal.com]

Такое впечатление, что это два эпизода. Откуда же у Трампа переходная команда год назад, если мы все прекрасно помним, с каким трудом он ее собирал в ноябре??
Насчет права по закону - я не вполне уверен, что эту информацию можно было выносить из NSA даже в Белый Дом, тем более, до указа Обамы, но это надо уже всерьез копать. Я лучше полезным делом займусь. ;-)

[yankel.livejournal.com]

Думаю, что история одна. Просто мы видим верхушку айсберга.
Я не удивлюсь, если пасли не только Трампа и его окружение до и после выборов, но и других республиканских кандидатов.
Сейчас журналист Фокс Ньюс ведет расследование. Работает с какими источниками в разведке.

Интересен еще один момент: каким образом вообще эти дела оказались на столе мадам? По каким критериям они были выбраны из миллионов прослушек?
Она должна была заинтересоваться ими до того, как отдала приказ об unmasking.
Попасть они к ней могли в двух случаях:

1. Разведка нарыла что то преступное и уведомляет руководство страны.
2. Был приказ разведке немедленно докладывать, когда в поле зрения попадал кто то из окружения Трампа.

[toshick.livejournal.com]

Насколько я понимаю FISA act, он специально так устроен, чтобы не допустить фильтрацию данных прослушки иностранных граждан и вылавливание данных по конкретным US person. [здесь много нецензурных слов по поводу американской юридической техники последних трех-четырех десятилетий] Если нет разрешения псевдосудебного органа под названием FISA court, то данные должны быть уничтожены то ли через сутки, то ли через трое, лень уточнять.
Соответственно, второй вариант не законен ни для кого и совершенно без вариантов. Насколько я понимаю, даже президент США не имеет права собирать эти данные, иначе он идет строевым шагом вслед за Никсоном.

[yankel.livejournal.com]

Насчет уничтожения - вроде нет такого
Unmasking "случайной" записи - это backdoor, который, похоже, демократы использовали

[toshick.livejournal.com]

50 U.S. Code § 1801 - Definitions
....
(h) “Minimization procedures”, with respect to electronic surveillance, means—
....
(4) notwithstanding paragraphs (1), (2), and (3), with respect to any electronic surveillance approved pursuant to section 1802(a) of this title, procedures that require that no contents of any communication to which a United States person is a party shall be disclosed, disseminated, or used for any purpose or retained for longer than 72 hours unless a court order under section 1805 of this title is obtained or unless the Attorney General determines that the information indicates a threat of death or serious bodily harm to any person.

Тут должны быть еще матерные слова в адрес тех, кто вставляет существенные положения в раздел Definitions, но на действительность они не влияют: заголовки разделов в законах не смысловые, а для удобства (!) чтения.

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/1801