И вот опять
Mar. 1st, 2017 09:34 pmОчередная сенсация: Сешшнс, когда его утверждали генпрокурором, сказал, что с русскими не контактировал. А сам контактировал, два раза с послом разговаривал! Тут же началось по всему фронту: game changed, President Trump’s Russia problems just got a whole lot worse, cover-up, perjury, treason, импичмент всего живого, банду Трампа под суд. А самое главное, страшным шепотом сообщает нам Washington Post, одна из встреч Сешшнса с Кисляком произошла как раз когда Россия, по сведениям спецслужб, вмешивалась в ход выборов! Ага, тут же догадывается проницательный читатель, это они там детали обсуждали, сволочи, как бы половчее России вмешиваться!
Сешшнс, вернее, его пресс-секретарь, объясняет, что вопросы задавались насчет контактов штаба Трампа с русскими, а Сешшнс в это время был сенатором и членом Armed Services Committee, с русским послом разговаривал именно в этом качестве, как и с кучей разных других послов, и отцепитесь все. Отмазка вполне легитимная, и даже Вокс пишет –
A word of caution: Benjamin Wittes, editor in chief of the blog Lawfare, said on Twitter that there’s probably not enough for a perjury charge. He argued that there is enough ambiguity about whether Sessions, at his hearing, meant he had no communication with Russia as part of his work as a campaign surrogate versus his work as a senator. If he was speaking exclusively about his work on the behalf of the campaign, Sessions could argue that his work as a US senator was a separate matter.
Понятно, что так оно и было: разговоров этих никто не прятал, Сешшнс встречался с Кисляком у себя в офисе, весь этот Armed Services Committee был в курсе, и так далее. Демократы, скорее всего, попробуют доказать, что Сешшнс соврал под присягой, и наверняка обломятся. Или даже не попробуют, а будут просто так намеками и обвинениями разбрасываться непринужденно, а пресса будет, задыхаясь от волнения, публиковать тексты, полные тех же мрачных намеков и зловещих предположений, но безо всякой конретики. Может, им удастся из всего этого хотя бы независимого инквизитора выжать. А может, и того не получится. Но шуму и криков будет много – некоторое время. Заодно и про речь Трампа в Конгрессе все забудут, очень удобно.
UPD: среди предсказанных криков попадаются довольно смешные. К примеру, сенаторша МакКаскилл, членша того же комитета, гневно сообщила, что с послами встречаются в других комитетах, и вот она, скажем, ни разу в жизни не встречалась с русским послом! Никогда-никогда! Тут же выяснилось, что встречалась не раз, и радостно об этом твитила. Просто забыла.
Накал же гнева среди рядовых членов партии в комментариях к многочисленным текстам по поводу этой сенсации поражает воображение. Предатели, изменники, поганой метлой и каленым железом как бешеных собак, вот это все.
UPD: Among the many questions surrounding Attorney General Jeff Sessions’s statements about his contact with Russian officials is whether the nation’s chief law enforcement official perjured himself in statements to members of the Senate. Two former federal prosecutors who spoke with The Washington Post indicated that proving such a case would be very, very difficult.
UPD: твит репортера WaPo, составившего хронологию скандала. Составил, значит, и заподозрил неладное.
Put together a timeline on what Sessions did and said, and am now thinking that Dems are overplaying their hand. https://t.co/qSyBftV9Lf
— Philip Bump (@pbump) March 2, 2017
UPD: И Пелоси туда же; тоже забыла про встречу с Кисляком. Они нарочно, что ли? Как кто-то недавно писал, ничего удивительного, что Ringling Bros. circus вышел из бизнеса, при такой-то конкуренции.
Mirrored from Gears and Springs.

no subject
Date: 2017-03-02 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-03 03:01 am (UTC)Раньше то я считал, что левые люди в среднем нормальные, просто эмоциональные и впечатлительные, что позволяет прессе их накачивать. А тут прям трагическое столкновение моей гипотезы с реальностью.
no subject
Date: 2017-03-02 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 05:11 am (UTC)чем более дурной повод пресса будет раздувать - тем меньше к ней доверия
причем рубит она сук на котором сидит
будут выборы - а к ним никто не обратится потому что это не окупается
эти идиоты потеряют деньги и работу
no subject
Date: 2017-03-02 06:24 am (UTC)Теперь куча народа претерпевает убытки и огорчения.
no subject
Date: 2017-03-02 02:16 pm (UTC)Отмазка вполне легитимная, но это именно отмазка. Никто ведь не мешал дать полный развернутый ответ на этот вопрос во избежание того, что происходит сейчас. Но нет, мы не такие, мы очень хитрожопые.
no subject
Date: 2017-03-02 04:38 pm (UTC)Several of the President-elect’s nominees or senior advisers have Russian ties. Have you been in contact with anyone connected to any part of the Russian government about the 2016 election, either before or after election day?"
Ответ
No
Какой подробный ответ вы ожидали бы от Сешенса, если он не встречался с русским послом по поводу выборов?
no subject
Date: 2017-03-02 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-03 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 04:07 pm (UTC)"Рабинович, вы знаете, что Ваша дочь стала проституткой? Но у меня нет дочери! У меня два сына!
Какая разница, это теперь Ва ша проблема, как Вы будете теперь оправдываться".
no subject
Date: 2017-03-02 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-03 01:01 pm (UTC)P.S. Funny thing - the freaking spellchecker in my translit always turns the word "pravda" into "Pravda". :)
no subject
Date: 2017-03-03 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-03 02:32 pm (UTC)Собственно, это касается и того, что говорят левые. Они всегда это говорят, вне зависимости от того, есть для этого основания или нету их.
no subject
Date: 2017-03-03 02:36 pm (UTC)however, Sessions is an experienced lawyer. he should have answered, to the initial question NO, I never met with the russians to discuss the election. However, in the pre-election season I did meet with the embassador in my capacity as a senator. That meeting had nothing to do with the elections.
then he would be flawless.
no subject
Date: 2017-03-03 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-03 03:02 pm (UTC)True... but he needs to be more careful, in the position he is now....
no subject
Date: 2017-03-03 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-03 03:26 pm (UTC)Остальные срезали его и сразу начали с вопроса.
Так вот, до вопроса,. Фрэнкен пару минут говорит на тему скандалов о связи с русскими, истории с проститутками и т.д.
Сешинс отвечал на вопрос в контексте этой беседы.
no subject
Date: 2017-03-03 03:37 pm (UTC)https://www.c-span.org/video/?420932-7/attorney-general-confirmation-hearing-day-1-part-4&start=0
no subject
Date: 2017-03-03 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-03 03:41 pm (UTC)Когда Сешинс охуевает от всех этих подробностей, и явно отвечает именно на введение, а не прямой вопрос.
Т.е. он тупо ведет беседу с Фрэнкеном
no subject
Date: 2017-03-03 03:12 pm (UTC)Kaк в тoм aнекдoте: "A пoчему без шляпы?"
no subject
Date: 2017-03-03 03:14 pm (UTC)С кaкoгo перепугу? Егo спрoсили, гoвoрил ли oн с русскими o выбoрaх. Oн скaзaл, чтo нет. Ну и всё.
>> so they can say this about you <<
Ну и гoвoрят время oт времени.
no subject
Date: 2017-03-03 05:13 pm (UTC)being a lawyer he should know better. i do think he truly forgot re his meetings with the ambassador.
but he is not being paid to forget stuff like that. even as a senator.
no subject
Date: 2017-03-02 08:47 pm (UTC)--
Коган-варвар