chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Знаменитый MILO, судя по всему, нашел-таки последнюю черту, за которую заходить не стоило: издательство Саймон и Шустер, которое собиралось издавать его книгу, вытерпело миллион скандалов, угрозы бойкота с разных сторон, наезды знаменитостей и прочие ужасы, но когда Майло заговорил о педофилии, затею с его книгой все-таки бросило. Подозреваю, с большим облегчением, хотя и не без сожалений: успех намечался громкий. Кроме того, CPAC отменил его выступление, а Breitbart, по слухам, собирается его выгонять на мороз, причем усилиями трудового коллектива, а не начальства.

Ничего особенно оригинального Майло насчет педофилии не наговорил. Основная идея – мальчики лет тринадцати-четырнадцати в состоянии сами сообразить, с кем трахаться, и могут почерпнуть из таких отношений много полезного, вот как он, например, научился оральному сексу у старшего товарища как раз в этом возрасте. То есть такая традиционная, мягко говоря, точка зрения, хорошо известная, которая за последние пару десятков лет стала дико криминальной. Он теперь оправдывается, тоже достаточно традиционно, что никакую педофилию он не пропагандирует, поскольку педофилия – это влечение к препубертатным детям, а не к половозрелым подросткам, и вообще совершенно другая история. Что как бы чистая правда, но всем пофиг, потому что THIS IS NOT SPARTAAA!!! Реалии поменялись, дефиниции давно явочным порядком расширены куда надо, детство простирается до сорока двух лет гораздо дальше, чем раньше, так что табу нарушено, и теперь Майло из племени изгонят. Сопровождая изгнание немыслимым уровнем лицемерия, как тот интервьюер в видео, который врет, что ни разу не заглядывался на пятнадцатилетних девиц, потому что они маленькие дети, как можно. Небось даже самиздатом через Амазон заняться не дадут. Клеймо же. Он теперь не гей-провокатор, борец за свободу слова и так далее, а пидарас. Все, абзац. Констатируем большую победу Сил Света – теперь провокатора можно не пускать в университеты в условиях полного консенсуса, а если кто против вякнет, тот сам педофил.

В самое же смешное положение попал CPAC, потому что, как отмечает Ace of Spades, “CPAC is now in the strange position of having invited someone precisely because he was not permitted to speak on college campuses due to his controversial statements, and yet now having banned him from speaking there due to his controversial statements.” Таковы опасности современного консерватизма, ничего не поделаешь. Пригласишь пидараса выступать, потому что он пидарас, и тут внезапно выясняется, что он пидарас; в принципе, такое случается и с левыми, просто их такие вещи не смущают.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2017-02-22 01:51 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Вы, Молли, тут мир ляйд, не совсем правы. Программу школ утверждает у нас министерство земли. И влияние на министерство избиратели имеют. ЛГБТ пропихнули тайком изменения в программу. Родители и учителя возмутились. Чем дело кончится будем посмотреть. И бежать в частную школу совсем не многие могут себе позволить...

Date: 2017-02-22 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com

эээ. имеют. до определенной степени имеют. и если большинство чтоьто скажет, наверное послушаются ОТЧАСТИ. у вас же ведь вроде вообще хоум-скулинг в запрете, нет? это же безумие.

но я все равно повторяю - в госшколе вы на правах совещательных.... и адженда не "ЛГБТ" - а кто-то решил что учить на секс эд - в частности что ЛГБТ это нормально. т.е. где-то все щти циркуляры ( Германия, блин :-))) одобрялись и подписывались. а то что вас не спросили - а что вас, спросили в каком классе алгебру учить или какую историю например подавай древний рим?

отдавая ребенка в школу - любую - вы подписываетесь на то, что учить ребенка будут не так как вы хотите, а вы можете только корректировать. это относится и к секс-эд.

Date: 2017-02-22 03:14 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
В обществе царят мир и согласие пока законы и программы соответствуют чаяниям большинства. А большинство всегда консервативно и не склонно к экспериментам на детях. Меньшинства должны быть довольны, что у них есть право жить по закону, их не дискриминируют. Но навязывать свои представления о хорошем и правильном большинству они не должны.

Date: 2017-02-22 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
дак это популярная ошибка, что они что-то навязывают. кроме понятия терпимости и вежливости.

есь исключения - Л. рассказывал про каких-то уж очен- агрессивных школьных пропагандистов. но то что я лично знаю - никакой пропапаганды и навязывания...

Date: 2017-02-23 09:18 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Изменение школьной программы по проекту ЛГБТ и вопреки протестам родителей и учителей это и есть навязывание.

Date: 2017-02-23 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com

да нет никакого "проекта ЛГБТ" - общество решило признать легитимность не гетеросексуалов, и все. а "некоторые родители" не хотят. оно велкам уехать и увезти своих детей в иное общество. что собственно и произошло с семьей русских немцев в германии - чемодан, вокзал, россия.

а хотите жить с европейцами, войте по-европейски.

Date: 2017-02-23 05:06 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Я вам пишу, что союз (общество) ЛГБТ проллобировало изменения в школьной программе. А вы мне повторяете сказки о какой-то нелегитимности гомосексуалов. Что значит нелегитимность? Они никак не ущемлены в гражданских правах. Пусть себе трахаются как хотят. Но почему моим детям надо обьяснять как трахаются гомосексуалы? И почему надо говорить, что у них такие же семьи как у нормальных граждан, союз которых под названием "семья" дефинирован в нашей Конституции как союз мужчины и женщины для рождения и воспитания детей?

Date: 2017-02-23 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
если проект секс-образования включая ЛГБТ был внесен именно ими,"сообществом" ( к которому только малое меньшинство ЛГБТ принадлежит, большинство живут свои жизни без сообществ) - то это не так и важно.

обществу нельзя диктовать что-то к чему оно не готово. представьте для сравнения что министерство образования у вас лоббирует группа "за свободную любовь мужчин и мальчиков", требуя чтобы детей учили что взрослые дяди и 14-летние мальчики - допустимое сочетание для секса. как вы думаете, приняли бы такую добавку?

а от того что кому-то из родителей 'не хочется' - ну, таф шит, вы живете в обществе где вы меньшинство. пока вы меньшинство - вы бессильны, и можете отдать детей в церковную школу или уехать чемодан-вокзал в страну без ЛГБТ.

сорри. но оно так.

Date: 2017-02-23 05:47 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Знаете, Молли, мы до сих пор большинство. А всякие леваки и ЛГБТэшники в меньшинстве. Но они крикливее, напористее и имеют больше свободного времени для безобразий. И никуда мы не уедем, а просто терпение лопнет и начнем их пиздить! Посмотрим как долго они будут "прогрессистами"... :о))

Date: 2017-02-23 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
вот я не верю, что потому что крикливее то могут протащить адженду для большинства неприемлемую...

Date: 2017-02-23 06:25 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Государство чиновников и профессиональных политиков очень редко интересуется мнением большинства. А оппозиция фактически отсутствует и лидеры ее согласны на куски со стола правящей партии. Это они называют "демократический консенсус".
Всё это приводит к разрушению репрезентативной демократии. Люди начинают думать, что от них ничего не зависит. И такие настроения в обществе способствуют возникновению радикальных и ничем не сдерживаемых сил...

Date: 2017-02-23 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
мне почему-то кажется что вы просто считаете что вы большинство а на деле нет. моя выборка немцев невелика, человек 30 наверное, но они без исключений очень либералы и прогрессисты.

Date: 2017-02-24 10:58 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Во-первых, немцы традиционно запуганы и ориентируются в высказываниях на то, что считается правильным.
Во-вторых, у меня другие сведения.
May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2025