Prop 8 down
Feb. 7th, 2012 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikКалифорнийский аппеляционный суд (9th Circuit) постановил, что знаменитая Proposition 8, с таким шумом принятая в Калифорнии на референдуме, не соответствует Конституции и будет отменена. После чего в Калифорнии станут возможны однополые браки. Сторонники Prop 8, надо полагать, понесут челобитную в Верховный суд, но шансов у них мало. Верховный суд далеко не за все дела берется, а за это если возьмется – дело-то громкое и с масштабными последствиями, – то Кеннеди, с его криптолибертарианством, проголосует скорее всего за свободу брака для геев.
Безотносительно к предмету: интересная все-таки система, когда суд, общепризнанно перекошенный политически, может отменить решение референдума. Смысл в этом есть, но выглядит странно.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-02-07 08:42 pm (UTC)бутылкиюридического образования тут не вдруг разберёшься), они всё-таки постарались сформулировать это дело достаточно аккуратно - так, чтобы было применимо только к конкретной калифорнийской ситуации (gay marriage был узаконен, а позднее отменён). То есть всеобщего прецедента вроде бы не создаёт.Но Верховный суд вполне может и убить, почему бы и нет?
mixed feelings....
Date: 2012-02-07 08:46 pm (UTC)on the other hand, marriage is not a votable issue and is not subject to public consensus, period.
so - OBA PLOXIE.
no subject
Date: 2012-02-07 08:54 pm (UTC)Нет, по-моему, дело тут несколько не в этом. Societal contract (во всех остальных отношениях эквивалентный) может иметь место и не называясь при этом "marriage". Но это, кажется, далеко не всех устраивает.
Вопрос, то есть, по сути терминологический.
no subject
Date: 2012-02-07 09:04 pm (UTC)agree?
so thise bringing constitution into it are muddying the waters.
BTW a disclosure - i AM FOR GAY MARRIAGE, but against federal mandates in private affairs.
at state level, since marriage business is conducted by the states, it appears more appropriate.
no subject
Date: 2012-02-07 09:18 pm (UTC)Вопрос, которого не разрешите вы...
no subject
Date: 2012-02-07 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 12:57 am (UTC)А о разводах они пока не думают. :))
no subject
Date: 2012-02-08 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 11:39 pm (UTC)в случае чего напомню что я и за гэй-браки и за полигамистов, если последнее добровольно.
no subject
Date: 2012-02-07 11:57 pm (UTC)Хе, а мне интересно, как бы выкручивались с медицинской страховкой при официальном признании полигамистов. То есть, сейчас один страхующийся плюс один супруг. А там... как?
no subject
Date: 2012-02-08 12:01 am (UTC)а у полигамистов так же - как с детьми. если у Вас 8 детей, Вы их всех страхуете под себя. и так же с поли и с тройнымни и четверными смьями...
no subject
Date: 2012-02-08 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 05:13 am (UTC)(Я в этом споре не участвую, просто хотел уточнить.)
no subject
Date: 2012-02-08 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:02 am (UTC)меня не устраивает ИДЕЯ референдума раз, и ФРАЗЕОЛОГИЯ его отмены два.
1) если бы в канун аболиции штаты бы проголосовали референдумом, рабство жило бы и посейчас, и конституции никак не мешало бы.
какой-то должен быть иной механизм для таких решений. не знаю какой.
2) мне НЕ не нравится что суд отменяет результаты идиотского группового голосования евангелистов сакраменто и католиков-латиноз, мне это нравится. мне не нравится КАК суд отменяет, притягивая за уши конституцию, которая не при чем.
насчет "голосования насчет браков" - которые есть общественный институт - я уверена также как насчет "голосования насчет рабства" - тоже знаете общественный институт. кстати имеющий большее отношение к правам человека/гражданина и соответственно к конституции, чем брак.
это не значит что я за полную анархию, конечно ( хоть и.. нечто.. такое..)
я плохо знаю историю, и не уверена что запрещение жениться черному на белой и обратно было вписано в штатные законы, надо погуглить что ли. я вижу параллель.
в конституцию не надо вносить поправку "белый имеет право на женитьбе на черном", общество доросло само. когда-нибудь доростет и до гомо-браков...
черт, сумбурно. пардон. но "я так думаю".
no subject
Date: 2012-02-08 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:21 am (UTC)Лаптя, гей-мерридж?? мерридж - он брак лингвистически... а что "брак" кому между ушами, их дело...
но лингвистика имет забавное свойство менять то что между ушами.... со временем конечно.
т.е. я надеюсь что у нас будет как в Канаде, кроме той агрессии и пропаганды о которой ты рассказывал. мерридж мерриджем, а в школьную программу не лезь. ни с христианским мерридж-пропагандонством, ни с гэйским. а у вас полезли.
у моей дочки в школе была пропаганда недразнения и необзывания. но никаких намеков на то что "нормально" не было. этобылопожалуй единственное правильное в ее школе.
no subject
Date: 2012-02-08 02:37 am (UTC)Всех достали. на глазах раздражение нарастает.
no subject
Date: 2012-02-08 02:46 am (UTC)но наверное они получают нехилые деньги от гос-ва т.е. уже не Папские и Мамские ;-) ?
не, все же у нас поспокойнее...
no subject
Date: 2012-02-08 03:29 am (UTC)Но за гей-клубы население платить не готово, история с Фордом и парадом гордости тому подтверждением. Пусть сами за свои клубы платят из родительского кармана.
no subject
Date: 2012-02-08 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 04:42 am (UTC)Птмшта мне нсрть.
no subject
Date: 2012-02-08 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 04:55 am (UTC)"- Нас - орда!
- А нас - рать!"
Хотя за бородатые анекдоты надо казнитьнельзяпомиловать, но очень уж оказываются к месту. :))
no subject
Date: 2012-02-08 05:09 am (UTC)