Злободневно-мракобесное
May. 28th, 2011 03:53 pmНу, понятно про что: про права геев на все права и про удары по голове. Удары по голове – это очень плохо, а права геям, конечно, положены такие же, как всем прочим.
Но вот есть в этом деле один момент, который мной воспринимается несколько против шерсти: дети в однополых семьях. Как-то мне сомнительно, что это правильно. Причем с рациональной точки зрения сформулировать эту неправильность мне довольно сложно. Выходит что-то вроде берновского “дети играют в те игры, в которые играют родители”. Да, я знаю про исследования, которые вроде бы такой подход опровергают. Но есть и другие исследования, которые дают другие результаты, и есть впечатление, что и те и другие сильно ангажированы. (Да, тут надо уточнить, что речь идет об усыновлении-удочерении. Если у кого в такой семье ребенок уже есть, или там девушки, друг на друге женатые, решат от какого-нибудь донора самостоятельно рожать, так что ж тут сделаешь. )
Еще встречаются аналогии с неполными семьями – мол, то же самое. Но мне сдается, что воспитание в однополой семье заметно отличается от воспитания в неполной: отсутствие одной из ролевых моделей против присутствия альтернативной ролевой модели. Да и в неполной семье ничего хорошего нет, прямо скажем.
И вот все это получается неубедительно для меня самого. Потому что – ну и что, даже если разница есть, и правы не одни исследования, а другие? Ну, будет среди детей из таких семей получаться больший процент, скажем, бисексуалов. Подумаешь. “Как будто это что-то плохое”. И вообще это не мое дело. Но это на рациональном уровне. А глубже – эта идея мне не нравится. Такое внутреннее отторжение, инстинкт, что ли. Забавно в это ощущение вдумываться.
“Извините, если кого обидел”.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

no subject
Date: 2011-05-28 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 10:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-29 12:18 am (UTC)Пытался разобраться кучу раз в своих ощущениях. Думаю, что из меня лезет сормовский подросток.
no subject
Date: 2011-05-29 10:58 am (UTC)Нет, прaвдa. Oбществo (и не тoлькo здешнее, кoнечнo) нaстoлькo перепoлненнo всякими дурaцкими устaнoвкaми, чтo время oт времени нужнo верить свoей интуиции, a не "лoгике", кoтoрaя imposed from the outside.
no subject
Date: 2011-05-29 04:46 am (UTC)зная кучу детей в однополых семьях.. воспитание НЕ отличается. мало того, эти семьи, в отличие от дурней из Канады, изо всех сил стараются чтобы дети их были во всех ОСТАЛЬНЫХ смыслах абсолюютно тривиальные американцы. т.е. они им устраивают не альтернативное а стандартное золотое детство, надрываясь просто для этого. а кроме, они делают такие вещи - например, ребенок моих друзей провел 2 недели летом в ОБЫЧНОМ лагере. где бойскауты. папочки оба были Игл-скауты и считают что бойскаутство очень важно для их мальчика (он биологический сын одному из них), несмотря на гомофобию этой организации, открытую. они считают что ценности гомофобию перевешивают.
потом мальчик неделю проводит у бабушки - у нее отель на побережье и она мать биологической мамы ребенка (которая сама его видеть не хочет, ей заплатили и все, а бабка пристала хочу внука).
потом 10 дней они плавают на круиз -корабле - каждый год в разные места - на котором только такие же дети, с однополыми родителями. и сами родители естествеено там.
мессидж от "папаш" сыну необычной семьи - 1) ты маленький мужчина, такой же как другие бойскауты, учись делать их мужские дела 2) у тебя есть бабушка (печально тут то что только одна, остальные или в тайланде или отказались....) - и она недурная мамомодель, хоть на пару недель в году 3) ты не один, таких семей много, ты не фрик а .. немного другой, но таких много.
в общем я понимаю ваше инстинктивное ойойой - но у меня его нет. совсем.
no subject
Date: 2011-05-29 11:01 am (UTC)Тoгдa, если мoжнo, вoпрoс: и чем же oнo вызвaнo, этo oйoйoй?
no subject
Date: 2011-05-29 05:22 am (UTC)Мне вот что-то подсказывает что даже альтернативная ролевая модель на порядки будет лучше, чем ролевая модель, имеющаяся в детском доме. И даже лучше, чем ролевая модель, в которой мама с папой глушат синьку и ломают рёбра детям.
no subject
Date: 2011-05-29 02:01 pm (UTC)А то безобразий можно найти всяких. Помните, я пару лет назад тут упоминал про историю (http://chasovschik.livejournal.com/437060.html) с администратором из Duke? Который, состоя в однополом браке, растлил приемного пятилетнего сына, да еще и предлагал его желающим? Кстати говоря, Мишель Малкин тогда оказалась права, и дело в прессе освещения не получило практически никакого, хотя мужика признали виновным и в прошлом году осудили на двадцать семь лет (http://www.hicktownpress.com/pedophile-frank-lombard-sentenced-to-27-years/).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-29 06:26 am (UTC)http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html
Я еще очень люблю "The Bird Cage" и "The Kids Are All Right".
Но я тебя понимаю. Хотя две женщины, воспитывающие детей у меня ни какого неприятия не вызывают. С мужчинами - есть немного.
no subject
Date: 2011-05-29 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 07:11 am (UTC)Правильно. Я тоже так стараюсь. (Правда, не на эту тему. С этим у меня твоих ощущений нет.)
Я бы на твоём месте попыталась, наверное, внимательно прочесть и те и другие исследования и попыталась проверить подозрения в отношении обоих. Минус, что это скорее всего будет нелегко...
no subject
Date: 2011-05-29 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 02:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From:Re: иудаизм считает гомосексуализм тяжким грехом
From: