Все пропустил
Oct. 17th, 2012 04:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дебаты не смотрел из-за деда Лайна.
Теперь смотрю ленту, но не очень понимаю, как они прошли. Поллы вроде показывают победу Обамы с небольшим зазором, но победных криков в ленте нет, к моему удивлению. Есть примерно вот что:
Liberal pundits breathed a collective sigh of relief after the second presidential debate at Hofstra University in Hempstead, N.Y. on Tuesday night, saying President Barack Obama was much stronger than during the first debate. Even some conservatives agreed.
На Байдена левые реагировали значительно живее. А тут – не заснул прямо там, и на том спасибо? Ладно.
UPD: Европейские братья по разуму сообщают нам, что “Обама снова не смог показать, какое Митт чудовище”. Точно, значит, как минимум ничья.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-10-17 12:04 pm (UTC)И другая ошибка Ромни - что он пару раз зачем-то лез непосредственно к Обаме с вопросами - не риторическими, а натурально требовал ответа. Один раз это привело к тому, что что Обама просто перехватил очередь и толкнул очередную порцию своей чернухи (к вопросу особо не относящейся) за счёт времени Ромни. Этим (в основном) и объясняется сильный перевес Обамы по времени сотрясания воздуха.
Как это представление подействует на умы неокрепших избирателей - предсказать не возьмусь...
no subject
Date: 2012-10-18 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 12:44 pm (UTC)http://whocares1970.livejournal.com/309786.html
no subject
Date: 2012-10-17 01:00 pm (UTC)