Поллы

Oct. 16th, 2012 11:29 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

В противовес удивительному поллу от ABC/WaPo с сэмплом D+9, где Обама вдруг обошел Ромни на три пункта, появился не менее удивительный полл от DailyKos/SEIU (of all places) с сэмплом D+2, где Ромни обошел Обаму на четыре.

DailyKos пребывает в состоянии некоторой истерики от собственного полла.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2012-10-16 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
За что, интересно, индейцы так полюбили Ромни? :)

Date: 2012-10-16 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
причем именно "федерально признанные"???
видимо, чем-то Обама им сильно неугодил

Date: 2012-10-16 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Месть Одинокого Бизона.

Date: 2012-10-17 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] anna-i.livejournal.com
Может обиделись на нашу тётку что она к ним примазывается?

Date: 2012-10-16 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
А что такое D+4, D+2?

Date: 2012-10-16 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
D+9 значит, что демократов среди опрошенных было на девять процентов больше, чем республиканцев. В опросе ABC/WaPo, к примеру, участвовало 35% демократов и 26% республиканцев. Это, ясное дело, влияет на результаты. По поводу состава опрошенных довольно много шуму последнее время - дело в том, что нет никаких причин завышать процент демократов. На выборах 2008 года, когда демократы были на гребне энтузиазма, экзит-поллы показали D+7. В 2010, когда республиканцы взяли большинство в Палате, было поровну. С какой стати сейчас, когда демократы чувствуют себя еще менее уверенно, основываться на D+9, никто внятно сказать не может. Сэмпл у РРР, которым заказывали полл дейликосовцы, гораздо более реалистичен.

Date: 2012-10-16 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Чтo-тo этoт пoлл не пoпaл пoкa чтo в RCP. Кстaти, Гэллуп сегoдня тoже рисует Рoмни преимуществo в 4%, 50-46.

Date: 2012-10-16 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Я не уверен, что RCP его учитывает. Вот Гэллап - это да.

Это ведь первый раз, когда Ромни добрался до 50. Надеюсь, не последний.

Date: 2012-10-18 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ну вoт, нa Гэллупе уже 52-45. Пoкa чтo пoследние дебaты Рoмни не пoвредили.

Date: 2012-10-18 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Тьфу-тьфу-тьфу, ^%@%$#!

Интересно на Гэллап повлияла смена методики, надо сказать.

Date: 2012-10-19 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Сейчaс числa немнoжкo уменьшились. Нo зaтo Вирздхиния, пoхoже, ушлa-тaки к Рoмни (этoгo следoвaлo oжидaть).

Интереснo, a нaскoлькo у них у всех oтличaется выбoркa в нaциoнaльных oпрoсaх и oпрoсaх пo штaтaм?
July 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2025