Responsibility
Oct. 16th, 2012 09:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikКажется, Обама с Клинтонами договорились: Хиллари выступает везде повсюду и рассказывает из-под автобуса, что берет на себя ответственность за то, что случилось в Ливии, а также пытается оправдать Райс – мол, они все имели одну и ту же информацию. Это, правда, противоречит давешним заявлениям Госдепартамента; ну, посмотрим как они все дальше будут выкручиваться.
Формулировки, правда, интересные: “I take responsibility. I’m in charge of the State Department’s 60,000-plus people all over the world, 275 posts. The president and the vice president wouldn’t be knowledgeable about specific decisions that are made by security professionals. They’re the ones who weigh all of the threats and the risks and the needs and make a considered decision.” То есть с безопасностью прокол Хиллари, так и быть, а вот за политические прогары пусть Обама отвечает, нечего тут.
UPD: нет, пожалуй, это я обчитался, спасибо ave_pequena за поправку. Нет там никаких намеков, Хиллари все берет на себя.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-10-16 04:29 pm (UTC)Крoме тoгo, oнa, фaктически, гoвoрит, чтo президент недoсуг зaнимaться мелoчaми. Тaк чтo oн ничегo не знaет и ничем не рукoвoдит. В тo время кaк Washington Post-ABC News Poll, кoтoрый тaк крaсoвo пoлoмaл Рoмни кaйф нa RCP, выявил, чтo Oбaмa лучше знaкoм с прoблемaми прoстых людей (51-42), знaчит, вникaет вo все мелoчи.
Этo, кстaти, вoбще интересный пoл. У них тaм пoлучaется, чтo люди бoльше дoверяют Oбaме в экoнoмике (48-47), в междунaрoдных делaх (50-43) и в рaзруливaнии неoжидaнных кризисoв (52-43).
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/polls/postabcpoll_20121013.html
no subject
Date: 2012-10-16 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 04:40 pm (UTC)1. Тоже сказать, что он все берет на себя. Но он должен быть это делать первым. Теперь это будет смешано.
2. Ничего не говорить. Тогда это выглядит так, что он ни за что не отвечает.
no subject
Date: 2012-10-16 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 05:39 pm (UTC)Я там смайлик не знала, куда пристроить. Но в общем и целом, "слабая женщина" - это сарказм был. В смысле "я женщина слабая, беззащитная, ото всех обиды терплю и ни от кого доброго слова не слышу."(С)
no subject
Date: 2012-10-16 06:36 pm (UTC)еще интересно, заголовок в CNN был "Хиллари взяла на себя ответственность", а в Фоксе было что-то типа "Хиллари: "Я беру на себя ответственность, но..."" (сорри, сейчас уже этого "но..." и там нет)