chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Разбирательства, кто что знал насчет безопасности дипломатов в Ливии, ширятся и углубляются, обрастая интересными побочными эффектами. Из объяснений Белого дома нам теперь известно, что Белый дом был не в курсе, облажался же Госдепартамент. А в Госдепартаменте начальницей не кто-нибудь, а Хиллари Клинтон, и бросаться под танк ради Обамы она, возможно, и не захочет – ей может оказаться интереснее сохранить собственную репутацию в видах на 2016 год, например. Кроме того, у нее есть муж, который представляет собой главную ударную силу демократов в нынешней кампании – если бы не его речь на конвенте, рейтинги Обамы были бы куда ниже нынешних. Ed Klein пишет, что Билл Клинтон сейчас рассматривает разные ужасные варианты – что можно сделать насчет обаминой попытки сбросить Хиллари под автобус.

My sources tell me that Clinton is working on a strategy that will allow Hillary to avoid having Benghazi become a stain on her political fortunes should she decide to run for president in 2016.

Bill Clinton has even gone so far as to seek legal advice about Hillary’s liability in terms of cables and memos that might be subpoenaed by the House Oversight and Government Reform Committee, which this week launched an investigation into the deaths of Ambassador Chris Stevens and three other Americans. The committee will also examine the apparent Obama administration cover-up that followed the Benghazi attack.

Finally, I’m told that Bill is playing with various doomsday scenarios, up to and including the idea that Hillary should consider resigning over the issue if the Obama team tries to use her as a scapegoat.

Там же излагается любопытная история – якобы Клинтон, обеспокоенный самоуверенностью Обамы перед дебатами, звонил и предлагал помощь, а Обама забил на него болт и даже не ответил на звонок. Что, ясное дело, добавило красок старым проблемам в их отношениях.

От этой публикации Клейна уже пошли круги по воде, причем слева от центра – там ведь почитателей Хиллари и Билла по-прежнему более чем хватает. Интересно, успеет ли эта тема развиться как следует до выборов.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2012-10-13 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Перегрызлись :)
Edited Date: 2012-10-13 06:03 pm (UTC)

Date: 2012-10-13 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
статья по последней ссылке какая-то небрежная - клайна то эдом то джо, а это два разных журналиста, непонятно кого имеют в виду, и орфографические ошибки....

вот этого я не понимаю

Date: 2012-10-13 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
"and the question of who should be assigned blame — Obama or Secretary of State Hillary Clinton — for the intelligence and security screw-up in Benghazi, Libya."

сначала надо бы понять в чем собственно был скру-ап а потом уже искать виноватых, если они были. "японский" корпоративный подход был бы не искать виновных а искать способов избежать подобного в будущем...

Date: 2012-10-13 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
В данном случае речь идет о том, что безопасность посольства требовала подкреплений, а в Госдепе их послали подальше. Screw-up разведки - история отдельная, мы про нее, надо полагать, еще услышим, если шпионам тоже не понравится, что их под автобус бросают. Они тут самостоятельные и в случае чего сливают информацию не задумываясь. А есть еще один screw-up - damage control Белого дома, там тоже много интересного может всплыть.
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
т.е. вопрос где бак остановился, за сколько уровней от Хилки.

а знаете, а я виню билла или скорее его госдеп в 911.

был црушник или фбрник ( не помню какое агентство, может даже нса) - который направил отчет в госдеп на тему о странной концентрации арабов-учеников в провинциальной летной школе в миннесоте. и этот отчет выкинули в мусор. на каком "уровне" не дали ему ходу - я не знаю, естественно.

Date: 2012-10-13 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Факап такого уровня не предполагает, что фишку можно будет остановить где-то в глубинах Госдепа. Типа, клерк накосячил. Ответственность придется нести заметной фигуре. То есть начнется с клерков, но наверху тоже несладко придется.

Самая смешная попытка отмазки пока - это как Байден пытался на дебатах объяснить, что виноват Райан, раз он в своем проекте бюджета Госдепу финансирование хотел урезать.

Date: 2012-10-13 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
ну а как же с 911 получилось? это же факап пограндиознее...

Байден, что Байден. продавец подержанных машин. у меня его рожа вызывает что-то похожее на расовую или классовую ненависть.

Date: 2012-10-13 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Конечно, грандиозный факап, а как же. Претензии-то до сих пор туда-сюда летают. Бушу тогда повезло, он недолго просидел в Белом доме к тому моменту, и у него не было этого замечательного обаминого контекста - ни речей в Каире он не произносил, ни тотального обновления отношений с мусульманским миром не обещал. Шейхам в пояс не кланялся. Вот и разница. А какую-нибудь Катрину, за которую он был в ответе уж никак не больше, чем Обама за Ливию, вписали ему в строку по самые гланды, мудак же мэр Нью-Орлеана вместе с губернаторшей Луизианы благополучно отмазались. Факапы - они такие, как повезет.

Date: 2012-10-13 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
Бушу повезло, он себя повел тогда средне, растерялся. тогда герой был Джуля.

но информацию про летные школы проморгал Клинтон.

а Катрина да, его причесали за ФЕМУ когда проблема была не в ней а в идиотах местных властях....

Date: 2012-10-13 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
кстати, насчет заявления Байдена, я видел в паре мест, одно из них это:
http://factcheck.org/2012/10/veep-debate-violations/

что речь все-таки шла об уже принятом и исполняемом бюджете на 2012, а не предложенных Райаном сокращениях на будущее (это, конечно, было бы идиотизмом, согласен)

Biden claimed that Ryan “cut embassy security in his budget $300 million below what we asked for.” That’s an exaggeration. The fiscal year 2012 funding was $264 million less than the administration had requested, and the funding isn’t only for security. It covers construction and maintenance as well.

The Obama administration requested $1.801 billion for embassy security, construction and maintenance for the fiscal year that ended Sept. 30, according to The Hill newspaper. And House Republicans came back with a proposal to cut spending to $1.425 billion. Ultimately, the Republican-controlled House agreed to increase funding to $1.537 billion after negotiations with the Senate.

Date: 2012-10-13 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А, ОК. Правда, это не бюджет - бюджет принят не был.

Date: 2012-10-13 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
ну, для Байдена и это бюджет, он лучшего не знает :)
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026