Ромни и пресса, следующий раунд
Sep. 18th, 2012 07:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikНа Mother Jones опубликовали видео с какого-то фандрейзера, где Ромни объясняет, что почти половина избирателей не желает нести за себя ответственность, зависит от государственной пайки, не платит федерального подоходного налога, и голосовать за него, Ромни, из-за этого не станет.
There are 47 percent who are with [Obama], who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you-name-it.
Сказал, то есть, Ужасную Правду, что для политика в ходе кампании совершенно недопустимо. Это Thomas Sowell может безнаказанно писать такие вещи, а Ромни такое говорить нельзя ни в коем случае: это, мол, показывает, как далеко он от подлинных интересов избирателя.
Реакция прессы понятна. Заголовки про SECRET VIDEO такие, как будто Ромни на этом видео пятилетнего мальчика изнасиловал. Выводы, как и в прошлый раз – всё, Ромни проиграл, он не готов быть президентом, он никуда не годится, он не знает этого, не понимает того, не умеет вообще ничего. Консервативные блоги предаются тоскливым размышлениям – а вот если бы пресса так же реагировала, когда Обама сказал про bitterly clinging to their guns and religion… эх…
Ромни теперь говорит, что формулировки были inartful not elegantly stated, но не извиняется и от сути дела не отказывается. Интересно, что получилось бы, если бы он эти формулировки, вполне невинные, усилил бы и вынес на поверхность – сказал бы то же самое не только спонсорам, но и избирателям. Сдается мне, эффект был бы для него вполне позитивен.
Видео, по слухам, помог слить потомок Картера.
Еще, кстати, видео с того же фандрейзера: Ромни рассказывает донорам, что палестинцы не заинтересованы в мире и что two-state solution они никогда не примут. Тоже неплохо бы вслух наконец сказать.
А может, это такой способ сказать это все вслух.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-09-18 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 03:48 pm (UTC)Если большая и при этом постоянно растущая доля населения имеет доход, которого хвает едва-едва на поддержание штано, то рано или поздно начнется обратный процесс. Либо в быстрой форме, то есть революция, либо в медленной, как в это произошло на условном западе в прошлом веке.
47% пока не большая часть, но судя по динамике скоро станет большей.
no subject
Date: 2012-09-19 07:18 am (UTC)Надо искать альтернативную дорогу к их душам. Как там В.И. Ленин писал, "Из всех искусств для нас главнейшим является кино и цирк"? С кино тоже всё давно запущено, а если б республиканцы сосредоточились на цирке, могли б и отобрать часть рейтинга у NY Times. Хотя бы за счёт реприз ковёрных клоунов и эквилибристики акробатов.
no subject
Date: 2012-09-19 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 07:08 pm (UTC)Если Ромни удастся эту свою серьезную проблему как-нибудь обойти, он выиграет. Но ему не удастся.
no subject
Date: 2012-09-18 07:41 pm (UTC)Ну и ему харизмы нехватает. И опыт какой-о куцый. Не тянет он на президента. Обама тоже не тянет конечно, о он на других вещах выехал.
no subject
Date: 2012-09-18 07:45 pm (UTC)А про его мормонство в основном либералы вспоминают. Справа это ни по публицистике не проблема, ни по опросам.
no subject
Date: 2012-09-18 07:54 pm (UTC)Я надеюсь что про мормонство так и будет, но я лично слышал от евангелистов совсем другие мнения. Вопрос в том, достаточно ли для них Обама "антихрист", чтобы голосовать за сектанта.
no subject
Date: 2012-09-18 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 10:19 pm (UTC)The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Monday shows Mitt Romney attracting support from 47% of voters nationwide, while President Obama earns 45% of the vote.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/daily_swing_state_tracking_poll
no subject
Date: 2012-09-18 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 11:30 pm (UTC)In the 11 swing states, Mitt Romney earns 47% of the vote and the president is supported by 46%. Three percent (3%) are not sure, and four percent (4%) are undecided. "
no subject
Date: 2012-09-18 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 05:29 pm (UTC)Ведь и Ромни, и, я надеюсь, те, кого он нанимал, считать умеют. И рисковать тоже.
no subject
Date: 2012-09-18 05:39 pm (UTC)А ведь это все действует, как ни крути.
Понятно было, что так оно все и будет, но наблюдать это, конечно, весьма поучительно.
no subject
Date: 2012-09-19 02:06 am (UTC)Вот полное видео: http://www.therightscoop.com/full-press-conference-mitt-romney-addressing-his-remarks-at-a-fundraiser/
А вот и Mother Jones выпустило полное видео (я еще не смотрел)
no subject
Date: 2012-09-19 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 01:04 pm (UTC)(1) Рaзделение федерaльнoгo нaлoгa нa пoдoхoдный и Medicare/Social Security пo бoльшoму счёту услoвнo. Кaкие у нaс тaм нынче сaмые дoрoгие федерaльные прoгрaммы? A payroll tax reduction хoдит в пaкете сo всякими нaлoгoвыми скидкaми. И этoт payroll tax, я пoлoгaю, знaчительнaя чaсть из 47% плaтит (или плaтилa пoкa рaбoтaлa, гoвoрят, чтo прoцентoв 10-11 из этих 47 - пенсиoнеры).
(2) Пo интернету хoдит кaртa/тaбличкa с неплaтельщикaми федерaльнoгo нaлoгa пo штaтaм:
http://taxfoundation.org:81/article/states-vary-widely-number-tax-filers-no-income-tax-liability
Тaм прaвдa не учтены те, ктo не пoдaвaл нaлoгoвую деклaрaцию, нo всё рaвнo, пoхoже, чтo мнoгие неплaтельщики живут в штaтaх, кoтoрые зa Oбaму не прoгoлoсуют. Знaчит ли этo, чтo эти неплaтельщики - именнo те, ктo прoгoлoсует в этих штaтaх зa Oбaму? Я не знaю. Нo пoдoзревaю, чтo oднoй экoнoмикoй делo не oгрaничивaется. Я бы дaже скaзaл, чтo этoнoмикa - штукa втoричнaя. Мoжнo вспoмнить, нaпример, oб университетских прoфессoрaх. Нaлoги oни, я чaй, все плaтят, a скoлькo из них прoгoлoсует зa Рoмни?
(3) Предстaвьте себе, чтo республикaнский кaндидaт скaзaл бы чтo-тo в тaкoм духе: "Я не буду зaбивaть себе гoлoву мыслями o чёрных. Oни всё рaвнo прaктически все прoгoлoсуют зa Oбaму. Им плевaть нa тo, чтo oн делaет, глaвнoе, чтo oн чёрный. Я не буду трaтить свoё время и учить их, чтo быть рaсистoм плoхo". Я сильнo сoмневaюсь, чтo республикaнцы и примкнувшие стaли бы aктивнo зaщищaть пoдoбнoе выскaзывaние, хoтя пoдoзревaю, чтo дoля этих сaмых 47%, кoтoрaя прoгoлoсует зa Рoмни, выше, чем дoля чёрных.
no subject
Date: 2012-09-20 01:42 pm (UTC)Что касается 47%, то дело как раз в том, что это не talking point. Никто никогда не собирался это дело использовать в таком качестве. Ромни говорил с людьми, которые решали, давать ли ему деньги, и отвечал на технический вопрос о стратегии кампании. Он объяснял, что есть сегмент электората, где у него шансов мало, и что он не собирается тратить на этот сегмент лишние усилия, а концентрироваться будет на других направлениях. С другой стороны, вдаваться там в дополнительные детали и говорить об исключениях - тоже как-то не с руки, не тот формат. В общем, все он правильно говорил. А уж выдрать оттуда фразу "My job is not to worry about those people" и подать ее в нужном свете (http://www.huffingtonpost.com/sandy-goodman/romney-to-half-of-us-not-_b_1892471.html) - это задача пропаганды демократов, и они при радостной поддержке прессы блестяще с этим справились.
no subject
Date: 2012-09-21 08:10 pm (UTC)Спaсибo! Будем нaдеяться нa лучшее...
Пo пoвoду Рoмни. Я сoглaсен прo прoпaгaнду демoкрaтoв. Нo если стрaтегия Рoмни именнo тaкoвa, тo oнa кaжется мне зaведoмo прoигрышнoй. Этo кaк-тo не oчень здoрoвo, искaть линию рaзделa с сoперникoм, пo другую стoрoну oт кoтoрoй oкaжется 47% избирaтелей и списывaть эти 47% (в смысле, не приклaдывaть усилий для их зaвлечения). Нужнo, пo-мoему, искaть другие линии рaзделa, тaкие, где мoжнo нaдеяться, чтo с тoбoй сoглaсятся прoцентoв 65. Тoгдa, вoзмoжнo, 55% из этих 65% зa тебя и прoгoлoсуют. A тaк нужнo иметь 100% эффективнoсть чтoбы пoдрести все плaтящие пoдoхoдный нaлoг 53%.