Дело не в левом-правом. Просто это классическая реклама в республиканском стиле. Сначала густо обсераем Обаму без обьяснения причин, по которым он на выполнил обещания, а потом рекламируем своего кандидата.
А у него были уважительные причины не выполнять обещания? Надо полагать, Буш во всем виноват? Или республиканцы в Конгрессе обструкционизмом занимались?
In his inaugural address, Obama promised “not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth.” He promised to “build the roads and bridges, the electric grids, and digital lines that feed our commerce and bind us together.” He promised to “restore science to its rightful place and wield technology’s wonders to raise health care’s quality and lower its cost.” And he promised to “transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age.” Unfortunately the president’s scorecard on every single one of those bold pledges is pitiful.
Что именно он пообещал и не сделал, или по краиней мере не пытался/начал делать?
То, что я вижу, что новые рабочие места реально создаются. Производство, назло Ромни, возвращается домой из Китая, а IT и techsupport из Индии и т.д. Да, не быстро, не в одночасье, но возвращается.
Дороги больше не строятся? Или мосты? Каждый раз когда я еду полями в Урбану я удивляюсь насколько быстро разрастается сеть ветряков в полях. Или это не проходит под Electric grid?
Restore science? Я лично не вижу чтобы при Обаме финансирование науки было хуже, чем при республиканцах. Скорее наоборот. Может не туда смотрю?
Со школами и университетами пока не очень, но изменения есть. Хотя в Бушевском No child left behind конечно куча преимуществ - приятно, когда все кругом отличники (а на всех интеллектуальных постах сидят индусы с китайцами).
Да, Обама не бог, и многое я не поддерживаю (например расширение системы материальной помощи бездельникам, и т.д.). Но в статье вообще есть что-то реально по делу?
----
Конечно никакой вины Буша в кризисе нет. Он передал Обаме страну в самом расцвете сил, а сволочь Обама её умудрился развалить (уже за несколько месяцев до прихода к власти). В частности, по официальной республиканской версии в кризисе недвижимости на 50% виноват лично Обама:
MORGAN: Give me -- give me a very quick pie. Here's a pie. How much is Obama's fault? How much is Wall Street's a fault? How much is the fault of the people themselves?
CAIN: I would say that 50 percent of it is Obama's fault, 25 percent of it is Wall Street's fault, and 25 percent of it is the individual's fault.
К сожалению уже не сильноиначе. Научились у республиканцев и поняли, что негативная реклама работает в разы эффективнее чем нормальная. Хотя в демократической рекламе пока больше конструктивных и меньше деструктивных нот.
Вернувшись к первоначальному вопросу, можем констатировать, что Вы на него убедительно ответили: да, с Вашей точки зрения нормальный редактор - это левый редактор. Спасибо за разъяснения.
не знаю, чесно говоря, кто у кого научился - просто не следила за историей вопроса - но если и демократы у республиканцев, то они давно переплюнули своих учителей. Забавнее всего то, что они-то сами позиционируют себя как интеллектуалов, высокообразованных приличных людей, а ведут себя при этом хуже презираемых ими "реднеков-республиканцев".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-21 01:38 am (UTC)Иначе как любой нормальный редактор мог пропустить такую откровенную фигню?
no subject
Date: 2012-08-21 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 01:53 am (UTC)Просто это классическая реклама в республиканском стиле. Сначала густо обсераем Обаму без обьяснения причин, по которым он на выполнил обещания, а потом рекламируем своего кандидата.
no subject
Date: 2012-08-21 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 04:08 pm (UTC)Хорошо, возьмём первую страницу:
In his inaugural address, Obama promised “not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth.” He promised to “build the roads and bridges, the electric grids, and digital lines that feed our commerce and bind us together.” He promised to “restore science to its rightful place and wield technology’s wonders to raise health care’s quality and lower its cost.” And he promised to “transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age.” Unfortunately the president’s scorecard on every single one of those bold pledges is pitiful.
Что именно он пообещал и не сделал, или по краиней мере не пытался/начал делать?
То, что я вижу, что новые рабочие места реально создаются. Производство, назло Ромни, возвращается домой из Китая, а IT и techsupport из Индии и т.д. Да, не быстро, не в одночасье, но возвращается.
Дороги больше не строятся? Или мосты? Каждый раз когда я еду полями в Урбану я удивляюсь насколько быстро разрастается сеть ветряков в полях. Или это не проходит под Electric grid?
Restore science? Я лично не вижу чтобы при Обаме финансирование науки было хуже, чем при республиканцах. Скорее наоборот. Может не туда смотрю?
Со школами и университетами пока не очень, но изменения есть. Хотя в Бушевском No child left behind конечно куча преимуществ - приятно, когда все кругом отличники (а на всех интеллектуальных постах сидят индусы с китайцами).
Да, Обама не бог, и многое я не поддерживаю (например расширение системы материальной помощи бездельникам, и т.д.). Но в статье вообще есть что-то реально по делу?
----
Конечно никакой вины Буша в кризисе нет. Он передал Обаме страну в самом расцвете сил, а сволочь Обама её умудрился развалить (уже за несколько месяцев до прихода к власти). В частности, по официальной республиканской версии в кризисе недвижимости на 50% виноват лично Обама:
MORGAN: Give me -- give me a very quick pie. Here's a pie. How much is Obama's fault? How much is Wall Street's a fault? How much is the fault of the people themselves?
CAIN: I would say that 50 percent of it is Obama's fault, 25 percent of it is Wall Street's fault, and 25 percent of it is the individual's fault.
(http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1110/19/pmt.01.html)
no subject
Date: 2012-08-21 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 07:13 am (UTC)Источник информации: http://soul-of-russia.livejournal.com/
no subject
Date: 2012-08-21 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:04 am (UTC)(kislo)
Date: 2012-08-21 02:22 am (UTC)да.ээ
но эти хотят левее он их недолевил, Обама
no subject
Date: 2012-08-21 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:29 am (UTC)Почему всего этого, спокойного изложения цифр, мы не слышим от Ромни?
no subject
Date: 2012-08-21 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 11:11 pm (UTC)