Узнал новое слово
Aug. 14th, 2012 11:21 amPansexual.
Это в Техасе сейчас избирается (уже избралась практически – победила в демократических праймериз, а республиканцы в ее округе никого не выставили) в тамошнюю Палату представителей такая Mary Gonzalez; она раньше считалась просто бисексуальна, а теперь призналась, что она пансексуальна, то есть интересует ее весь половой спектр.
Сдается мне, что я про половой спектр знаю далеко не все. Там написано, в частности, что она имела отношения с “gender-queer” people – это кто? Не геи, не трансы, не бисексуалы, а кто тогда? Может, это то же самое, что “gender-confused”? Интересно, что еще туда входит. Учитывая известные способности отдельных представителей человечества испытывать сексуальное влечение к чему попало, этот спектр должен накрывать вообще всё, включая искусственные объекты разного рода, царства фауны и флоры, различные явления природы и прочую обозримую Вселенную. Пансексуал! Хоть имя дико…
UPD: а, нет, это дело известное, оказывается, это только я отстал от жизни. У пансексуалов даже свой флаг уже пару лет как есть. Согласно Википедии, речь идет все-таки только о людях. Непонятно, к чему эти ограничения. Дали бы уже себе волю, чего уж тут, а то термин получается не по чину.
Mirrored from Gears and Springs.

no subject
Date: 2012-08-14 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 06:42 pm (UTC)Испытывaют oргaзм oт грoмa и мoлнии? :)
no subject
Date: 2012-08-14 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 07:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-14 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-14 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 07:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-15 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 12:25 am (UTC)It could also be that she chose the word pansexual over bisexual for a different reason (which I also encountered) -- for bixesuals, it is sometimes assumed that they are exactly equally attracted to men and women (which is not always true). Another popular misconception is that bisexuals cannot be monogamous, because they need to have sexual partners of both genders...
People come up with labels, and when these labels grow to have meaning attached that doesn't fit everyone perfectly, people feel then need to come up with new labels... In the end, there's this whole tree of labels and still one almost never can understand what a particular person means when they say X or Y, until they explain. So why not just explain in the first place?...
no subject
Date: 2012-08-15 01:26 am (UTC)Вроде она говорит, что и с такими имела дело. В смысле, dated them.
Стало быть, gender-queer - понятие без внятного определения?
no subject
Date: 2012-08-15 02:06 am (UTC)Определение gender-queer от обратного -- если не можешь себя однозначно причислить к мужчинам или женщинам, значит gender-queer. Это, конечно, umbrella term; но как раз достаточно полезный, потому что таких, во первых не много, а во вторых это уже само по себе для очень многих людей deal breaker (в смысле романтических отношений).
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-15 07:56 pm (UTC)как это?? fortunate ??? чем они? чем счастливчики? мне кажется что это скорее уродики, или люди из следующего века, или 25го.
я человек простой, всегда считала что джендер это просто синоним слова пол. т.е. если хромосома игрек имеется - это мужчина, а если нет - женщина, что включает и синдром тернера. так мне легко и приятно жить. и гендерные различия для меня - что например иксоносцы агрессивнее обычно, они же волосатее, лучше играют в шахматы и писают стоя. а в остальном они где-то схожи с игреками, которые еще и рожать умеют, хотя клонирование и генная инженерия у них эту не всегда приятную заботу отберут.
а когда в слово "гендер", джендер ( лень менять КБ) закатывают нечто политическо-антропологическое, от этого хочется блевать почему-то. отсталое я - для меня есть женщины и мужчины, а так же гетеро и гомо. а более никого нет.
no subject
Date: 2012-08-15 08:07 pm (UTC)I know what you can say to that: that by this logic, the most fortunate of all are people for whom partner's personality doesn't matter either -- they don't block out anyone :-) True, but if we agree that things like personality, intelligence, sense of humor, outlook on life, etc. etc. matter a lot more than things like physical appearance -- then calling pansexuals more fortunate makes sense, no?
For example, if there was a pill that would make me respond sexually to a much wider variety of human body types, I'd be happy to take it. Same for 'bisexual pill' or 'pansexual pill'.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-15 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 06:20 am (UTC)недавно Барни Фрэнк мне прислал радостный е-мейл (я на Обамину рассылку тоже подписан, кажется, после прикола, описанного Арбатом), что наконец-то программо-писательской комитет Дем.партии единогласно проголосовал за "marriage equality", чтобы все американцы, независимо от пола
и возрастанаконец могли жениться на любимом человеке, опять же любого пола.Я не выдержал и написал, что обеими руками поддерживаю равенство, и спросил, смогу ли я наконец жениться на своей любимой сестре, или брате, или, желательно, обоих
(на самом деле ничего не имею против геев, их пар любого пола и равных прав для таковых пар, но надо вещи своими именами называть)
no subject
Date: 2012-08-15 07:48 pm (UTC)я понимаю когда такое убеждение исходить от религиозного человека - там все ясно, ему так сказали и все.
но когда абсолютно нерелигиозные и дико умные люди выражают такое твердое и неколеблемое - я решительно теряюсь... как-то долго и уныло спорила с Лаптем и кончилос тем что нам надоело ходить по кругу и мы решили не соглашаться и забыть.
а ты опять напомнил.
для меня фраза "брак это между мужчиной и женщиной" мало отличается от "голосовать это только для мужчин" или "междурасовый брак противоестественнен" - все эти остальные были в силе и в уважении много-много лет в самых разных странах. а потом некоторые культуры решили что может пусть бабы голосуют, хоть они и бабы. и пошло-поехало - святой институт выборов.. так же поедет и святой институт брака.
ИМХО.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-15 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 01:33 am (UTC)