Оказывается, если Пол сунется в президентскую кампанию независимо, он отберет у Обамы больше голосов, чем у Ромни.
Rasmussen: Romney 44%, Obama 39%, Ron Paul 13%
Mirrored from Gears and Springs.

Оказывается, если Пол сунется в президентскую кампанию независимо, он отберет у Обамы больше голосов, чем у Ромни.
Rasmussen: Romney 44%, Obama 39%, Ron Paul 13%
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-05-08 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 05:48 pm (UTC)Плюс, в случае проигрыша, республиканская партия будет далеко не в лучшей форме - на мутной волне вполне можно будет пролезть наверх. Или вообще выделиться в "третью партию" и ослабленных проигрышем республиканцев угробить окончательно.
no subject
Date: 2012-05-08 05:53 pm (UTC)Если Ромни проиграет, республиканцы с высокой степенью вероятности сильно взбодрятся. Следующая волна будет значительно менее мутная, чем нынешняя, поскольку шансов на выигрыш будет заметно больше. Ну а что происходит с третьей партией имени Пола, мы видим как раз из этого опроса.
no subject
Date: 2012-05-08 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 05:20 am (UTC)у них Обама-2008 ==> Пол-2012 (при всем моем реальном уважении к Полу)
проблема в том, что они, мне кажется, ни коим образом не либертарианцы (опять при всем моем уважении к Полу), а боюсь, просто за главного ррреволюционера, так что в 2016 они могут проголосовать за любого другого, типа Нейдера
и еще я видел много комментов типа: "я независимый, за Обаму уже голосовал, больше не хочу, если ГОП выдвинет Пола, то проголосую за него, если нет - то пошли все они нафиг", я сначала думал, это поза такая, но похоже, правда
п.с. у Вас на Расмуссена платная подписка?
или я просто этих цифр не могу найти?
no subject
Date: 2012-05-09 05:21 am (UTC)цифры в заголовке, а я их в статье искал
no subject
Date: 2012-05-09 03:20 pm (UTC)