![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikРасмуссен усугубил картину. Ромни 48, Обама 43. Если так до конца и пойдет, я все свои пари проиграю. Чему буду очень рад.
Mirrored from Gears and Springs.
chasovschik
chasovschikРасмуссен усугубил картину. Ромни 48, Обама 43. Если так до конца и пойдет, я все свои пари проиграю. Чему буду очень рад.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-04-15 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 08:05 am (UTC)меня как-то никогда не интересовало как именно политики врут своему электорату; меня интересует только как много они у меня своруют. пока что я не вижу никаких причин предполагать, что Ромни будет воровать меньше.
no subject
Date: 2012-04-16 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 04:06 am (UTC)Факт того, что разбойники одеты в смешные костюмы с пластиковыми бляхами и делятся награбленным со своими сторонниками не меняет того, что у жертв отбирают их имущество насильно, не правда ли?
А какая, собственно, жертве преступления разница на что именно разбойники потратят награбленное? Скорее всего и так и так его будут делить между друганами-банкирами и раходами на разборки с другими бандами - с многочисленными жертвами среди непричастного мирного населения. Никаких причин думать, что между кандидатами от интернациональных социалистов и кандидатом от национал-социалистов есть хоть какая-либо разница на практике - распил промежду банкиров у нас пользовался поддержкой обеих партий, бесконечные войнушки - тоже.
Идеологическим самовнушением (привычным двоемыслием, хроническим случаем Стокгольмского синдрома - по выбору) являются попытки придумать оправдание тому, что группе людей, называющих себя государством, позволено безнаказанно делать то, что в исполнении любого другого человека (или группы) безусловно понимается как тяжёлая преступность - с соответствующими последствиями для преступников. Ещё смешнее вера в то, что нумерологический ритуал голосования способен превратить зло (например, неспровоцированное насилие) в добро ("общественное благо"). Бандиты, они и есть бандиты, безотносительно того, сколько дураков за них проголосовало.
no subject
Date: 2012-04-15 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 11:38 pm (UTC)Не факт. У Обамы всё ещё есть реальный шанс. В избирательских массах он всё ещё сильно привлекателен и обворожителен. Красиво улыбается, стройный и костюмчик сидит, говорит приятным баритоном ласковые обещания, наконец социализм так притягателен для многих. Этого социализма и так в стране немеряно. Ну, а его избирателям этого социализма лично не хватает. Так что результат пари будет зависеть от того, какая из двух групп избирателей перевесит, та, что хочет больше урвать для себя в виде социализма, или та, за счёт которой этот социализм будет оплачен. Пока счёт выборов балансирует на примерно равных числах тех и других. Вы правы, что результат опросов имеет шанс колебаться за оставшийся период. Я думаю, что до ноября возможны события, которые сильно повлияют. Обама сейчас очень осторожен. Выжидает и притаился до после ноября. Поэтому, как Вы правильно говорили, если бензин подорожает летом до близко к $6 или даже больше, то это будет сильно против Обамы. Другие показатели экономики для ширнармасс отчётливо не видны и не сразу понятны.
no subject
Date: 2012-04-16 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 01:46 pm (UTC)А почему математическую неизбирабельность надо объяснять после выборов? До выборов значительно интересней.
no subject
Date: 2012-04-16 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 08:07 pm (UTC)http://www.realclearpolitics.com/articles/2012/04/18/undecided_lean_to_insurgent_113883.html
но, как Часовщик уже говорил, иногда это просто похоже на гадание
(тем более, что в статье говорится, что независимые и нерешившие в последний момент обычно голосуют против инкумбанта, 1-2% по сравнению с последним опросом - но это именно про ПОСЛЕДНИЙ опрос, а не нынешний, когда до выборов еще полгода)
no subject
Date: 2012-04-20 10:50 am (UTC)Нo я oснoвывaюсь скoрее нa сooбрaжениях демoгрaфических. Грубo гoвoря, у нaс пoкa чтo недoстaтoчнo высoкий прoцент "minorities", чтoбы Oбaмa был избрaн нa втoрoй срoк. Вoт если нынешние демoгрaфические тенденции сoхрaнятся, тoгдa нaступит мoмент, пoсле кoтoрoгo нaм будут гaрaнтирoвaны пермaнентные Oбaмы.
no subject
Date: 2012-04-20 09:38 pm (UTC)(не знаю, кого и как они считали),
если это так, то дело - труба (цензурно выражаясь)
но, возможно, они преувеличили, тогда да, есть надежда, что пока еще может быть Ромни или вроде, но потом все равно выбор сведется к Обамам, Пелосям и Клинатонам - и иногда Скотам Браунам
no subject
Date: 2012-04-22 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 05:23 am (UTC)но почти уверен, что всех получателей СоцСек они туда включили.
насчет необамовскости этого электората, у меня некоторые сомнения,
я не помню опросов 2008, сколько их за Обаму голосовало, а сколько за старика МакКейна,
но в 2004, если не ошибаюсь, большинство пенсионеров проголосовало за Керри, при общей победе Буша-2
no subject
Date: 2012-04-23 10:47 am (UTC)http://www.cnn.com/ELECTION/2008/results/president/
no subject
Date: 2012-04-23 05:39 pm (UTC)может, просто меньше, чем ожидалось тогда Буш получил среди пенсионеров, тем более, что
"65+ : One of the rare demographic groups where McCain actually grabbed a larger share of the vote than Bush ever did."
no subject
Date: 2012-04-23 05:51 pm (UTC)http://elections.nytimes.com/2008/results/president/exit-polls.html
Мнoгo интереснoгo.
no subject
Date: 2012-04-23 05:54 pm (UTC)там Гор выиграл в младшей и старшей группе, а Буш - в средних
я помню, что впечатление было "пионеры и пенсионеры" :)
тогда, значит, с тех пор пенсионеры поправели (а не наоборот, как я думал)
no subject
Date: 2012-04-19 08:10 pm (UTC)и если первый раз написало "коммент будет заскринен, пока хозяин не расскринит",
то теперь написало: "Коммент считается спамом",
это специально или СУП перестарался?
если специально, то буду знать, и ссылки не давать
no subject
Date: 2012-04-19 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 08:39 pm (UTC)кстати, это наверное сочетание двух факторов - Вы отметили "скринить ссылки от нефрендов" (как раньше было, и как у других я вижу), а потом СУП взял и поменял это на "и считать их спамом"