Прокурорские трудности
Apr. 12th, 2012 05:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikAP предрекает прокурорам большие трудности. Зиммерману предъявлено обвинение не в убийстве по неосторожности (превышение пределов самообороны, например), а в убийстве второй степени, и теперь обвинителям предстоит доказать, что Зиммерман убивал Мартина намеренно, а не в порядке самообороны вообще.
Legal experts said Corey chose a tough route with the murder charge, which could send Zimmerman to prison for life if he’s convicted, over manslaughter, which usually carries 15-year prison terms and covers reckless or negligent killings.
The prosecutors must prove Zimmerman’s shooting of Martin was rooted in hatred or ill will and counter his claims that he shot Martin to protect himself while patrolling his gated community in the Orlando suburb of Sanford. Zimmerman’s lawyers would only have to prove by a preponderance of evidence — a relatively low legal standard — that he acted in self-defense at a pretrial hearing to prevent the case from going to trial.
There’s a “high likelihood it could be dismissed by the judge even before the jury gets to hear the case,” Florida defense attorney Richard Hornsby said.
Не думаю, что судья окажется настолько решительным, чтобы прекратить дело.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-04-12 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:14 pm (UTC)Мне кажется, если всплывет, что прокурор по резонансному делу что предпринял, чтобы развалить его, на репутации это скажется плохо.
no subject
Date: 2012-04-12 01:33 pm (UTC)Да и вообще здесь проиграть суд -- дело обычное, состязательность сторон, ззнаете ли: кто-то проигрывает, кто-то выигрывает, и так все время: никак не получается, чтобы все время выигрывала одна сторона.
Здесь -- это в США, я тут живу.
no subject
Date: 2012-04-12 02:51 pm (UTC)Я понял из контекста, просто уточнил.
"Да и вообще здесь проиграть суд -- дело обычное, состязательность сторон, ззнаете ли: кто-то проигрывает, кто-то выигрывает" - да но есть знаковые дела, и как мне кажется, это одно из них.
no subject
Date: 2012-04-12 01:26 pm (UTC)В общем, мрачные у Зиммермана перспективы.
А вот у Кори перспективы в случае удачи, то есть обвиненительного приговора, прямо-таки радужные. Прямой резон слегка рискнуть и выкатить обвинение покрасивее.
no subject
Date: 2012-04-12 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:43 pm (UTC)Насчет попытки как следует разобраться, кстати, это чушь. Зиммермана просто не арестовали, причем в соответствии с законом, дело же шло своим ходом. Тот первый прокурор, который им занимался, назначил дату рассмотрения Большим Жюри. Это Кори, которую спешно посадил на это дело губернатор, все переиграла.
Семья Мартина под руководством Шарптона именно ареста и требовала, а не "разбирательства как следует".
no subject
Date: 2012-04-12 01:49 pm (UTC)Ну, посмотрим.
no subject
Date: 2012-04-12 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 02:25 pm (UTC)А разве присяжные не дисквалифицируются, если они слышали досудебное изложение дела?
no subject
Date: 2012-04-12 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:27 pm (UTC)