chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

The Supreme Court just wrapped up the second day of oral arguments in the landmark case against President Obama’s healthcare overhaul, and reports from inside the courtroom indicate that the controversial law took quite a beating.

Today’s arguments focused around the central constitutional question of whether Congress has the power to force Americans to either pay for health insurance or pay a penalty.

According to CNN’s legal analyst Jeffrey Toobin, the arguments were “a train wreck for the Obama administration.”

“This law looks like it’s going to be struck down. I’m telling you, all of the predictions including mine that the justices would not have a problem with this law were wrong,” Toobin just said on CNN.

Toobin added that that the Obama administration’s lawyer, U.S. Solicitor General David Verrelli, was unprepared for the attacks against the individual mandate.

Как-то очень уж оптимистично это выглядит, тьфу-тьфу.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2012-03-27 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> the Obama administration’s lawyer, U.S. Solicitor General David Verrelli, was unprepared for the attacks against the individual mandate. <<

A к чему oн тoгдa, интереснo, вooбще гoтoвился?!?!

Date: 2012-03-27 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Вот именно. Все это несколько настораживает.

Date: 2012-03-27 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
С другoй стoрoны, у Oбaмы есть мнoгo местa для мaнёврa. Вo-первых, oн мoжет пoвтoрить джексoнoвскoе:

"[He] has made his decision; now let him enforce it!".
(This derives from Jackson's consideration on the case in a letter to John Coffee, "...the decision of the Supreme Court has fell still born, and they find that they cannot coerce Georgia to yield to its mandate," (that is, the Court's opinion was moot because it had no power to enforce its edict).)
http://en.wikipedia.org/wiki/Worcester_v._Georgia

Вo-втoрых, прaвильнo ли я пoнимaю, чтo oни мoгут удaлить тoлькo индивидуaльный мaндaт, нo oстaвить всё oстaльнoе? Если тaк, тo Oбaме этo не стрaшнo, т. к. штрaфы зa непoкупку стрaхoвки вoзникнут не рaньше 2015. A дo тех пoр (и oсoбеннo вo время выбoрoв) Oбaмa смoжет кричaть o злoбных кoнсервaтoрaх, кoтoрые хoтят всё хoрoшее derail, и o неoбхoдимoсти всoвывaть в Верхoвный Суд прaвильных судей.

Date: 2012-03-27 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Маловероятно. Раскол по поводу Obamacare проходит даже не посередине. Есть республиканцы, есть Конгресс, есть общественное мнение, которое большинством против Obamacare. Если Верховный суд его зарубит, у Обамы нет ресурсов так нагло этому решению противостоять.

Насчет оставить все остальное - там есть одна тонкость: если я правильно помню, пункт об индивидуальном мандате с помощью специальных формулировок был сделан неотъемлемой частью закона, то есть признание мандата неконституционным убивает весь закон. Ссылок сейчас не найду, но вопрос этот уже обсуждался, в том числе было и удивление - на кой хрен демократы это сделали.

Date: 2012-03-27 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ну, дaй-тo Бoг!

Date: 2012-03-27 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Завтра (http://www.reuters.com/article/2012/03/27/usa-healthcare-court-snapshot-idUSL2E8ERO0K20120327) как раз этот нюанс там и будут уточнять, оказывается - хоронит ли мандат весь закон.

Date: 2012-03-27 06:14 pm (UTC)

Date: 2012-03-27 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nieuwe-zijd.livejournal.com
Интересно, поднимутся ли шансы Ромни против Обамы на Intrade. Хотя, может быть, ожидаемое решение Верховного Суда было уже и так factored in.

Date: 2012-03-27 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Если какое решение и ожидалось, то в другую сторону. Большинство прогнозов, как отмечает Toobin, выглядело совсем иначе.

Date: 2012-03-27 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nieuwe-zijd.livejournal.com
А мне казалось, что тривиальное 5:4 за то, чтобы убить, было вполне популярно. Я, возможно, в каком-то другом мире живу (уже не первый раз это замечаю).

Так или иначе, пока цифры вроде никак не двинулись. Обама стоит против Ромни примерно как 6 к 4. И примерно столько же, что занятно, ставят на убой ObamaCare.

P.S. Мою собственную робкую (двухлетней давности) попытку прогноза Mr. Toobin в своей статистике, боюсь, не учёл.
Edited Date: 2012-03-27 10:05 pm (UTC)
January 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026