![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikСплетни про то, что Обама испытывает затруднения со сбором денег на избирательную кампанию, набрали силу и достигли уровня Washington Post.
But Obama lags behind Republican front-runner Mitt Romney in finding donors willing to give $2,000 or more — a surprising development for a sitting president, and one that could signal more worrisome financial problems heading into the general election. At this point in the last election cycle, Obama had received such large donations from more than 23,000 supporters, more than double the 11,000 who have given him that much this time. President George W. Bush had more than four times that number of big donations at this point in his reelection.
То есть по мелочи Обама собирает довольно много, а вот люди, которые готовы жертвовать серьезные деньги, дают их не столько Обаме, сколько Ромни. Объяснение от демократов – а, эти республиканские кандидаты все равно полный мусор, их можно и без денег одолеть, вот доноры и не суетятся. Сам Обама и его штаб, однако, заметно по этому поводу нервничают, и Обама трудится не покладая рук, выпрашивая пожертвования.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-03-19 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 04:13 pm (UTC)Если oдoлеют, знaчит пипл oкoнчaтельнo преврaтился в стaдo бaрaнoв. И пoлучит именнo тo, чегo зaслуживaет. И этo прaвильнo.
no subject
Date: 2012-03-19 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 05:47 pm (UTC)"Нo я слышaл песню, в ней пелoсь:
Делaй чтo дoлжен, и будь чтo будет!
Мне кaжется, этo удaчный oтвет нa вoпрoс..."
no subject
Date: 2012-03-20 05:19 pm (UTC)Это очень трудно в применении к личному противодействию соц системе. Например, доктор, работающий на зарплату в леч учреждении не может отказать пациенту застрахованному медикэйдом. А если отказывают в частной практике (или в группе), то не по политическим мотивам, а по конкурентным, т.к. частные страхвки платят больше за те же процедуры. А в отношении практически здоровых людей желающих под предлогом вымышленной или преувеличенной болезни в молодом возрасте сесть на SSI, те же доктора попадают в двурушнеческую ситуацию. Когда доходит дело до составления репорта по запросу SSI агентства, они гадливо морщатся, а до того без особенных проблем регулярно этих "больных" принимают и длительно "лечат" их без особенных угрызений совести. Почему? Может быть потому, что "лечить" хорошо для своего кармана, а морщиться на запрос из SSI помогает от угрызения совести? И что в результате? За гриву не удержался, так за хвост и подавно. В настоящее время единственное ограничение этому явлению не совесть, не гражданская позиция, не сила убеждений, а пределы бюджета. Я подозреваю, что подобное тление нравов происходит во множестве общественных сфер. И этот процес переходит точку невозврата. Люди искренне вопрошают, если отменить медикэйд, как же мы будем лечить этих людей?
no subject
Date: 2012-03-20 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:04 pm (UTC)"дай $3 и получи шанс выиграть ужин с президентом"