Хиллари

[chasovschik]

Много шуму наделало сегодняшнее выступление двух демократических поллстеров, Patrick H. Caddell и Douglas E. Schoen. Пишут они, что Обама не может выиграть выборы, ведя внятную цивилизованную кампанию, основанную на достижениях его первого срока, потому что достижений у него никаких нет. Стало быть, кампанию ему придется вести негативную, поливая оппонента всякой грязью. И если ему каким-то чудом удастся эти выборы выиграть, он все равно не сможет после них эффективно руководить страной – примерно как не может сейчас, только еще хуже, потому что ни на какой компромисс с республиканцами ему после этого нельзя будет рассчитывать гарантированно.

Вывод – ради страны и партии родной Обама должен отказаться от претензий на второй срок, а вместо него на выборы должна пойти Хиллари.

Even though Mrs. Clinton has expressed no interest in running, and we have no information to suggest that she is running any sort of stealth campaign, it is clear that she commands majority support throughout the country. A CNN/ORC poll released in late September had Mrs. Clinton’s approval rating at an all-time high of 69%—even better than when she was the nation’s first lady. Meanwhile, a Time Magazine poll shows that Mrs. Clinton is favored over former Massachusetts Gov. Mitt Romney by 17 points (55%-38%), and Texas Gov. Rick Perry by 26 points (58%-32%).

But this is about more than electoral politics. Not only is Mrs. Clinton better positioned to win in 2012 than Mr. Obama, but she is better positioned to govern if she does. Given her strong public support, she has the ability to step above partisan politics, reach out to Republicans, change the dialogue, and break the gridlock in Washington.

Говорится об этом давно, но уровень разговоров и их аргументация приобретают все более серьезные очертания. Никаких сигналов от Хиллари, впрочем, на поверхности по-прежнему не видно.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Все-таки это разные вещи - личный рейтинг публичного лица и его же шансы на выборах. Рейтинг Хилари высок по той простой причине, что к ней уже четыре года нет никаких претензий. По спорным проблемам она не выступает, за внешнеполитические провалы ответственность несет Обама. То есть она перестала вызывать раздражение у тех, у кого вызывала, ничем не обескуражив тех, кто ей симпатизировал.

Но если Обама откажется идти на второй срок, то это будет чудовищный провал для демократов как партии. Это будет публичным признанием неудачи, а Хилари будет уже не просто публичным лицом, а лидером неудачников. Твердые демократы за нее, конечно, проголосуют, но вот в глазах центра, болота - ее появление будет выглядеть, скорее, стимулом не голосовать за демократов вообще. Плюс, конечно, негритянские избиратели могут уже не демонстрировать такой активности, как в прошлый раз.

Так что я все-таки склоняюсь к тому, что она в ближайшие месяцы уйдет президентом к нам в банчок :)

[chasovschik.livejournal.com]

Мне кажется, что появление Хиллари на арене этого цирка будет сопровождаться большим взрывом энтузиазма как раз в центре. Причем с серьезным уроном для электората Ромни. Афро-американцы, конечно, активность поумерят, а вот как это скажется на хиспаниках - не знаю. Фактор же с признанием неудачи мне не представляется существенным.

Если она решит поучаствовать, рейтинг у нее поначалу будет таким же высоким, и причин для его падения я особенных не вижу. Экономику ей не предъявишь, она тщательно держалась от всего этого в стороне; глупостей говорить она будет мало, и сюрпризов тоже ждать не приходится - кадр уже проверенный. В общем, я ее шансы оцениваю очень высоко.

Все это, однако, не более чем мои личные ощущения: никаких данных для подобных выводов у меня нет, только атмосферные колебания.

[bpatuiiika.livejournal.com]

Ну какиеже, атец, из них "демократические полстеры", репы чистой воды.
Стремяцца подорвать афторитет Светоча Нашего, Лауреата Нобеле ... и т.д.

[chasovschik.livejournal.com]

Засланцы!