Сжечь ведьм
Nov. 8th, 2011 01:13 pmГлавная американская новость – не многочисленные жертвы сластолюбивого Кейна, а обнаруженный в Penn State живой педофил. Один из тренеров тамошней футбольной команды (давно бывший) оказался бойлавером, хотя не насильником каким или там маньяком, а так называемым ‘Nice Guy’ Pedophile. Теперь там происходит натуральный Адъ, потому что нет прощения никому. Для начала выгнали тамошнего спортивного начальника и вице-президента по финансам, – не то за недонесение, не то как-то они злодея прикрыть пытались, – теперь выгоняют главного тамошнего тренера Джо Патерно, который человек очень заслуженный и практически легенда, и поговаривают про то, чтобы выгнать университетского президента. Эти двое никаких законов не нарушали, но не проявили должной бдительности.
Меры правильные, но недостаточные, я считаю. Профессоров надо разогнать всех, университет сжечь, образовавшийся пустырь засыпать солью, чтобы там сто лет ничего не росло, а в штате объявить военное положение.
UPD: Написал, глянул, что там дальше, а там времени зря не теряют – люди уже дипломы жгут.
UPD: Из Grand Jury Report следует, что репрессии в отношении главного тренера, директора по спорту и вице-президента по финансам объясняются разночтениями в показаниях: свидетель второго инцидента утверждает, что сообщил им одно, а они втроем говорят, что сообщил он им другое. Большое Жюри сочло показания свидетеля заслуживающими доверия, а их показания – наоборот, со всеми вытекающими.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

no subject
Date: 2011-11-08 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 08:58 pm (UTC)IMHO в этой ситуации есть какая-то высшая справедливость. Университеты сыграли не последнюю роль в создании именно такой ситуации за последние лет так 30-40, поэтому почему бы им не разделить и последствия?
no subject
Date: 2011-11-08 09:19 pm (UTC)Но тут-то, по-моему, совсем не тот случай. Речь идет, во-первых, об очевидных преступлениях, которые данный тренер не мог бы совершать, не имей он того статуса и поддержки в университете, которые он имел. Во-вторых, речь идет о людях, которые знали -- не подозревали, а знали -- о совершаемыц преступлениях в отношении детей, и ничего не предприняли, чтобы их прекратить.
То есть в данном случае я не понимаю, в чем Вы видите охоту на ведьм.
no subject
Date: 2011-11-08 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 09:39 pm (UTC)Но Ваша позиция в чем состоит? В том, что Патерно ничего не знал? Если так, то, конечно, я согласен, что увольнять его не за что. Или в том, что если даже Патерно и знал о сексе с детьми, то, все равно, увольнение -- это охота на ведьм? С этим я никак не согласен.
И, все же, хотел бы понять, Вы саму ситуацию, когда на протяжении многих лет университетский тренер имеет секс с детьми (в полном смысле этого слова детьми, правильно?), официальным лицам это известно и ничего не предпринимается, не находите вопиющей?
no subject
Date: 2011-11-08 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 10:00 pm (UTC)Если бы Sandusky на протяжении многих лет убивал людей, а официальные лица смотрели бы на это сквозь пальцы, то шуму было бы не просто больше... Собственно, такую ситуацию я себе даже представить не могу.
Если же Вы сравниваете с Sandusky совершил одно убийство и его арестовали, то да, наверное, шуму было бы меньше. Но тогда компоненты многих лет и смотрения сквозь пальцы просто отсутствуют, и сравнение теряет смысл.
По-моему, дело именно в том, что Sandusky не просто имел секс с детьми, а что это происходило в течении длительного времени и об этом было известно многим.
no subject
Date: 2011-11-08 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 11:28 pm (UTC)Если я правильно помню, Патерно тоже было об этом известно и он сообщил об этом своему супервайзеру (не знаю, кто это), и больше по закону от него ничего не требовалось. Поэтому закона он не нарушал.
no subject
Date: 2011-11-08 11:37 pm (UTC)Таймс опубликовал <a href="http://www.nytimes.com/interactive/2011/11/06/sports/ncaafootball/20111106-pennstate-document.html'>Grand Jury Report</a>, это вроде как первоисточник. Вот прочитаю, там и посмотрим.
no subject
Date: 2011-11-08 11:46 pm (UTC)Вы правы. В таком раскладе, пожалуй, правильно его выгнали.
no subject
Date: 2011-11-08 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-09 01:58 am (UTC)