А вот еще расизма кому
Oct. 19th, 2011 01:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikРик Перри в ходе дебатов дважды назвал Кейна бразза “brother”. Судя по либеральным блогам, это главный результат вчерашних дебатов.
Напомнило эпизод из забыл какого Die Hard, где Уиллис с Джексоном по метро бегают. Джексон там на кого-то орал – “бро”? Кто тут тебе “бро”? Ты кого “бро” обозвал?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.
no subject
Date: 2011-10-19 08:42 pm (UTC)Паралельно Резонёр ссылку на подобную обсуждалку о Кейне дал.
Я так и знал, что получу море удовольствия подобного толка от этой номинации.
no subject
Date: 2011-10-19 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 08:50 pm (UTC)А если нет - то и нет.
no subject
Date: 2011-10-19 08:55 pm (UTC)Я разок с открытыми глазами на такое пошёл, написав текстик об абстрактном гуманизме, так мне потом 3 года комментарии продолжали в почту сыпаться. А ведь я не то, чтобы общительный особо. И денег мне за это никто не заплатит. И слава нахрен не нужна.
Словом, если когда-нибудь по-настоящему заскучаю или впаду в депрессию, выполню эту задумку, будет чем заняться в ЖЖ ещё 3 года.
no subject
Date: 2011-10-19 08:59 pm (UTC)Ее по левым всяким местам до сих пор полощут - на святое покусилась.
no subject
Date: 2011-10-19 09:03 pm (UTC)Блин, и чего это меня последнее время на палёные темы тянет, по скандалам соскучился, что ли.
no subject
Date: 2011-10-19 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 09:09 pm (UTC)Да и сам я, пожалуй, мхом потихоньку покрылся. :))
no subject
Date: 2011-10-19 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 09:14 pm (UTC)Хоть другие развлечения ищи.
no subject
Date: 2011-10-20 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 01:24 am (UTC)Там, кстати, некто pavel_slob рассуждает о больных из палаты номер шесть. Вот это самая сила, по-моему!
no subject
Date: 2011-10-20 01:43 am (UTC)Обсуждалки по Кейну (не только и не столько ЖЖ имею в виду) - это просто праздник. Практически все. Обсуждения слева забавнее в том отношении, что возникший когнитивный диссонанс "Правоконсервативная часть населения склонна к расизму. Кейн чёрный и набирает очки наравне с Ромни. Значит, либо правоконсерваторы коварно скрывают свой расизм ради выгод данного случаы, либо Кейн неправильный негр" предесказуем и очень-очень смешон, я Часовщику об этом неделю назад говорил, мол, жду, когда же начнут рассказывать о расизме в связи с Кейном. Типа антитеза Обама/Кейн, куда бежать, куда деваться. :))
Ну есть люди 100% предсказуемые, что этот павел, что гейша, это не предмет беседы вобще, тоска смертная.
no subject
Date: 2011-10-20 02:55 am (UTC)То что черный стал президентом США, кстати, тоже ведь удивило очень многих (практически всех?), как слева, так и справа. Ну, не на момент выборов, конечно, тогда уже было понятно, что вероятность большая.
То что "свой еврей" может быть популярен среди антисемитов, безотносительно к республиканцам и Кейну, Вам это кажется глупостью?
Типа антитеза Обама/Кейн, куда бежать, куда деваться. :))
Это я не очень понял. Республиканцы выдвинут черного кандидата, чтобы Обама не мог своим цветом кожи воспользоваться? Вы такую идею высмеиваете?
Я Павла Слоба много лет читаю. Он, по-моему, больной человек. Тут не в предсказуемости дело.
no subject
Date: 2011-10-20 03:35 am (UTC)Дело же не в популярности. "Популярность" и "первое лицо в государстве" несколько разные вещи. Люди же не рок-звезду на приз зрительских симпатий выдвигают, а человека, который будет ими управлять как минимум 4 года - а они, соотв., будут выполнять его решения. Ройзман в качестве первого лица в государстве совершенно непроходной, эти ваши антисемиты ему подчиняться не захотят. Т.е., могут поддержать, могут похвалить, но подчиняться (даже временно) не станут и в начальники себе не выберут.
В выборах Обамы меня удивило не то, выбрали чёрного, меня поразило то, что выбрали человека, у которого за душой ничего, кроме цвета кожи и умения выступать на публику, сбсссна, не было: ни своей программы, ни своего лица, ни внятной позиции, один чендж анд хоуп, давайте проголосуем, чтоб доказать, что мы не расисты. На мой взгляд, Клинтонша была и поумнее на порядок, и компетентнее, и со своими собственными представлениями зачем ей нужен этот трон на 4 года.
Если бы Обама был белым, его бы не выбрали бы ни кандидатом от дем.партии, ни президентом. И, на мой взгляд, это ...эээээ... не то, чтобы расизм в другой форме... но близко к этому: прощать чёрному то, за что белого бы вышибли бы ещё в начале дистанции (расистская церковь и пастор в течение 20 лет), дурно пахнет на мой взгляд, вы кккбэээ говорите "ну ничего, тебе можно, потому что ты чёрный". При этом избиратели-демократы аж задыхались от гордости за себя: посмотрите-ка на нас какие мы прогрессивные! чендж анд хоуп, а кто против Обамы, тот расист!
Если Кейн дойдёт до финишной прямой, то избиратели-республиканцы будут голосовать в чистом виде за его предвыборную программу, цвет его кожи если и сыграет к.-н. роль, то только для чёрного же электората. В этом и есть принципиальная разница на мой взгляд.
no subject
Date: 2011-10-20 03:46 am (UTC)Ройзман в качестве первого лица в государстве совершенно непроходной, эти ваши антисемиты ему подчиняться не захотят.
Зависит от имеющегося выбора на момент выборов. Могут и проголосовать.
выбрали человека, у которого за душой ничего, кроме цвета кожи и умения выступать на публику, сбсссна, не было: ни своей программы, ни своего лица, ни внятной позиции, один чендж анд хоуп, давайте проголосуем, чтоб доказать, что мы не расисты.
Мое поверхностное впечатление -- свое лицо и программа были и у Клинтон, и у Маккейна, и у Обамы примерно в равной степени. А проголосуем, чтобы доказать, что мы не расисты -- это, по-моему, как раз миф "правых", причем именно "русских" правых. Если у Вас есть какие-то статистические данные о голосовании за Обаму с целью доказать, что "мы -- не расисты", хотелось бы на них посмотреть.
Если бы Обама был белым, его бы не выбрали бы ни кандидатом от дем.партии, ни президентом.
Совершенно надуманное утверждение, по-моему.
no subject
Date: 2011-10-20 04:01 am (UTC)Какие шансы у него выиграть номинацию? а какие выйти в полуфинал? а м.б. сколько времени он вобще продержится в качестве номинанта до грандиозного общенационального скандала и с какой скоростью от него будут отмежёвываться другие демократы? и сколько времени после он будет извиняться за то, что 20 лет ходил в эту церковь и к этому пастору?
Программа (достаточно продуманная) была только у Клинтон, единственной из этой тройки.
Меня рассмешило Ваше искренне изумление: как же так, неужели респы на самом деле не такие расисты, как знают все? не обижайтесь только: за одну способность задать себе этот вопрос, а тем более задать его вслух, не боясь насмешек, я безусловно уважаю и Вас, и Вашу спобность к непредвзятому анализу окружаещего.
Я веселился по поводу обсуждалки в Вашем журнале в первую очередь. Т.е., то вполне ожидаемое, о чём говорилось раньше. Это Ваш вопрос и Ваши ответы оказались неожидаными на самом деле, а все остальные я уже выше и у Резонёра расссказал своими словами, не заглядывая в шпаргалки.
no subject
Date: 2011-10-20 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 03:29 pm (UTC)А что грустно-то?
no subject
Date: 2011-10-20 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 08:56 am (UTC)