Media Bias

[chasovschik]

Оккупантов в ленте мало, тоже приелись. Единственное интересное сообщение – на HuffPo печально жалуются на то, что пресса несправедливо демонизирует смирных и цивилизованных оккупантов: Washington Post, мол, неправильную фотографию напечатала.

What’s so significant about this photo, however (accentuated by the innocence of the Managing Editor), is how it plants the seeds of demonization. Although the OWS movement has been overwhelmingly peaceful and non-violent so far, even in the face of provocation, my concern is seeing an “anger meme” creep into the reporting.

Провоцировали их, бедненьких, а они, значит, overwhelmingly peaceful and non-violent.

Тут, понятно, надо бы привести полторы тысячи соответствующих ссылок на то, как HuffPo вместе с прочей прессой освещала деятельность Tea Party, но мне лень. И без того наглядно получается.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Comments

[ex-alex-vir.livejournal.com]

Недавно, обсуждая эту тему, я придумал неологизм "оккупайцы". "Оккупанты" – слишком серьезное и суровое слово для этих overwhelmingly peaceful and non-violent people.

[chasovschik.livejournal.com]

Есть у меня знакомые, которые только так и говорят. Но мне "оккупанты" больше нравятся - во-первых, нет уничижительного оттенка в самом термине, а во-вторых, как бы номер на контрастах.