Президентский материал

[chasovschik]

Регулярно слышу, что республиканские кандидаты в президенты представляют собой “не президентский материал”. Вчера, например, встрял в один разговор про обложку Newsweek с дикой фотографией Бакман, там тоже сразу двое говорили, что Бакман “не президентский материал”. И про Палин заодно.

Попадавшиеся мне авторы этих высказываний все без исключения голосовали за Обаму. Какой из него президент, понятно уже всем за очень редкими исключениями. Я бы на их месте поосторожнее оценивал теперь качество президентского материала. Во всяком случае, вслух бы это делать поостерегся.

А с обложкой получилась неожиданная история – Тину Браун, редактора Newsweek, за эту обложку ругают не только справа, но и слева, справедливо говоря, что взгляды оппонента критиковать можно, а такой дешевкой заниматься лучше не надо, некрасиво получается. Вот и Jon Stewart вписался. Видно, им самим поднадоел либеральный civility-style.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Comments

[solomon2.livejournal.com]

Shit is the best presidential material.

[chasovschik.livejournal.com]

Shouldn't be too liquid though.

[rsokolov.livejournal.com]

Люди, которые считали, что Палин - "не президентский материал", голосовали за Обаму... А ведь, пожалуй, что и так. Верно подмечено.

------------

Скажите, а у вас после истории с Поль Ревиром совсем-совсем ничего не поменялось в отношении к Палин?

[chasovschik.livejournal.com]

Отчего оно должно было меняться, учитывая комментарии историков, предыдущие высказывания Палин, а также тот факт, что речь идет не о претендентке на пост завкафедрой истории? Мне прекрасно известны как ее достоинства, так и ее недостатки.

[rsokolov.livejournal.com]

Не знаю, меня она потрясла до глубины души и заставила пересмотреть свое отношение к Палин.

>>речь идет не о претендентке на пост завкафедрой истории

То есть, человек может нести любую пургу и всегда можно будет откопать некоторое число деталей, которые, на первый взгляд, будут несколько похожи на некоторые элементы этой пурги, а то, что человек, очевидно, с ними знаком все равно не был, так он же не профессионал, чтобы настолько подробно во всем разбираться. Это тоже такой характерный способ рассуждения.

[chasovschik.livejournal.com]

"всегда можно будет откопать некоторое число деталей, которые, на первый взгляд, будут несколько похожи на некоторые элементы этой пурги"

Нет, комментарии историков выглядели иначе. Собственно, звучало это как "вообще-то она права". Но даже если бы она там ошиблась серьезно, это повлияло бы на мое о ней мнение не больше, чем сообщение Обамы о пятидесяти семи штатах повлияло на мнение о нем его сторонников. Для меня существенны другие ее качества.

[rsokolov.livejournal.com]

Я думаю, вы сами можете сопоставить известные исторические факты с тем, что она сказала, чтобы прийти к выводу, во всем ли она была права, не вовсем или же вообще ни в чем.

Но, разумеется, была ли она права или не права в том, что касается этой конкретной истории - не имеет особого значения. Она же и впрямь не претендует на должность профессора истории.

[chasovschik.livejournal.com]

Я и сопоставил. На то, чтоб потрясти меня до глубины души, и близко не набралось.

[rsokolov.livejournal.com]

Тогда еще раз задам свой давний вопрос: что именно из того, что она сказала - сначала в Бостоне, и потом в интервью на FoxNews - хотя бы приблизительно соответствует реальным историческим деталям?

Повторюсь, это - не самое главное, это, так сказать, бэкграунд.

Что важно так это следующее:

Chris Wallace: “You realize you messed up about Paul Revere,”
Sarah Palin: “You know what, I didn’t mess up about Paul Revere. In a shout-out gotcha kinda question I answered candidly. I know my American History.”

Вопрос, который был ей задан, звучал так:

“What have you seen so far today and what are you going to take away from your visit?”

Вот это, на мой взгляд, ключевой момент.

[chasovschik.livejournal.com]

На Ваш давний вопрос я могу, как и тогда, дать ту же ссылку, а когда Вы повторитесь насчет колоколов, я опять прекращу разговор. По тем же причинам, что и в прошлый раз. Серьезно, мне нечего добавить. Я вижу ее shortcomings, ничего нового для меня в этом нет, только оцениваю я их иначе, чем Вы.

[rsokolov.livejournal.com]

То есть, для вас нет ничего нового в том, что она ни при каких обстоятельствах не признает, что она может быть неправа хотя бы в малом, и что она всегда готова обвинять посторонних людей в своих неприятностях и неудачах?

[chasovschik.livejournal.com]

Как будто кто-нибудь из них устроен иначе. Эти ребята признают ошибки, только если уж совсем некуда деться. А тут вполне было.

[rsokolov.livejournal.com]

>>Как будто кто-нибудь из них устроен иначе.

Ну, Обама, например.

Mr Obama told NBC, "I'm frustrated with myself" for unintentionally sending a message that there are "two sets of rules" for paying taxes, "one for prominent people, and one for ordinary folks."

"I take responsibility for this mistake," he told Fox News.

Или МакКейн:

When asked in an exclusive "This Week" interview with George Stephanopoulos if it was "a mistake to solicit and accept his endorsement", McCain replied "oh, probably, sure."

After being criticized by everyone from the chairman of the Joint Chiefs of Staff to the governor of Wisconsin, John McCain admitted today that it was wrong to use an image of Gen. David Petraeus in uniform for a fundraising letter. "It won't happen again," McCain said today at a press conference in Milwaukee.

В том-то и дело, что Палин в этом отношении отличается от обычных людей. До такой степени, что возникает подозрение на DSM-IV-TR 301.81.

[chasovschik.livejournal.com]

Обратите внимание - "когда уж совсем больше некуда деться".

Собственно, я эти качества вообще не считаю недостатками для президента. Наоборот, это как раз признак того самого президентского материала. С "обычным человеком", не желающим признавать свои ошибки, я бы постарался не общаться. От президента же мне нужно совсем другое: президент должен придерживаться взглядов, близких к моим, и уметь претворять эти взгляды в жизнь, пользуясь для этого всеми доступными способами.

[rsokolov.livejournal.com]

Понятно, спасибо.

[chasovschik.livejournal.com]

Не за что.

Еще один момент, вдогонку: надо учитывать разницу между готовностью ошибки признавать и способностью на ошибках учиться. Учиться на своих ошибках Палин явно умеет.

[rsokolov.livejournal.com]

P.S. До сих пор Палин всегда было куда деться, хотя подчас это означало полное изменение версий объяснения, как в случае с "refudiate" - от "I pressed an F instead of a P and people freaked out" до "Shakespeare liked to coin new words too. Got to celebrate it!”" ("people freaked out" опять же тут весьма характерно.)

[chasovschik.livejournal.com]

Я не вижу противоречия между этими объяснениями. Да и словечко-то прижилось, кстати.

[rsokolov.livejournal.com]

Ну, она еще до того как "опечаталась" (при том, что нажать F вместо P несколько затруднительно), употребила это слово в интервью с Хэннети.

Шекспир не "опечатывался", ему, типа, "нравилось" слова придумывать.

А прежде, чем Палин сравнила себя с Шекспиром, она тот твит с refudiate потерла, тем самым рискуя обеднить сокровищницу английского языка.

[chasovschik.livejournal.com]

Можно понимать эти две фразы так, а можно и иначе, с тем же успехом причем. Поинтересоваться, к примеру, говорила ли она, что нажала F вместо P по ошибке. Может, она нарочно ее нажала. Или начать объяснять про, скажем, шутливость фразы про Шекспира, "которая очевидна всякому непредвзятому наблюдателю", как объясняли нам про 57 штатов. Но это ж все полная ерунда на самом деле. Мне это неинтересно. Для Вас такие вещи важны - на здоровье. Лично я считаю, что Палин этим не определяется, как не определяется Обама теми пятьюдесятью семью штатами.

[whocares1970.livejournal.com]

Пoчитaл тo дискуссию, o кoтoрoй Вы, кaк я пoнимaю, гoвoрите. Всё кaк oбычнo. Гвoзди бы делaть... :)

[chasovschik.livejournal.com]

Ну а то. Мы тоже не лыком шиты, впрочем - я вон чуть выше отказываюсь потрясаться до глубины души высказыванием Палин о Поле Ревире.

[whocares1970.livejournal.com]

Мне кaжется, этo всё-тaки другoе делo. С oднoй стoрoны - кaкoй-тo oдин случaй, дa и тo... A с другoе - впoлне цельнaя кaртинa. Честнo скaжу, если бы единственнaя муть, кoтoрую скaзaл Oбaмa, былa o тех 57 штaтaх, тo я бы её прoстo прoпустил мимo ушей и зaбыл. Сo всяким бывaет.

[chasovschik.livejournal.com]

У Палин тоже много всего можно найти при желании. Как и у любого из них. Цельные картины складываются разные по другим причинам. Ну и оцениваются эти картины по-разному. Кому-то важно, что на картине изображено, кому-то важен цвет, кому-то линии, а еще кто-то смотрит в основном на то, как картина висит и красивая ли у нее рама.

[whocares1970.livejournal.com]

Дa Вы худoжник! :)