А тем временем…
May. 20th, 2011 06:49 am… Стросс-Кану, во-первых, Grand Jury предъявило-таки обвинения в полном объеме, затребованном прокуратурой. То есть доводы прокуратуры первый экзамен выдержали, и можно предполагать, что материалы для обвинения у них имеются достаточно увесистые. Что не обозначает, разумеется, что он будет осужден – мало ли что там получится у защиты.
Во-вторых, обвинению не удалось оставить его в тюрьме. Стросс-Кана все-таки выпустили под залог, но не просто под залог, а с кружевами: миллион залога, еще пять миллионов дополнительно какой-то страховки (ни разу про такое не слышал) и круглосуточный мониторинг, то есть браслет на ноге, как и обещали. Очень красиво получится, если он сбежит, хехехе.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

no subject
Date: 2011-05-20 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:52 pm (UTC)...
Unlike the trial proceedings, the grand jury's proceedings are secret; the defendant and his or her counsel are generally not present for other witnesses' testimony. A judge is not present either."
- http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_jury#Today
"But, in sharp contrast to the trial setting, the jurors hear only one side of the story and there is no judge overseeing the process. With no judge or opposing counsel in the room, grand jurors naturally defer to the prosecutor since he is the most knowledgeable official on the scene. Indeed, the single most important fact to appreciate about the grand jury system is that it is the prosecutor who calls the shots and dominates the entire process. The grand jurors have become little more than window dressing."
- http://www.cato.org/pubs/pas/pa-476es.html
Это Вы называете экзаменом?
no subject
Date: 2011-05-20 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 10:20 pm (UTC)