Все как обычно
May. 17th, 2011 01:55 pmВ душераздирающей истории с Коганом-Страусом, – как его произносить-то правильно, Стросс-Кан? Штраус-Кан? – больше всего мне, как всегда, нравятся комментарии жижистов. Это как дикую природу наблюдать. Возникают люди, которые считают, что оральное изнасилование невозможно. Или что человек, у которого много денег и власти, насильником быть не может, потому что ему незачем. Или что отказ отпустить под залог свидетельствует о наличии заговора. Теория заговора вообще чрезвычайно популярна, только заговорщики везде упоминаются разные. К примеру, Бен Смит пишет, ссылаясь на Le Figaro, что французы в большинстве полагают Стросс-Кана жертвой заговора Саркози и Блумберга. Блумберга-то почему? Потому что Нью-Йорк?
В общем, не устаю поражаться разнообразию живых существ.
Дела же у Стросс-Кана, похоже, хреновые. Его защита намекает на отсутствие принуждения, как бы признавая тем самым собственно контакт, обвинение намекает на положительные результаты экспертизы, а у предполагаемой жертвы якобы зафиксированы minor injuries.
А отпустить под залог его отказались, оказывается, из-за истории с Поланским, что придает всей истории дополнительный шарм.
UPD: Аналогичные интеллектуалы водятся не только в ЖЖ, естественно. Весь набор идиотских аргументов, пронумерованных для удобства.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

no subject
Date: 2011-05-17 09:37 pm (UTC)Картина описывается феерическая: она вошла в номер, из ванной выскочил голый председатель МВФ и потащил ее в кровать. По последним данным, он уже совершал подобные кульбиты с персоналом в прошлый приезд, а ранее еще две французские тетки сообщили, что были прецеденты. Похоже, у мужика всерьез поехала крыша от отсутствия последствий.
no subject
Date: 2011-05-18 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:11 pm (UTC)Тут, кстати, и вердикт не поможет. Если человек не верит в возможность орального изнасилования, что ему вердикт? Продажная американская Фемида на службе мировой закулисы, вот и все.
no subject
Date: 2011-05-18 01:20 pm (UTC)Да, это красиво. Признаюсь, аргумент "изнасиловать орально невозможно" навеял нехорошие мысли... насчет наглядных демонстраций. Good thing I'm a nice girl :-)
Тут, кстати, и вердикт не поможет.
С такими людьми да, естественно. Потом, они же знают лучше всех что там произошло на самом деле -- какие судьи?
no subject
Date: 2011-05-18 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:12 pm (UTC)>Самая красивая деталь - предупреждение Саркози: "смотри, поосторожнее там в Америке, они там с этим не шутят"
лишний раз это подтверждает
no subject
Date: 2011-05-18 02:16 pm (UTC)Так?
no subject
Date: 2011-05-18 02:22 pm (UTC)есть такое явление, шоплифтерство. если вас поймают за этим занятием в рф, то дело скорее всего даже не дойдёт до суда. в европе не знаю как, но думаю примерно так же. в саудовской аравии вам за это же отрубят руку
есть такое явление, как распитие спиртных напитков. в рф и европе вам за это не будет ничего. в иране, я думаю, повесят
ну и тут вдруг европейцы и россияне открывают для себя, что сша по некоторым параметрам больше похожа на иран и саудовскую аравию, чем на европу. это, знаете ли, шокирует
про сапожника не знаю, слышал что-то об этом юзере, но не читал
no subject
Date: 2011-05-18 02:23 pm (UTC)Ладно, хорош. Я понял, спасибо за разъяснения.
no subject
Date: 2011-05-18 03:03 pm (UTC)Это там россиянам кажется, потому что россияне акцентируются на сроке приговора, а не на содержании преступления.
Повторю то, что писала Вам в одном из комментов: в отличие от Саудовской Аравии и Ирана речь идет не о мелкой краже и не о выпитой водке. Речь идет о преступлении против личности. В области этих преступлений Россия стоит рядышком с Ираном, с Саудовской Аравией, и еще с рядом подобных стран, где личность - бесплатное приложение к традициям. А если учесть, что эта личность женского пола, то сходство России и Ирана становится еще сильнее. Штаты в этом ни на Иран, ни на Россию ничуть не похожи.
Вас так удивляет, что - подумаешь, потискали ее, зачем мужику жизнь ломать. В некоторых странах вообще ее саму осудили бы и казнили. В России тоже судят, только не суд, а общество.
Поэтому сравнение Штатов и Ирана несколько смешит.
no subject
Date: 2011-05-18 04:08 pm (UTC)>Теория заговора вообще чрезвычайно популярна, только заговорщики везде упоминаются разные. К примеру, Бен Смит пишет, ссылаясь на Le Figaro, что французы в большинстве полагают Стросс-Кана жертвой заговора Саркози и Блумберга
так что нечего россиян шпынять словами "Речь идет о преступлении против личности", не одни россияне поражаются сложившейся ситуации. или скажите, что в области этих преступлений франция стоит рядышком с ираном. ещё раз, в рф за такое тоже можно сесть, только не на 20 или 70 лет
no subject
Date: 2011-05-18 04:17 pm (UTC)Ага, можно сесть. А можно не сесть, можно отвертеться условным. Можно вообще отвертеться. Постоянно в жэжэшечке всплывают случаи.
no subject
Date: 2011-05-19 06:40 am (UTC)Так что:
1) Вот я не россиянка, и тоже удивилась.
2) Если спросить меня, какой срок за изнасилование вот лично мне кажется справедливым, как человеку и женщине (естественно опуская детали, что все случаи разные, и т.д.), извините, но не скажу я, что должен за это человек сидеть 20 лет. 10 -- да, в среднем (и то только потому что я помню про выход на волю после половины срока за хорошее поведение). Т.е. сидеть в тюрьме должен лет 5.
И кстати, хотите прикол? Сейчас проверила: в вашем США они именно столько и сидят!
A study made by the U.S. Department of Justice of prison releases in 1992, involving about 80 percent of the prison population, found that the average sentence for convicted rapists was 11.8 years, while the actual time served was 5.4 years.
Т.е. вообще весь этот спор не имеет смысла, потому что сажать его на 20 лет никто не собирается, это только так в обвинении говорится, и это пустые разговоры, а максимальных сроков ему никто не даст (если вообще признают виновным).
no subject
Date: 2011-05-19 01:02 pm (UTC)Да, мне тоже кажется, что на 20 он не сядет. Но напугают его хорошо.
no subject
Date: 2011-05-18 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:08 pm (UTC)