Как надо писать

[chasovschik]

Большой красоты фразу увидел в редакционной статье Washington Post. Сама статья представляет собой торжества по поводу убедительной победы священного дела Climate Change: в Конгресс пришел доклад от доктора Ферриса Национальной Академии Наук, где по инерции утверждается, что изменения климата вызваны [very likely] человеческой деятельностью и представляют собою страшную угрозу. Естественно, WaPo тут же объявляет, что вопрос закрыт, консенсус снова с нами и вообще science is settled. Опять. А кто не верит, тот дурак. Дело обычное, но понравилась мне оттуда одна фраза, даже часть фразы, и я хочу ее тут сохранить на память: у них там знаменитый Climategate и прочие безобразия вокруг IPCC и потеплителей-основоположников упомянуты как “misreported pseudo-scandals among a few scientists”. Гениально, я считаю. Даже круче, чем “если кто-то кое-где у нас порой”.

UPD 05-19: Блог Форбса про состав комиссии, которая изготовила доклад. “Даже не смешно”.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

От же ж боже мой, я думал, уже завязали с этим делом.

[bbb.livejournal.com]

Ага, щас.

Вообще же есть такой принцип - темнее всего перед рассветом. То есть по мере того, как лажовость всей этой конструкции становится все очевиднее, ее сторонники еще больше звереют. Вижу это каждый день окрест себя.

[gem-in-i.livejournal.com]

Чудесно. Действительно, чудесно. Есть еще таланты.

[ave-pequena.livejournal.com]

мне одной кажется, что misreported pseudo-scandals - это отрицание отрицания?

[xaxam.livejournal.com]

"И не брала я твою кастрюлю, и вернула её в целости и сохранности, а трещина там с самого начала была".