(no subject)

[chasovschik]

Из любопытства решил прочитать NO LOGO Наоми Кляйн. А то больно звону много - библия антиглобализма, евангелие антикорпоративного движения, то-се.

Скачал.

Прочитал первую фразу:

"ЗАБОРЫ всегда были атрибутом капитализма, его единственным средством оградить собственность от потенциальных грабителей; они отделяли людей от бывших ранее общественными ресурсов, отрезали от необходимых им земли и воды, мешали пересекать границы и выходить на демонстрации в публичных местах"

По-моему, дальше можно не читать. Какой антиглобализм, такое и евангелие. Движение идиотов.

Comments

Re: Хм. Так вы имели в виду автора книги?

[emeraid.livejournal.com]

Для начала, Вы должны выяснить где лечат хамство. Только после этого я смогу с Вами продолжать беседу.
Удачи!

Для начала нужно выяснить, кто здесь хамит.

[probegi.livejournal.com]

Вот когда вам ставили двойки в школе - вы же не посылали учителя к психотерапевту лечиться от хамства? Или посылали?

Но я вас, конечно, понимаю. Главное в жизни - отмазаться, верно?
хехе

Re:

[chasovschik.livejournal.com]

А вот я как-то emeraid сразу понял. Не вижу, с какой стати ей от чего-то надо отмазываться. Что-то ты тут погорячился.

Может, ты с ней до того общался?

[probegi.livejournal.com]

Но ей не следовало обвинять меня на ровном месте в хамстве. Когда я хочу нахамить - это сразу чувствуется всей тушкой.

хехе

Впрочем, вопрос не стоит яйца.

Re:

[chasovschik.livejournal.com]

Это она с тобой раньше не общалась: твои ровные места только привычному человеку ровные. Согласись, на вопрос про отношение к творчеству М.Круга не всякий сможет отреагировать спокойно.

Re:

[probegi.livejournal.com]

Насчот Круга ты, пожалуй, прав. Уже одно его упоминание в приличном обществе - хамство, причем вызывающее.

Приношу дамочке свои извинения.
хехе