Подробности насчет того, что Фейсбук собирается делать по поводу fake news. Вкратце – клиентура может настучать, что новость кажется подозрительной, Фейсбук отдает новость сторонним факт-чекерам (где знакомые все лица – ABC News, the Associated Press, Climate Feedback, Factcheck.org, PolitiFact, Snopes and The Washington Post Fact Checker, мы их всех хорошо знаем и высоко ценим, особенно по результатам отгремевшей кампании). После чего новость распространяется только в сопровождении ссылки на их факт-чек или глушится вообще. Зачем это все происходит и какие получатся из этого результаты, объяснять не надо.
А кто еще пользуется Фейсбуком – сам себе злобный Пиноккио, такие дела.
UPD: ACLU одобряет, ну еще бы. Там тоже любопытные детали есть: глушиться (downgraded by “The Algorithm”) будут только те посты, которые признают фейками наши друзья из Правильных Факт-Чекеров. А если на новость настучали миллион раз, но факт-чекер ее еще не проверил или признал кошерной, то никакого даунгрейда не будет. То есть натуральная цензура слева, поскольку факт-чекеров с уклоном вправо нет ни в списке Фейсбука, ни в природе вообще.
UPD: Cathy Young: Who will check Facebook’s ‘fact checkers?’ Странный вопрос, не для того оно все затевается.
Mirrored from Gears and Springs.

no subject
Date: 2016-12-17 08:20 pm (UTC)От покойного СССР была большая и несомненная польза: на его примере демонстрировали что делать нельзя ни по какому поводу, что является вещью совершенно неприемлимой и чем свободный мир отличается от социалистических тоталитарных режимов.
А тут выросло и заматерело поколение непуганых
идиотовборцов за светлое будущее.no subject
Date: 2016-12-17 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 08:52 pm (UTC)По совокупности должно считаться на десятки тысяч.
Причём осознание, что половина, проголосовавшая за Трампа/поддержавшая любую кандидатуру кроме Клинтон/плюнувшая в как дем., так и респ. истеблишмент, насрёт 3 кучи на усилия доблестных борцов и след. раз проголосует еще круче за ч.-н. еще более невозможное, чем Трамп, - нулевое.
Т.е., люди совершенно, полностью не осознают, что их пропагандняк работает только на тех, кто с ними и так согласен.
no subject
Date: 2016-12-17 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 03:39 am (UTC)Нда...
no subject
Date: 2016-12-17 09:55 pm (UTC)otehrwise i find it hateful at best.
censorship - my relative is a decent amateur photog. he likes to photograph young women in teh buff. very decent pictures, actually. so, he constantly gets banned - for nIPPLES>
NIPPLES, Karl. and this is the english-speaking FB sector.
no subject
Date: 2016-12-17 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 09:51 pm (UTC)с интернетом все гораздо проще, его не заглушить уже никак
no subject
Date: 2016-12-17 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 08:45 am (UTC)Не думайте, что у вас все само рассосется! Леваки никогда не отступают пока не получат по морде.
Kant-elz
no subject
Date: 2016-12-18 09:24 am (UTC)- Мы не знаем, - сказал судья, - характерны ли для членов партии инкримнируемые высказывания, или же они исходят от штатных агентов, высказывавших их по заданию начальства.
no subject
Date: 2016-12-18 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 04:21 am (UTC)Так-то я полностью согласен с "кто еще пользуется Фейсбуком – сам себе злобный Пиноккио". Если бы они вдруг потеряли всех недовольных их цензурой, это стало бы большим ударом.
Вопрос только: как этого добиться?
no subject
Date: 2016-12-19 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 01:35 pm (UTC)А почему до сих пор нет факт-чекеров с уклоном вправо?
no subject
Date: 2016-12-19 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 09:43 pm (UTC)