chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Тем временем в госсекретари, похоже, прорвался начальник Exxon Mobil Тиллерсон. “As Exxon’s CEO, Tillerson oversees operations in more than 50 countries, including Russia“, многозначительно сообщает Рейтерс, намекая, что остальные более чем сорок девять стран тут никакой роли не играют. Интересно, есть ли в том списке, например, Китай.

Помимо всего прочего, это назначение достойно завершает картину “Трамп и Глобальное Потепление”. Позиция Экссона на этот счет известна очень широко.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-12-10 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
(melancholically)

i'll believe it when i see him.

Date: 2016-12-10 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
A какая у них сейчас? они вроде время от времени её меняют.

Date: 2016-12-10 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
У Экссона-то? Сейчас у них особенно интересно. Сейчас банда демократических генпрокуроров пытается их засудить за fraud по табачной схеме - мол, знали про надвигающуюся катастрофу, но скрывали и продолжали торговать нефтью. Дела у прокуроров продвигаются крайне хреново, очень уж идиотский наезд, но процесс пока идет. Вряд ли это добавляет экссоновскому начальству любви к борцам с климатом.

Date: 2016-12-10 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Оч. занятно.

ЗЫ: ужасно жаль, что Джулиани всё. :(

Date: 2016-12-10 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
"И так неплохо получилось".

Date: 2016-12-11 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Я бы Болтона предпочел.

Date: 2016-12-11 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Я не о месте (о Джулиани), Прокурором бы тоже пошло б (для меня ).

Date: 2016-12-10 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Подкупать его, наверное, будет бессмысленно пытаться, что есть плюс. Но всё же странно, что он не выбрал политика на такую должность.

Date: 2016-12-10 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
По-моему, у бизнесмена такого ранга все нужные политические связи, навыки и возможности присутствуют по умолчанию.

Date: 2016-12-10 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
А также бизнес-интересы, далеко не всегда совпадающие с интересами страны, что бы там ни говорил Трамп.

Date: 2016-12-10 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Термин "интересы страны" носит несколько неопределенный характер. К примеру, эти интересы тут республиканцы и демократы представляют себе совершенно по-разному. Впрочем, с бизнес-интересами Тиллерсона оба варианта могут не совпадать напрочь.

Date: 2016-12-10 09:13 pm (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
What's good for General Motors Exxon Mobile is good for the country.
:)

Date: 2016-12-11 12:54 am (UTC)
alexeybobkov: (похудел)
From: [personal profile] alexeybobkov
на всякий случай: это misquote ;)

Date: 2016-12-11 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
интересы страны это вести несколько войн одновременно. чтобы военно-промышленный комплекс не голодал. а всяким строителям башен тоннелей и мостов из тех триллионов (напечатанных в долг) чтобы хрен что перепало

Date: 2016-12-11 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Он же менеджер, а не владелец.

Date: 2016-12-11 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Говорят, у менеджеров тоже бывают бизнес-интересы.

Date: 2016-12-10 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] beobahter.livejournal.com
Администрация генералов и бизнесменов :)

Но всяко лучше, чем 8 лет комсомольских выдвиженцев и профессиональных торговцев бенефитами identity politics

Date: 2016-12-11 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Глядя на растущий список персонажей, который пресса уже номинировала в трамповы госсекретари, кажется логичным предположить, что включение в этот список является надежным средством не стать госсекретарем :)))

Date: 2016-12-11 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Вообще же эта история с всеобщим гаданием о том, кто будет госсекретарем, больше всего напоминает известные названия двух глав из "Графини де Монсоро":

Глава VIII. О том, как король назначил главу Лиги и как получилось, что это не был ни его высочество герцог Анжуйский, ни монсеньор герцог де Гиз

Глава IX. О том, как король назначил главу Лиги, который не оказался ни его высочеством герцогом Анжуйским, ни монсеньором герцогом де Гизом

Date: 2016-12-12 05:01 am (UTC)

Date: 2016-12-11 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Помимо всего прочего, это назначение достойно завершает картину “Трамп и Глобальное Потепление”
И это замечательно. Надо кончать с этим фродом.

ЗЫ Говорят, у него совсем другие взгляды:

Should the United States seek so-called energy independence in an elusive effort to insulate this country from the impact of world events on the economy, or should Americans pursue the path of international engagement, seeking ways to better compete within the global market for energy?Like the Council’s founders, I believe we must choose the course of greater international engagement. … The central reality is this: The global free market for energy provides the most effective means of achieving U.S. energy security by promoting resource development, enabling diversification, multiplying our supply channels, encouraging efficiency, and spurring innovation.

A carbon tax is also the most efficient means of reflecting the cost of carbon in all economic decisions — from investments made by companies to fuel their requirements to the product choices made by consumers. A carbon tax may be better suited for setting a uniform standard to hold all nations accountable. This last point is important. Given the global nature of the challenge, and the fact that the economic growth in developing economies will account for a significant portion of future greenhouse-gas emission increases, policy options must encourage and support global engagement.

В таком случае его назначение не вполне понятно. Хотя может это очередное тестирование кандидата. Официального заявления пока не было.
Edited Date: 2016-12-11 10:27 am (UTC)

Date: 2016-12-11 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] talaka.livejournal.com
Так, все-таки, глобальное потепление есть или нет? Как вы лично считаете?

Date: 2016-12-11 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А почему Вы спрашиваете?

Date: 2016-12-12 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] talaka.livejournal.com
Ну уж явно не для того, чтобы устраивать научные дискуссии...

Общение с русскоязычными американцами убедило меня, что партийные симпатии имеют ту же природу, что и "боление" за разные команды в футболе. Т.е. они в значительной степени иррациональны и основаны на коллективной идентичности. Среди "русских" (особенно русских евреев, приехавших в нач. 1990-х) принято быть республиканцами. Поскольку официально республиканцы не верят в глобальное потепление, значит, каждый сторонник ГОП тоже не должен в него верить - просто в силу своих политических симпатий (тоже самое с демократами, только наоборот). Один мой пожилой знакомый истово отрицает глобальное потепление только потому, что о нем изначально трезвонил Ал Гор, а он демократ, значит, социалист и враг Америки.

Что касается Тиллерсона, то сырьевые компании всегда были и сейчас есть главные и опасные враги общества (я сейчас без иронии говорю), и их интересы более чем у кого бы то ни было противоречат общественному благу, поэтому именно над ними нужен наиболее тщательный государственный и общественный контроль (в этом отношении они уступают место лишь военным). Возможно, конкретно Тиллерсон окажется неплохим госсекретарем (а Трамп - неплохим президентом), но как-то стремно это все...

Date: 2016-12-12 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Понятно, спасибо. Думаю, Вам не стоит больше сюда заходить.

Date: 2016-12-12 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Конечно есть, и довольно таки регулярно. С разными периодами и разной интенсивностью.

Date: 2016-12-12 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Особенно заметны суточные и годовые циклы :)

Date: 2016-12-13 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
это нечто новое...

Date: 2016-12-13 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] illarionovwatch.livejournal.com
"Конечно есть" - это если ВЕРИТЬ, всем сердцем, так сказать, в вычисления "глобальной температуры". Очень важно не проверять, как они ее вычисляют, а то может и депрессия начаться, после многих лет веры. А так, забиваем здравый ссылками на "скептиков", и все хорошо. Будем лучше ждать, пока СВЕРХУ спустят, что так думать уже не надо.

Date: 2016-12-13 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Вы хотите сказать, что климат никогда не менялся?

Date: 2016-12-14 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] illarionovwatch.livejournal.com
Какой "климат"? Речь шла о вашей вере в "глобальное потепление".

Date: 2016-12-14 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Климатические циклы это есть сменяющиеся периоды глобальных потеплений и похолоданий. Что не так?

Date: 2016-12-14 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] illarionovwatch.livejournal.com
Я довольно ясно дал понять, что не так, в моем первом комментарии здесь.
May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026